RUES ONE
| 1* Juillet 1914
Indemnités.
Traitements
Catégories.
Traitements | résidence et et charges autres. Indemnités.
de famille.
Titulaires .... 758.559 16.524 47.781 822.864 Auxiliaires ... 23.208 51 562 23.821 Ouvriers ..... 141.961 » 4.085 146.046 DOLLARS: 923.728 16.575 52.428 922.731
que 1* Janvier 1922 Catégories. | Indemnités. nn d raitements “| Traitements ‘résidence et et charges autres. Indemnités.
COEY de famille. :
Titulaires ....| 2.565.311 214.644 250.048 3.030.003 Auxiliaires . 374.806 40.113 13.543 428.462 Ouvriers .-... 520.880 21.016 17.778 559.074 OAI ER 3.460.997 275.713 281.369 4.018.139
4 4 Re
Dans ce tableau, il faut tenir compte de la présence dans la rubrique « ouvriers >» du personnel des services industriels et principalement des manufactures de l'Etat dont les dépenses n’ont pas été comprises dans les dépenses publiques. Cependant, les résultats que l’on peut tirer de ce tableau ne varieraient pas si l’on retirait en 1914 les 146.046 milliers de francs versés aux ouvriers, ainsi qu’en 1922 la somme de 559 millions; on obtiendrait un total de 846 millions en 1914 et de 3.459 millions ‘en 1922; de toutes façons on constaterait que les dépenses de personnel ont plus que quadruplé en huit ans. Compte tenu de cette remarque on verrait également que les dépenses de personnel représentaient une proportion beaucoup plus forte du total des dépenses publiques assumées par l'Etat en 1914 qu’en 1922 (19,5 p. 100 et 7,9 p. 100). Cette différence s'explique par la progression considérable de l’ensemble des dépenses publiques depuis le 1 juillet 1914 jusqu’en 1922 et il n’est pas malaisé de voir par les chiffres qui ont été donnés sur les dépenses de guerre que cette progression est due pour une très grande part à l’accroissement des dépenses de matériel. Elle s’explique surtout si on considère que l’augmentation des fonctionnaires de 1914 à 1918 est loin d’être proportionnelle à l’accroissement des charges de l'Etat, puisque d’après le rapport général sur le Budget de 1922 le total des fonctionnaires qui s'élevait à 543.271 en Juillet 1914 me passerait qu’à 690.938 en 1922. Quant à la hausse des traitements, l’indice établi par M. River ! passerait de la base 100 en 1914 à 314 en 1922, suivant sensiblement l’indice du coût de
(1) M. Raymond River, La statistique des fonctionnaires, Journal de la Société de statistique de Paris, Mars 1933.
FDP QORS
la vie à Paris (base 100 .en 1914) qui s’établirait à 338 au début de 1921 et à 291 au début de 1922.
Un nouvel essai de groupement des dépenses de personnel a été réalisé dans le projet de budget de 1938; sur un total de crédits proposés de 52.179,5 millions, on voit figurer les crédits de personnel pour 13.700 millions soit 26,2 pour 100 de l’ensemble des crédits. Afin de donner une idée plus nette de la répartition des dépenses de personnel entre les différents Ministères, on en a fait le clas-
sement par ordre d'importance décroissante :
(en millions de francs)
GUÉLROMMEEN Le re SR TE RE r ETT E 2.888,8 \
MADUTREM RRRTE ERE RE Re er er 1.133,5 / personnel
Défense des territoires d’outre-mer. 815,7 ({ militaire .. 5.560,9 AT Re te IR SN M ESS ME 722,9
FAUCATIONMNANONAIEM PT ENEEP EEE 3.477,2 ) personnel Enseignement technique ........ 131,1 | enseignant. 3.608,3 PARANCES VENTE RE M LR ER 2.453 »
COIONTES EL ENTRE er TR AU 412 »
TA VAURMpDUDIICS PES AIRE TAC 388,7
LITE LTEUT, RER Re EEE PR RS 302,5
AS TLC MN ee RE Ne le I 264,5
ANOTCLIENTE MT. Eee En CITE 208,7
AITAITESAÉITANEÈTES ee PARC 150,3
DAV ANA RE SR IC TRE Re 95,5
PenstTons RENE LC ee Ce 91 »
Commerce et industrie .......... 34,8
BeauxeATiS re." VAE Se ete 33,9
Marine Marehande 2. 24,9 S'ANTéMPTDIIQUEMRERE RU LEP EE 23,5
Présidence du Conseil .......... 102
Il faut signaler que es chiffres ne comprennent pas les dépenses du personnel des P. T. T. (budget annexe de-
puis 1923), ce qui est d’ailleurs normal, étant donnée la
