A L'EST DE PARIS

En l'honneur de l'Assomption, Un concert de dévotion Au monastère de Gharonne.

Il y avait là, énumère Loret,

Gobert, maître de la muzique,

Le sieur Le Gros, chantre angélique,

La Barre, organiste royal.

Hédoin, qui fait si bien la basse.

Enfin Meusnier et Ferdinand, Les deux hommes de maintenant Dont on prize [le] plus la métode Et qui chantent [le] mieux à la mode.

De gens un concours merveilleux

Se trouva dans ladite églize.

Non seulement Gharonne, mais Bagnolet au nord voient, « les festes et les dimanches », nos bons bourgeois en excursion champêtre. Au sud, « Piquepuce lez Paris » est un endroit propice à la galanterie. Dans une pièce de théâtre de la fin du xvu* siècle, on s'étonne d'un amuseur du nom de Calmar qui veut se marier et se ranger : « Quoy ! s'écrie l'un des personnages, M. Calmar... ne donnera plus... de festes... à Piquepusse qu'à sa femme !» Il y avait aussi en ce lieu un monastère, celui des Pénitents du Tiers Ordre de Saint-François, dont lejardin,le « jardindesPicquepuces », était ouvert aux « honnêtes gens » qui allaient se promener de ce côté. On voit notamment dans ce jardin, relate un auteur des dernières années de Louis XIII, « quantité de figures, chacune faite en relief de pierre posée dans une niche revestue... de rocher

— ao3 —

LA PROMENADE A PARIS AU XVIh SIÈCLE

en forme de petites grottes ». Brice, dans sa première édition (i684), note à son tour les « grottes de rocailles qui ne sont pas mal travaillées » et vante l'agrément du couvent. Les grottes de Piepus figuraient alors au nombre des « choses les plus remarquables » des environs de Paris.

Nous ne sommes pas loin d'un autre jardin, celui de Rambouillet, célèbre, au xvii* siècle, parmi les gens de qualité, qui le fréquentaient en grand nombre. Le domaine de Rambouillet se trouvait à Reuilly. Ce fut le financier Nicolas de Rambouillet qui, dans la première moitié du xvii* siècle, « fit ce jardin, hors la porte Saint-Antoine, qu'on appelle Rambouillet » à cause de lui. Tallemant Des Réaux, qui fournit ce renseignement, nous présente le personnage, vain, « franc nouveau riche ». Quand Nicolas créa son jardin, ses associés dans les affaires crièrent fort, car ils pensaient que c'était trop découvrir, par là, le profit que leur procuraient les cinq grosses fermes. Mais il leur écrivit qu'il avait tout le poids des affaires et qu'il fallait bien qu'il prit quelque divertissement, qu'au surplus il prétendait que « ses associez contribuassent à la dépense d'un jardin. . . qui leur conservoit en santé une personne qui leur estoitsi nécessaire ». Le jardin, nous apprend encore Tallemant, « est de près de 3o arpens et couste horriblement à faire et à entretenir; il y a assez de bastiment ». Nous en avons une description détaillée dans l'ouvrage de Sauvai : « Le jardin de Ruilly, petit hameau uni de nos jours au fauxbourg Saint-Antoine, est unique en son espèce ». On l'appelle encore la Folij'-llanibouillcl, comme il y a non loin au nord la Folic-Rcgnault. « Dant* ce jardin, poursuit Sauvai, se trouvent des allées de toutes figures