Idem

de l’année 1833 elle fut la seule organisation républicaine de Marseille où les conditions de la propagande semblent avoir été assez difliciles. Nous sommes assez bien renseignés à ce sujet par les rapports du commandant de gendarmerie. « Les idées républicaines, écrivait-il, en février 1833, obtiennent peu de faveur sur la terre de la vieille république phocéenne, parce que les prêtres y ont autant d’influence que dans l'Ouest. » Pourtant il reconnaissait, dès ce moment, l’existence d’un petit noyau républicain comprenant quelques ambitieux désappointés, quelques centaines de jeunes gens groupés autour d’un organe « sans goût et sans talent », Le Sémaphore, et pouvant compter sur l’appui de douze à quinze cents ouvriers! Ce noyau grandit peu à peu et chercha d’abord à pénétrer à l’intérieur des corps de troupe. Un instant, la venue d’Armand Carrel sembla ralentir ses progrès en divisant les républicains. « Les prolétaires du parti, ou, du moins, ceux qui prenaient cette qualification, parurent mécontents de ce qu'il r’approuvait pas les exagérations de leurs maximes?. » Ils lui reprochaient (ses manières aristocratiques et surtout l’austérité de ses principes. » Les plus modérés, eux-mêmes, se plaignirent de ce qu’il manquât de confiance dans la force du parti et semblât vouloir tout attendre du temps et des efforts de la presse pour amener le triomphe de ses opinions.

‘4. AG., Corr. Géné., février 1833. Rapport de gendarmerie du 17 février. Le commandant de gendarmerie de Marseille est un certain Cuynat. Il se trouvait auparavant dans l'Isère et dans la Loire-[nférieure. Ses rapports sont presque les seuls qui donnent des détails intéressants sur la situation politique.

2. AG., Corr. Géné. Le général commandant la 8e division militaire à Marseille, 26 avril 18383.