AN. BB! 13544, PG. Dijon, 29 avril

pas absolument nécessaire. En effet, les écrits patriotiques se divisent en deux elasses : les écrits analytiques et les écrits synthétiques. Les premiers tendent à démontrer que l’ordre actuel est inconvenant, donc à éclairer les masses. Leur action attaque le statu quo, le détruit, le dissout; c’est l’analyse. Or une société dissoute ne devient pas pour cela nouvelle, autrement dit, la dissolution n’a pas tout accompli. Il faut absolument reconstruire. Donc nous avons besoin d’écrits synthétiques! qui énumèrent et commentent les principes du nouvel ordre de choses. Ces écrits synthétiques ne sont sans doute pas à la portée des masses; ils sont rédigés pour les électeurs et les fonctionnaires. Mais les masses sont déjà suffisamment instruites de l’inconvenance et du peu de durée des principes actuels. Il faut donc, tout en déplorant la faute de la presse des rues qui a atteint le but désiré, porter désormais toute l’attention vers la propagation des écrits synthétiques pour éclairer la religion des hommes capables. Comment peut se faire cette propagation? De trois façons : par les hibraires-éditeurs, par les librairesceommissionnaires, par l’auteur s’il est éditeur. Or ces moyens sont coûteux, parce que le lhbraire-éditeur paie à l’auteur une rétribution considérable et qu’alors 1l ne peut vendre un ouvrage à bon marché, parce que le libraire-commissionnaire exige de l’auteur-éditeur 50 0/0 de remise, ce qui renchérit considérablement le prix de vente, parce qwenfin l’auteur-éditeur isolé n’a pas la facilité de propager des ouvrages, qu'il se trouve, en conséquence, placé sous le monopole du libraire et qu’il est forcé de vendre son travail à un prix élevé. Au contraire, une société littéraire, en prenant Ja place du libraire, facilitera la diffusion des

4. Chevrat cite, comme exemple de ces écrits : La République de J. Miller {en 6 livraisons) « qui traite de toutes les institutions d’un gouvernement convenable, »

ouvrages, et pourra donner des livres à moitié meilleur marché. Quant au mode de propagation, il sera le suivant : l'éditeur expédiera les volumes au chef départemental; celui-ci les adressera aux sous-chefs qui devront être très nombreux, et ceux-ci les distribueront en se faisant payer immédiatement.

La Société littéraire de Chevrot fort ingénieusement conçue, paraît être restée à l’état de plant. En tout cas, on ne trouve nulle part ailleurs que dans la circulaire de son auteur la trace de son activité, et elle n’inquiéta guère les autorités.

Il n’en fut pas de même des autres tentatives. De toutes parts arrivaient, à Paris, les plaintes des magistrats, impuissants à enrayer le mal. Il n’y a pas moyen de poursuivre, s’écrie le procureur général d'Angers : « Comment savonsnous ce qui se passe? Par ouï-dire. Nous sommes instruits comme particuliers mais, comme magistrats nous ne savons rien?. » Et celui de Rouen de faire chorus : « Je dois renoncer à arrêter, pendant qu'ils sont réunis, les membres du Comité de la société de Rouen, écrit-il, parce qu’ils ne s’assemblent plus que la nuit à des heures qui ne sont pas indiquées à Pavance, et dans des maisons nouvelles$. » D’ailleurs, comme par le passé, quand ils sont pris, les républicains s’en tirent à bon compte. À Rouen les sectionnaires ont encore une condamnation ridicule de 100 francs d’amende, « monument de poltronnerie et d’absurdité“. » Mieux encore : les membres du cercle patriotique de Strasbourg, arrêtés, se voient tous acquittés par la cour de Colmar’, à la fin d’avril 1834.

1. La circulaire de Chevrot, datée du 26 avril 1834, était signée : « La commission des éditeurs de livres patriotiques et utiles de Dijon. » Le chef départemental : Chevrot.