Raspail, op. cit., XXIVE Lettre, p

qui les déchiraient, le vague de leur doctrine. « Vous n’avez pas de doctrine dirigeante, ajoutait-il, vous êtes constitués de manière qu’à défaut de principes unaniment adoptés, aucun règlement ne pourrait rallier vos esprits et donner à vos travaux un but réel, une moralité pratique}. » Pourtant, ce n’était pas la bonne volonté qui manquait dans la société ni dans ses réunions. Les séances se tenaient généralement dans une atmosphère paisible.

« Convaincue que, pour être utile, elle devait former son instruction politique, la société s’était divisée en différents Comités, tels que Comité de Impôt, Comité de Législation, Comité de Correspondance?. » Effectivement, l'officier de la garde nationale qui commanda lexpulsion du manège Pellier, le 25 septembre, ne put s'empêcher d’exprimer «son étonnement de la tranquillité et de l’aspect de travail de la séance, » où l’on discutait, ce jour-là, de banques d’escomptes®. « Mais les discussions de ce genre n’aboutissaient guère. On ressassait éternellement « des déclarations de principe » qu’on pouvait « éternellement commenter sans faire un pas. »

La démission de Corcelle, l'expulsion du manège Pellier, à trois jours d'intervalle, portèrent un rude coup au prestige des Amis du Peuple. Suivant Raspail, le thermomètre de l'influence de la société descendit à zéro, et elle ne donna

1. François de Corcelle à la Société des Amis du peuple, BN. LbS! 192.