s. 27 îâli

LA PHOlMUlVrii l'AVSANNIi liN l'HANCE 33

pour la bourgeoisie, diiiiinuiion de 35 perches 1/2; en tout, la (liiïérencc n'est que de 33 perches; le surplus de la différence porte sur la terre acquise ou vendue de 1779 à 1788 . Les mutations donnent les résultats suivants : l'* pour les laboureurs, augmentation de 38 setérées 35 perches, acquises d'un des nobles* 2*^ pour les occupés d'industrie, diminution de 4 setérées 24 perches, achetées par un bourgeois, pour lequel le rôle donne l'aug- )uenlation seulement de 4 setérées (au lieu de 347 setérées 15 jx'rches en 1779, 351 setérées 15 perches en 1788); 3" pour les nobles, diminution de 389 setérées 43 perches, qui ont passé dans les mains d'un bourgeois (avec l'augmentation d'une perche) et augmentation de 358 setérées 3 perches 1 /2 acquises de la bourgeoisie (le copiste a marqué par erreur 358 setérées 31 perches 1 /2) ; 4» pour la bourgeoisie, diminution et aug mental ion dans les dimensions indiquées ci-dessus des terres cédées aux nobles ou acquises par elles, en y ajoutant encore la mutation d'une setérée 34 perches, qui a passé d'un bourgeois, propriétaire de 386 setérées 47 perches, en 1779, à un autre bourgeois, propriétaire, en 1779, de 188 setérées 35 perches, avec une différence d'une demi-perche. Nous voyons ainsi que toutes les erreurs s'expriment dans des chiffres d'une quantité minime, d'une demi-perche, d'une perche, c'est-à-dire d'un quart ou d'une moitié de perche de l'arpent de Paris.

Nous arrivons au même résultat si nous analysons les rôles dans lesquels on a inscrit toutes les mutations de la propriété, de- ])uis le moment où le rôle a été dressé jusqu'à la Révolution- Ces inscriptions de mutation ont été si exactes pour chaque paroisse qu'il est facile de faire un tableau de tous les changements qui se sont produits dans la répartition de la propriété, jusqu'au moment où l'on a procédé à la vente des biens nationaux. La somme totale de la quantité de la terre représentant la superficie de la paroisse reste toujours la même; pour s'en convaincre, il suffit de citer deux ou trois exemples. Dans le rôle de la paloisse de Moustier-le-Ventadour de 1779, on a inscrit toutes les mutations de la propriété qui ont eu lieu jusqu'à 1791. Le total de la terre qui a changé de mains faisait 388 setérées 38 perches; ces mutations ne s'effectuèrent que dans la classe paysanne. Ce ne sont seulement que des laboureurs qui ont acquis des nobles 1 setérées 48 perches Tous les changements qui se sont produits dans la répartition de la propriété, nous les donnons dans le tableau ci-dessus (n'^ II). Comparons la colonne de 1779 et la

CIIATITRE I

colonne de 1791 ' nous voyons que la diiiiiaulion de la quantité de terre appartenant aux laboureurs, journaliers et forains correspond exactement à l'augmentation de la terre que possédaient les métayers, veuves et sans profession. Si l'on met en balance ces (.hiffrcs pour les années 1779 et 1791, on obtient, pour la quantité totale de la terre appartenant aux paysans, une identité complète, à l'exception cependant de l'augmentation de 4 setérées 48 perches 1 /2, provenant de l'échange fait entre un laboureur etunnoble. Ainsi, en ce qui concerne le total de la terre paysanne, le chiffre de 1779 s'élevait à 9113 setérées 14 perches, tandis que pour l'année 1791, il s'éleva à 9118 setérées 12 perches 1/2. Pour les laboureurs, le total était en l'année 1779 de 4666 setérées 22 perches 1/2 et 4537 setérées 9 perches en 1791; pour les journaliers, 1543 setérées 49 perches et 1487 setérées 32 perches; pour les forains, 65 setérées 49 perches et 60 setérées 34 perches; et, à l'inverse, pour les veuves, en l'année 1791, nous avons 732 setérées 34 perches, au lieu de 631 setérées 29 perches; pour ceux dont la profession n'a pas été indiquée, 1978 setérées 35 perches 1 /2, au lieu de 1885 setérées 48 perches 1 /2; pour les métayers, 8 setérées 2 perches, au lieu de 6 setérées 20 perches; chez les privilégiés, le total pour l'année 1791 est de 4092 setérées 1 /2 perche, au lieu de 4096 setérées 49 perches, c'est-à-dire 4 setérées 48 perches 1 /2 de moins. Si nous ajoutons que la façon dont étaient inscrites les mutations dans les rôles était très compliquée, nous donnerons un nouvel argument en faveur de l'exactitude des rôles.

Et, en vérité, il suffit de feuilleter le rôle de Moustier-le- Ventadour, aussi bien que tant d'autres, pour voir que la cote de presque tous les propriétaires inscrits dans le rôle portait l'indication précise de toutes les mutations qui s'étaient produites dans la propriété, avec l'indication des numéros des cotes pour lesquelles il y a eu des achats ou des ventes do terre. Ainsi, par exemple, le n^ 35 du rôle, qui se rapporte à un laboureur, nommé Antoine Valade, nous démontre que ce laboureur a possédé, en 1779, 240 setérées 38 perches et que, vers les années 1787-91, sa propriété se réduisit à 130 setérées 15 perches. Pendant 8 années (à peu près), il a perdu 110 setérées 20 perches. Comment cette diminution s'effectua -t-elle ? Le rôle nous donne le détail : il nous dit que Valade a vendu sa terre au n" 105 du rôle en 1783, au n» 41 en 1787, aux n^^ 119, 6, 7, 42, 73, 27. 113, 117, 3 en 1783 et 1784. On pourrait penser qu'une énuméra

ropriété dans la pa:

VEUVES. MIXEURS

NOBLES

;oi s. 2o p.

103 s. — 1 s. 45 pjl

II. — Tableau des mutations de la propriété dans la paroisse de Moustier-le-Ventadour

LAUÙLIIELRS

îfis

ieo>

ISIs

. 33ViP-22«8. np

JOUIlNALIlillS

VEUVKS. MIXELRS