C -e '-5 -'^ a te

es C i- - rt ''i U U X X ffl ^

"iC

ift Xi r- >û Ci

Les données qui ont trait aux ventes et aux achats de terresefTectués par tous ces groupes, soit qu'ils aient acheté ou vendu la terre entre eux, soit qu'ils l'aient achetée ou vendue au groupe des artisans et des occupés d'industrie, ou aux trois classes privilégiées, nous ont été fournies par les rôles des vingtièmes et ont été mises en lumière par le tableau ci-contre (n^ XXXII). Elles se rapportent surtout aux paroisses de l élection de Tulle, ainsi qu'aux paroisses du nord de l'élection de Brive. Il suffira de jeter un coup d'œil rapide sur ce tableau et sur les totaux qu'il nous donne pour bien déterminer le groupe appartenant à la population paysanne qui a eu un rôle prépondérant dans la transmission des propriétés, le groupe qui a le plus accru ses propriétés dans la période qui s'étend de 1779 à 1791. C'est précisément le groupe mixte de la population paysanne, le groupe des individus dont la profession n'a pas été indiquée dans les rôles, parce qu'ils étaient de nouveaux propriétaires, qu'ils venaient d'acquérir des terres mises en vente, et que leurs cotes étaient inscrites dans les rôles comme cotes nouvelles. C'est l'accroissement du nombre de ces individus, (accroissement dont on peut juger par le tableau relatif au mouvement des cotes) (1), qui a contribué à la division des propriétés et à leur morcellement. Sur 78 paroisses, mentionnées sur le tableau n» XXXII, il en est 52, dans lesquelles les propriétés des individus sans profession indiquée, loin de diminuer. se sont accrues pendant la période de 1779 à 1791 ; dans 19 paroisses seulement, les propriétés qu'ils avaient acquises avant cette période avaient quelque peu diminué, et enfin, dans 7 paroisses, elles n'avaient subi aucun changement. En même temps rpie l'étendue des terres acquises par ce groupe augmentait de plus de 100 setérées dans 12 paroisses à la fois, elle ne diminuait dans les mêmes proportions que dans 2 paroisses seulement. Sur 2504 set. %, qui représentent l'agrandissement de ses propriétés dans les 12 paroisses susnommées, il n'en avait perdu que 238 1 /4 dans les 2 paroisses en question. Sur 13 paroisses, dans lesquelles le groupe des nouveaux propriétaires avait augmenté ses acquisitions dans une limite qui allait de 50 à 100 set., ce qui avait produit un total de 888 set., il n'y avait eu qu'une seule paroisse, où la perte dépassât 70 setérées. Les acquisitions portant sur les propriétés d'une étendue de 25 à 50 set. présentent le même ca-

(1) Voir l'appendice n° IV.