‹ La propriété rurale en FranceChapitre 187 sur 195 · Bulletin, loco citalo · texte numérisé non relu

Bulletin, loco citalo

Roscher, qui cite ce passage des Mémoires de Stein ', ajoute qu'à la fin de sa vie l'objet principal des méditations de Stein était d'empêcher que les paysans ne fussent réduits, par l'application de théories néfastes, à retomber, après avoir été propriétaires, dans la condition des journaliers et qu'à leur indépendance relative sous la domination des seigneurs terriens ne s'en substituât une pire qui les mît à la merci de l'usure.

La vitalité d'une institution dépend des garanties de sa durée; ce qui est livré à de trop fréquents changements n'a que la valeur d'un feu de paille et, chez ceux que la chance a mal servis, la lassitude et l'aigreur succèdent vite à l'effort.

Dans chacune des trois catégories de propriétés, mais à des degrés différents, la fréquence habituelle des mutations est un danger social.

Résumons, afin de conclure, où est le péril, pour la grande propriété, pour la petite, pour la moyenne; et quels sont, pour chacune d'elles, l'idée de fixité et de permanence étant posée comme point de départ, les moyens de développer le plus pratiquement leur rôle social dans l'avenir.

La grande propriété, en France, ne paraît avoir besoin ni d'aide ni de protection ; il lui suffira de bénéficier, par contrecoup, des réformes juridiques et financières qui sont en projet, mais il ne faudrait pas qu'on l'atteignît et qu'on la désagrégeât par l'impôt progressif et la spoliation déguisée.

Elle n'est pas, comme en Angleterre, le vaste fleuve où les minces rivières viennent se confondre; elle a cessé d'être encombrante et absorbante. Elle fournit de bons exemples et de gros salaires. Son avenir est de développer plus encore ce rôle d'initiatrice et d'éducatricc où elle pourrait s'avancer davantage, pour le profit commun, sans la faute politique

Page 1