FEMMES DE MAISON FEMMES ISOLÉES

malades. malades.

Vénériennes (chiffre global) 48 °)o 46 SyYphilitiques PME: BAT ro nÉ Blennonrhagiques, 2. .1 25.36, » 20.83 »

Atteintes de chancre mou . 11.57 » 7.84 D

toutes les statistiques de Paris sont négligeables : elles ne reposent que sur le diagnostic superficiel des médecins du Dispensaire qui emploient en remplissant le bulletin de maladies des formules toutes faites, ou sur les allégations de l'antique Parent-Duchatelet aveuglément copiées par tous les détracteurs actuels de la maison, mais depuis longtemps reconnues sans fondement !

Cette question des statistiques préhistoriques (1812-1890) ainsiscientifiquement « liquidée », M. Le Pileur produit sur cette table rase, pour emporter la réhabilitation et la restauration de la maison, tout simplement neuf années de chiffres parisiens (1890-1899) recueillis dans son service de Saint-Lazare.

SUT 1011 syphilitiques traitées par lui M. Le Pileur en retient pour l’argumentation 718, chez lesquelles il à pu déterminer l’âge exact auquel la maladie a été contractée. Sur ces 718 syphilitiques 431 sont soumises : 391 comme isolées, 40 comme femmes de maison.

S1 l’on suivait la méthode démonstrative qui consiste à rapporter le chiffre des malades aux chiffres des présentes tant des présentes isolées que des présentes en maison, il faudrait diré qu'en neuf années, de 1890 à 1899,

48,160 femmes inscrites isolées ont envoyé dans le service de M. Le Pileur 391 syphilitiques et 5507 inscrites femmes de maison, 40 syphilitiques ; du calcul proportionnel :1l résulterait une quasi parité d’insalubrité entre ces deux classes d’inscrites peu à l'avantage des femmes de maison représentées comme offrant le summum de la sécurité.

Mais M. Le Pileur ne procède pas ainsi : 1l recherche donc sur ces 718 femmes malades :

1° l’âge auquel elles se sont prostituées ; puis 2° l’âge auquel elles ont été contaminées (1); 3° la date de leur inscription ; 4° la date de la contamination après l'inscription.

De ses recherches il ressort que sur les 718 femmes :

71 ©], ont commencé à se prostituer de 13 à

(1) En dehors des présentes critiques adressées au médecin de Saint-Lazare, nous nous empressons d’ajouter que toute la partie sociologique de son mémoire est d’un grand intérêt au point de vue des mesures protectrices à prendre en faveur des jeunes mineures. La date de la chute, ses causes, ses auteurs, les endroits où elle a été consommée, les circonstances de violence ou de consentement, la profession des auteurs de la chute, l’âge de la mineure, l'époque de sa première menstruation, la profession de la mineure, enfin la date de la prostitution rapprochée de la chute, tout cela, précisément relevé, constitue une documentation sociale significative qui s'ajoute utilement aux pages et statistiques de Parent-Duchatelet, de Martineau et du Dr Commenge sur

la même matière, (V. Rapports préliminaires, t. I, fasc. I. Rapp. du D: Le Pileur, p. 43-84 avec graphiques.)

PAS SOIT 8. de 13 420 ans et 67°}, de 16 à 20 ans;

68 °/, ont été contaminées la 1° année de la prostitution ;

83 ‘°;, ont été contaminées dans les deux premières années de la prostitution.

Sur les 431 soumises syphilitiques :

74 °,, ont été contaminées avant l’inscription ;

26 °}, ont été contaminées après l'inscription.

Pa recherche ‘parallèle de cette dernière donnée quant aux deux classes d’inscrites montre enfin que la fille de maison syphilitique est contaminée avant d’être inscrite dans la propor- HO 2r net la fille isolée syphilitique dans la proportion de 73 °/,.

De ces diverses moyennes M. Le Pileur déduit :

1° Que, si l'inscription complète numériquement la syphilisation des femmes qui se prostituent, la majorité des femmes inscrites, trouvées syphilitiques, est devenue malade quand elles étaient encore insoumises ; |

2° Que la syphilisation précoce de l’insoumise est une circonstance hygiéniquement « heureuse », puisque devenue prostituée administrative du fait de l'inscription, cette jeune

femme atteint en cinq ou six ans l’époque d’accalmie morbide constituée par le tertiarisme ;

3° Que les femmes de maison quoiqu'étant (sauf les vieilles pensionnaires de barrières) presque toutes âgées de moins de 25 ans sont cependant déjà des tertiaires suffisamment inoffensives; arithmétiquement « sur 100 syphilitiques filles de maison, 48 sont peu dangereuses, et sur ces 48 femmes 12 au moins ne le sont pour ainsi dire plus, celles dont la diathèse à dépassé 5 ans (dans le cas présent 5 tertiaires sur 40 syphilitiques) ».

4° M. Le Pileur rappelle enfin que la visite à domicile imposée une fois par semaine aux filles de maison (au lieu de deux fois par mois comme aux isolées) garantit à la fois par l’internement le traitement à la fille et par l’épuration du personnel la sécurité au client.

Et M. Le Pileur conclut que la maison reste inébranlablement le palladium de la santé publique. En réalité son dilemme, involontaire sans doute, prétend enfermer la critique dans ces alternatives : « Vous tenez que la maison est une institution mauvaise ? C'est une erreur : les femmes y sont très saines. — Mais voici des filles de maison parfaitement syphilitiques ! — Soit, ce sont des tertiaires, des inoffensives. — Eh! Eh! pas si tertiaires, pas si inoffensives

que cela (1)! — Soit, termine M. Le Pileur!

Je vous informe alors que leur syphilis a été acquise quand elles n'étaient pas encore employées de maison, mais bel et bien insoumises... Dans ces conditions l'inscription et la maison n'ont rien à se reprocher! »

Qui ne voit immédiatement les défauts, les assertions hypothétiques, les lacunes de cette argumentation ? Qui ne voit combien sont fragiles les inductions basées sur de telles subtilités ?

Et tout d'abord il ressort de ces statistiques que l'administration constitue en grande partie son personnel d'inscrites avec les jeunes filles en pleine floraison contagieuse. Nous avions énergiquement souligné depuis longtemps cette extraordinaire source de recrutement des filles officielles : ces malheureuses sont-elles inscrites quoique ou parce que syphilitiques ? Peu importe : il reste que si l'inscription leur est imposée pour les contraindre à la-visite, elle leur confère du même coup la libre pratique. Contrairement à M. Le Pileur qui opine qu'une syphilis constatée est une raison d’inscrip-

(1) Tableau XX, Rapp. cité, p. 67 : sur 40 syphilitiques de maison, que la contagion date d’avant ou d’après l’inscription 29 sont, la deuxième année de l'inscription, en plein épanouissement secondaire.

tion (1), nous tenons que l'octroi de la carte, dans ces conditions, sans un signe distinctif susceptible de prévenir les partenaires, est un paradoxe, un piège, une trahison. Embrigader des femmes malades et les offrir en maison ou ailleurs garanties au public, est faire de la réglementation un acte de lèse-santé publique, une institution d’empoisonnement public. [ci nulle expression n'est trop forte.

M. Le Pileur est obligé de convenir avec ses propres statistiques que ce que la prostitution dans l’état d’insoumise commence, la prostitution dans l’état d’inscrite le complète : en d’autres termes sur 100 soumises syphilitiques interrogées par lui, 74 avouent bien avoir été contaminées avant l'inscription ; mais les 26 autres déclarent avoir été contaminées après (2). Or

(1) Rapp. cité, p. 50.

(2) Le fait, non de se donner librement hors mariage, mais de se prostituer (palam, sine dilectu, pecunia accepta selon l'excellente formule latine), — M. Le Pileur fait d’ailleurs très justement la distinction importante socialement parlant, — le fait donc de se prostituer avec ou sans carte est pour la jeune femme une si inévitable et absolue cause de syphilisation que nous relevons dans un des tableaux du médecin de Saint-Lazare les fchiffres suivants (op. cit., p. 59) : sur 113 malheureuses, saines au moment de la mise en carte, devenues syphilitiques aprés inscription — si nous mettons à part 03 d’entre elles contaminées selon la règle dans les 4 premières années — on voit que le reste (les 20 autres) est syphilisé après 10, 15, 16 et 18 ans d'exercice surveillé.

comme, en totalisant, 91 d’entre elles sont contaminées dans les deux premières années de la prostitution secrète ou patentée,on ne distingue pas nettement (au point de vue final, le fonctionnement sexuel — en vertu de la carte conférée aux unes et aux autres) ce que le fait présente hygiéniquement d'’intéressant. Il ne s'agit pas de discuter en ce moment la valeur sanitaire comparative des insoumises et des inscrites, mais la valeur sanitaire parallèle des isolées et des femmes de maison, c’est-à-dire /a valeur sanitaire de la maison en soi : nous ne laisserons n1 voiler n1 dévier le débat.

Que la syphilis administrée à un visiteur par une femme cloîtrée ait été contractée par cette femme quand elle était libre ou depuis qu'elle a été inscrite, on cherche vainement, au point de vue de ce visiteur tablant sur l'excellence intrinsèque de la maison, l'intérêt que l’origine de la maladie, considérée sous cet aspect, peut bien présenter.

M. Le Pileur sent si bien l' D qu'il va au devant d'elle. Il s’agit finalement de prouver que malgré tous ces épisodes contrariants, la maison est la forme hygiénique la plus parfaite de la police des mœurs. En généralisant ses quelques chiffres personnels, en s'appuyant sur le chiffre global de quelques filles syphilitiques

Ti2 INFÉRIORITÉ AVOUÉE DE

contaminées toutes jeunes, M. Le Pileur suppose, puis nous affirme que ce sont précisement les filles malades dès leur prime jeunesse qui vont peupler les maisons. Leur tertiarisme précoce leur refait une sorte de virginité sanitaire en sorte que le personnel des tolérances se compose en fin de compte d'un groupement heureux de femmes saines, soit parce qu'elles ne sont pas encore malades, soit parce que leur chute lointaine jelix culpa! en les rendant malades à temps, les a aujourd'hui réduites pour autrui à l’innocuité. La maison est donc l'idéal, etc. Quod erat demonstrandum !

Oue l'argumentation soit d’un homme d'esprit, nous ne le nions pas : mais qu'elle prétende par une généralisation sans base réelle étendre de telles conclusions hypothétiques à l'institution des maisons et à leur personnel, c'est ce que le lecteur ne permettra sans doute pas plus que nous. M. Le Pileur s’autorise luimême à nous présenter trop de suppositions pour des faits acquis.

Sans plus insister d’ailleurs, nous conclurons que, pour déclarer négligeables une série de statistiques dressées pendant près d’un siècle par des médecins exclusivement adonnés à l'étude des maladies spécifiques, statistiques qui ont forcé — nous ne citons ici que les

LA PROSTITUTION « CLOITRÉE Y 113

Français réglementaristes — les Parent- Duchatelet, les Jeannel, les Mireur, les Potton, les Fournier (en 1860), les Lecour, les Carlier, les Reuss, les Mauriac, les F. Regnault, les Commenge, les Barthelemy, les Verchère (ces trois derniers collègues de M. Le Pileur) (1) à s'incliner devant la supériorité morbide des

(1) « Les filles de maison sont plus souvent, je dirai volontiers aussi souvent syphilitiques que Les autres prostituées... » (Rapp. de Verchère, p. 17.)

« Certains hommes ne vont dans les maisons que quand ils sont sous le coup d'accidents contagieux; ils n’oseraient aller avec une femme libre; ils n’ont aucun scrupule de contaminer une prostituée... » (Rapport de Barthélemy, D 320).

Déjà, l’'éminent médecin spécialiste de Lyon, Diday, avait écrit : « Un homme malade — et qui certes, ne peut l’ignorer s’il l’est à un degré réellement dangereux — s'adresse toujours de préférence à une fille de maison. Là, il enfouit la trace de sa mauvaise action; là, il trouvera des prédécesseurs et des successeurs avec quiilen partage la responsabilité; là, il pourra entrer et sortir sans être reconnu, ni plus tard recherché. » (Exposition critique et pratique des nouvelles doctrines sur la Syphilis, p. 531).

Enfin le Dr Commenge à plusieurs reprises dans son Rapport et ses Discours à la Conférence de Bruxelles, comme dans ses écrits antérieurs, a établi les proportions morbides comparatives suivantes : « Pour les périodes décennales 1878- 87 et 1888-07, il a été relevé au Dispensaire les moyennes suivantes pour les deux catégories suivantes :

« Sur 19.488 isolées, 1207 malades soit 6.54 °/o « Sur 6.065 filles de maison 809 LL s0it43133.9/0

« La proportion des syphilis est également plus élevée chez les pensionnaires que chez les isolées » (Rapport et Disc. passim).

maisons, 1l faut produire autre chose qu’une statistique fragmentaire, isolée, ne représentant même pas la totalité des malades provenant des maisons parisiennes pour une seule des neuf années évoquées.

Il est vrai que M. Le Pileur peut alléguer les statistiques de ces dix dernières années (1890-1900), relatives aux maisons, communiquées à l’auteur du présent livre par la Préfecture de police elle-même (1).

Considérées dans l’histoire de notre prostitution parisienne, ces statistiques nouvelles constitueraient une exception venant non pas confirmer, mais infirmer la règle constante qui avait jusque-là affirmé la supériorité malsaine dans les maisons. Elles éclatent subifo comme un véritable coup de théâtre. La pathologie de la maison en est opportunément bouleversée de fond en comble.

On remarque, dans le tableau relatif à cette pathologie, la décroissance — non pas seulement rapide — mais brusque, nous allions dire instantanée des syphilis atteignant les femmes de maison. En 1890, les femmes de maison présentent encore comme syphilitiques 10 °/

d’entre elles, c'est-à-dire que la syphilis décime

(1) V. Appendice.

LA PROSTITUTION « CLOITRÉE 9 I15

le personnel et que le visiteur a une chance sur dix d’être contaminé. À partir de cette date, par une progression vertigineuse le personnel sans diminuer sensiblement (il oscille entre 600 et 500 présentes) n’est plus morbide que d’une manière insignifiante : en 1895, 30 femmes de maison seulement sont syphilitiques ; en 1896, MN 11007, 15; él 1090, 14; enfin en 1900, l’année d’une Exposition universelle!

(jusqu'ici, on avait pu appeler les années d'Expositions comme les années de guerre — des années terribles aussi au point de vue prostitutionnel), en 1900, 23 femmes de maison syphilitiques pour toutes les maisons de Paris! un simple relèvement de 9 syphilis sur l'an

Après de telles preuves qui pourrait hasarder qu'il y ait encore danger de syphilis, passé le seuil des maisons publiques de Paris!

Eh bien, nous arrêtons tout net nos contradicteurs.

(1) En 1867, M. Mauriac constate que l'Exposition Universelle fait augmenter de près d'un tiers le nombre des consultantes vénériennes à Lourcine. À partir de 1878, année d’'Exposition Universelle, Richard constate que les consultations du Midi subissent une augmentation de 8000, chiffre qui se maintient plusieurs années (Rapp., p. 49).

Tout cela est trop nouveau, trop beau, trop opportun surtout...

Un tel phénomène sanitaire en contradiction absolue avec toutes les statistiques antécédentes et contemporaines ne peut avoir une valeur foncière qu'accompagné d’une série de commentaires —- non pas de bonne foi (la bonne foi de nos contradicteurs n’a jamais été mise en doute non plus que la nôtre), mais de caractère scientifique qui le rende intelligible.

Je laisse de côté l’allégation de M. Le Pileur à l'adresse de ses confrères du dispensaire représentés comme bâclant la besogne des diagnostics écrits à tel point qu'ils ont majoré jusqu'ici dans des proportions invraisemblables le chiffre des malades en maison et par leur légèreté imposé au contrôle des médecins de Saint-Lazare le devoir souvent rectificateur d'un diagnostic étudié et définitif. M. Le Pileur a soulevé là un coin du rideau qui cache l’amusante comédie d’une rivalité insuffisamment secrète entre les deux escouades de la même compagnie, MM. de Saint-Lazare et MM. du Quai de l'Horloge ; mais sans approfondir ce débat très particulier, il est permis de trouver que si des médecins spécialistes font au dispensaire ou ailleurs des diagnostics tels que rectifiés on puisse relever trois erreurs sur quatre exa-

mens, la liberté individuelle des patientes soumises à de telles vérifications recoit presque autant d’atteintes du chef de la surveillance médicale que de la surveillance administrative elle-même (1).

(1) Si M. Commenge, médecin en chef du dispensaire, répondant d'avance en 1897 à son collègue de Saint-Lazare, a réfuté ou justifié ces critiques touchant les diagnostics et les statistiques, c’est ce dont le lecteur jugera en se reportant à son livre la Prostitution clandestine (p. 189-193). Le Dr Corlieu, médecin du dispensaire de Paris, a également touché ce point délicat des erreurs de diagnostic des médecins de la police des mœurs dans son livre La Prostitution à Paris (1886); en 1883 par exemple il relève 18 cas d’arrestation singuliers : 13 femmes déclarées syphilitiques sont reconnues parfaitement indemnes; 5 femmes soi-disant simples vénériennes, sont reconnues syphilitiques. Le Dispensaire et Saint-Lazare avaient été en désaccord.

Le débat porte d’ailleurs sur des matières de pathologie clinique tellement techniques qu’il ne peut intelligiblement trouver place ici ou à l’Appendice. Le lecteur non médecin devrait d’abord étudier la médecine pour — non pas résoudre __— mais comprendre les questions soulevées, sur lesquelles du reste les médecins à l'observation la plus fine et au diagnostic le plus sûr, disputent toujours.

Pour la seule syphilis, l’ulcus induratum est-il. l'accident initial indispensable, certain de l'intoxication générale? Ne manque-t-il pas quelquefois? Sur £e premier point, il y a contradiction : la seconde opinion est soutenue par Clerc, Commenge et à l'heure même par Jullien, Verchère, Zeiss. Commenge et Clerc ont vu des érosions simples être le point de départ d’accidents syphilitiques généraux les plus avérés (sic). Une érosion traumatique ou inflammatoire chez un sujet en état de syphilis secondaire, au col uterin par exemple, est-elle sans danger pour le partenaire? Quelle est la puissance contagieuse du sang, du semen, des sécrétions locales plus ou moins altérées par une inflammation concomitante

Quoi qu'il en soit de cette querelle de famille, avant de faire entrer en ligne de compte dans une élucidation scientifique soit l'argumentation parcellaire du médecin de Saint-Lazare, soit la dernière décennalité communiquée par notre Préfecture parisienne, nous attendrons quelques commentaires positifs à cet assainissement vertigineux des maisons de la Ville.

Pour nous, avant d’en accepter la réalité passagère ou durable — s'il n'y a point eu

chez un sujet syphilitique? Quelle est la durée de cette puissance contagieuse ? Quand commence l’innocuité de l’érosion traumatique ou autre chez un sujet secondaire en voie d’évolution tertiaire? Tout cela est encore aujourd’hui presque aussi discuté que les très obscurs phénomènes relatifs à la syphilis hérédo-conceptionnelle dans ses triples rapports avec le père en état de syphilis secondaire mais de syphilis fermée (contagion paternelle semine) ; avec la mère imprégnée par le fætus syphilitique ex patre solo, saine et immunisée (Loi de Colles); enfin avec le fœtus issu d'auteurs syphilitiques devenus l’un ou l’autre tels avant la conception (contagion paternelle séminale, contagion maternelle ovulaire) et même. pendant la conception, fœtus échappant à la syphilis lui même et cependant doté après sa naissance d’immunité personnelle contre la syphilis (Loi de Profeta).

Le lecteur, non médecin, voit qu'il s’agit là d’un des plus difficiles chapitres de la médecine, de la pathogénie actuellement revisée pour tout un groupe de maladies par la révolution pastorienne. Les recherches actuelles portent surtout sur les conditions du passage des toxines immunisantes de la mère à l’enfant ou de l'enfant à la mère, par conséquent sur la circulation anatomo-histologique et la pathologie du placenta, sans omettre l'étude des toxines mêmes.

PANPEROSTILUTIONT K CLOITRÉE 119

toutefois erreur autosuggestive (1) — nous avons vainement cherché une explication qui nous satisfasse.

(1) Cela arrive, témoin les quelques faits puisés dans l’histoire de la lutte contre la police des mœurs en France et à l’étranger.

Dans le désir involontaire d’alléger la statistique des soumises isolées un peu trop chargées de syphilis et de maladies vénériennes, n’a-t-on pas vu l’honorable M. Commenge inventer la classe mixte des filles de dépôt ? Terminologie assez inexplicable au premier abord qui cachait simplement foute fille soumise arrétée pour violation des règlements administratifs et trouvée malade. Peu importait que la maladie eût été conquise sous les drapeaux de la préfecture, dans les rangs des inscrites, M. Commenge faisait de cette soumise une sorte d’...insoumise ! Cela soulageait d'autant la statistique des soumises.

La Préfecture elle-même a-t-elle échappé à cette disposition d'esprit en 1883 lors d’un important débat dans la Commission municipale de la police des mœurs sur la question de l'inscription des mineures, quand, après avoir indiqué de 1872 à 1878 un chiffre annuel d'inscription de ces mineures, variant au-dessus de 18 ans de 160 (1872) à 114 (1878) — et de ces mineures variant au-dessous de 18 ans de 122 (1872) à 59 (1878), elle adressait à l'Hôtel-de-ville des communications peut-être facétieuses indiquant l'inscription pour 1870 et 1880 de 7, 9 et 6 mineures de 18 ou de 16 ans (Rapport de 1883, p. 113)? Un écart de 100 unités d’une année à l’autre provoque évidemment l’attention, faut-il dire quelque défiance. Depuis 1881 le chiffre officiel des inscriptions de mineures par la Préfecture confirme toutes ces réserves : 137 en 1881, 246 en 1891, 253 en 1900.

Enfin faut-il montrer en Italie l'édition totale du Rapport d'enquête de la Commission royale nommée par Depretis en 1883 (deux volumes in folio avec appendice, statistiques et tableaux), s’'égarart dans les combles ou les cabinets noirs du ministère de l'Intérieur, sans qu'on ait pu savoir pendant deux ou trois ans ce qu’étaient devenus les cubes des ballots de cette publication officielle!

Depuis 1890, les tenancières ont-elles pour instructions nouvelles de faire examiner les visiteurs et refuser tout suspect ne présentant pas patte blanche ? Quelque médecin spécialiste est-il administrativement imposé ou préposé amiablement à cette recherche masculine ? Se fait-il pour l'admission des pensionnaires un travail sévère d'élimination à l'entrée ? Le fameux examen privé passé par les tenancières elles-mêmes au point de vue esthétique, est-il doublé aujourd’hui d'un examen pratiqué par un médecin spécialement attaché à la maison avec plus de rigueur que par les médecins du Dispensaire et de Saint-Lazare même? Quand une femme est signalée par Saint-Lazare ou les cabinet du Quai de l’Horloge comme suivant un traitement même de convalescente, est-elle systématiquement refusée ?

Les tenancières ont-elles élevé l’âge de leurs” ouvrières afin de s'éloigner en effet de la date initiale d’une infection toujours possible, même quand elle ne se décèle pas, et d'organiser des corbeilles de tertiaires conformément au plan fantaisiste des maisons nouvelles rêvé par l’éminent Sperk en un jour où il désespéra de la santé publique sous le protectorat de la police des mœurs actuelle? L’extraction des pensionnaires malades se fait-elle par une sorte

L'AMPROSTITUTIONT &CLOITRÉE Ÿ TI21I

de prescience, le médecin-inspecteur n'ayant encore que la peur du mal et non sous les yeux le prodrome tangible du mal même, en sorte que la statistique se nettoie toujours de quelques cas en dépit de l’éclosion de l'accident ultérieur ?

Le nombre des visiteurs (des visiteurs dangereux par conséquent) détournés par la famosité mauvaise des maisons, a-t-il diminué en de telles proportions que c’est faute de l'antique clientèle des hommes syphilitiques que les femmes de maison sont devenues tout à coup si rassurantes? A-t-on établi, à propos de cette donnée particulière, la statistique des entrées masculines réclamée 1l y a vingt ans par deux conseillers municipaux, le D' Level etle regretté Hovelacque, ce qui ajouterait une explication sur la disparition des maisons? Le prix des entrées a-t-il été relevé et éloigne-t-il les petites bourses ? À

Des mesures de protection financière ontelles été décidées en haut lieu et appliquées, qui permettent aux filles quelques économies bénéficiaires, réduisent le gain de leurs employeuses, et entravent ainsi l'industrie vénérienne ? Enfin, existe-t-il une différence dans l’état sanitaire des maisons luxueuses, moyennes ou prolétariennes, et les syphilis

signalées proviennent-elles d’une catégorie de | maisons plutôt que d’une autre ?

On cherche à toutes ces inconnues une»

réponse. Qu'on nous explique la chute miraculeuse de la courbe... Pour nos statistiques, ces mariées d'une heure sont trop belles et mieux trop süres!

IT

Suite et fin de la discussion sur les maisons par la Conférence de Bruxelles, — Dernières cariouches d’un réglementariste allemand.

— Réponse à M. le Prof. Wolff de Strasbourg. — Sentiment à peu près général des médecins allemands contre le système des maisons. — Les maisons interdites par le Code pénal de l’Empire comme donnant droit d'exercice au proxénétisme. — Tolérance accordée par la police dans plusieurs villes et notamment en Alsace-Lorraine. — Effets déplorables de l'existence des maisons sur la santé des femmes internées.— Le DISTINGUO du Prof. Wolff: sa thèse sociologique nouvelle en faveur de la police des mœurs :

« La prostitution réglementée n'a pour objet que de protéger la santé des hommes ». — Fin de la réponse à M. le Prof. Wolff de Strasbourg : « La question des hommes malades rend le problème hygiénique 1insoluble par la police des mœurs. »

Le D' Wolff, professeur à l’Université de Strasbourg, a mis également quelque ingén1osité dans sa défense des maisons et aussi