L'EMPIRE ALLEMAND ET

n'y à pas guerre fratricide sur ce point entre réglementaristes allemands, il y a au moins dissentiment entre ces mêmes réglementaristes allemands et les réglementaristes de la plupart des États de l’Europe : il est difficile -à"un abolitionniste de ne pas souligner le désaccord et ses motifs. |

Un fait capital a toujours frappé les abolitionnistes, c'est la supériorité de l’état sanitaire spécial des armées allemandes sur toutes les armées de l’Europe; or, cette situation hygiénique est obtenue dans l’Empire, on peut le dire, sans maisons de tolérance du type français, puisque la police ne les tolère qu’à Hambourg, à Brème, à Chemnitz, à Leipzig et” à Strasbourg, et dans une forme qui ne ressemble pas exactement à la nôtre. Quand on voit nos armées, malgré la police des mœurs avec maisons, n'occuper en Europe que le second rang avec 8 à 9 syphilitiques pour °’, Soldats, tandis que l’Allemagne occupe le premier avec 5 à 6 syphilitiques pour °,,, sol=

M. Neisser) pour l’organisation nouvelle des maisons commen

ils les veulent ou rêvent, soit du côté de la soumission des femmes, soit du côté des devoirs incessants des médecins, soit enfin du côté de la probité éclairée et du désintéres=" sement des tenanciers, ces conditions sont telles, disons-=« nous, qu'elles équivalent à une véritable impossibilité pratique.

dats (1), les réglementaristes les plus intransigeants sont sans doute obligés de convenir que les maisons ne sont pas la condition d'existence siné qua non d'une police des mœurs, pour assurer la santé d'un groupement populaire ou militaire. Qu'il y ait d’autres causes morales a cet état sanitaire favorable, notamment des mœurs sexuelles locales d'un caractère moins vulgivague qu'ailleurs, nous ne le mettons pas en doute ; mais là n'est pas présentement la question, et en tout cas ces causes réduiraient la valeur effective de la réglementation ellemême.

M. Wolff ne paraît pas se rendre compte de l'importance générale du fait en lui-même, du fait global. Bien mieux, il conteste sa signification en prenant les quelques villes de garnison où les maisons subsistent, en les comparant à d’autres villes de garnison où les maisons n’ont jamais existé ou ont été supprimées, et en concluant défavorablement contre la situation sanitaire de ces dernières.

Cette conclusion pessimiste de M. Wolff a

(1) Les autres armées de l’Europe présentent, qu'il existe ou non des polices de mœurs et des maisons, des chiffres moyens syphilitiques plus élevés que l'Allemagne et la France :la Russie 12 à 13 °/0 soldats; la Roumanie 10 à 16 °/0; l’Autriche-Hongrie 17 à 19 °/o; l'Angleterre 30 à 40 °/00.