Texte cilc par M. lAosenfold : Die polnisclw Juilenfrage

2. Ce trait a élc noté par M. Maurice Pernot dans son ouvrage « l'Epreuve de In Pologne » (lieime des iJeux-Momles (\u \" novembre 1920 p. 17^) : « La [lulitiquerusse, puis la guerre, oisl l'ait des juifs les ennemis de lu Pologne ».

avant la guerre. L'on a vu (juc cette « haine » des Polonais a, dans la concunenco économiciue, une arnio commode et sure (]ont elle a uséel peut user encore.

En précipitant ces menaces, les nationalistes juifs onl-ils réellement servi la cause juive ? Le problème csl-il où ils le voient ? N'est il pas plutôt, comme le pensent les « Assimilateurs » (Assimilanleii), dnns cette situation économique et sociale malsaine, qu'il faut avant tout assainir ? ..

M. Rosenfeld, qui est pourtant un nationaliste, se laisse aller à un aveu qui mérite d'être médité : « Une action éco- « nomique, dit-il, est plus utile qu'une action politique. Celui « qui donnera du pain aux masses juives après la guerre, « celui-là remplira son devoir national, bien mieux qu'en « fondant des écoles » {Wei den breiten jiidischcn Masscn nach dem Kriege, Brot geben wird, der wird seine nationale Aufgabe erfûllen, mehr als durch Griindung von Schulen).

BIBLIOGUAPHIK

I. - SUR LES PRINCIPES GENERAUX DONT DECOULE LA PROTECTION DES MINORITÉS

Aristarchi-Bey. — Législation ottomane. Constantinopic, 187'i. Arnlz. — Lettre à Rolin-Jacquemyns (Revue de Droit international

et de Législation comparée, t. VIII, 187G, p. 6;"3). Btuntschli. — Théorie générale de 1 Etat (traduction Armand de

Riedmatten). Paris, 1881.

— Droit international codilié (traduction par Lardy), 5' éd. Paris,

— Die Bedeutung und die Fortschritte des V<3lkerrechts, Berlin,

Carnazza-Amari. — Nouvel exposé du principe de non-intervention

Cathrein. — Die Aufgaben der Staatsgewalt und ihre Grenzen.

Fribourg, 1882.

Despagnet. — Cours de Droit international public, 3* édition. Paris,

Fiore {Pasquale). — II dritto internazionale codificato et la sua

sanzione guiuridica (traduction par Antoine), 1911.

— Nouveau droit international public (traduction Pradier-Fodéré).

Paris, 1881.

Fouillée. — L'idée moderne du droit, 6* édition. Paris, 1909. Funk-Brentano et Sorel. — Précis do droit des Gens. Paris. Gioberti. — Del Rinnovamento civile d'italia. Turin, i8.5i. Hegel. — Philosophie des Rechts (Hegels Werkc, t. VIII. i833 et

— Philosophie der Geschichte (Werke, t. IX, 183; et 1848). Ilenrion. — La nation et le droit des Gens. Thèse Nancy, 19U. Jellinek. — L'Etat moderne et son droit (traduction par Georges

Fardis). Paris, 1913.

Lorimcr. - Institutes of the law of nations, i883-i884. Mamiani. — D'un nuovo dritto publico europeo, i85(). Mancini. — Dritto interna/.ionale, IVS73. Michel {Henry). — Li<lée de IKlat. l'uris, \\k^. Neiimann. — Volk und Nation. Leipzig, 1888.

i. Fouques-Duparc 23

Nys. — La doctrine de la reconnaissance des Etats (R. D. I., 2° série, t. V, 1903, p. 292).

— Le concert européen et la notion du droit international (R. D. L,

t. I, 2' série).

Piédelièvre. — Précis de Droit international public. Paris, 189/^-

Pillet. — Le Droit international public (R. D. I. P., t. I, 1894, p. i et

suiv.).

— Les droits fondamentaux des Etats (id., t. V et VL 1898 et 1899). Pradier-Fodéré. — Traité de Droit international public européen et

américain. Paris, 1906 Renan — Qu'est-ce qu'une nation ? Paris, 1882. Renault (Louis). — Introduction à l'étude du Droit international.

Paris, 1879.

Renner. — Dus Selbstbestimmungsrecht der Nationen. Leipzig et

Vienne, 1918.

RoUn-Jacquemyns. — Le Droit international et la question d'Orient

(R. D. L, t. VliL 1876, p. 29*3).

— Note sur le droit d'intervention (R. D. L, t. VllI, 1876). Roquette-Buisson. — Du principe des nationalités. Thèse Paris, 1895. Rougier. — L'intervention d'humanité (R. D, L P., t. XVII, 1910). Sawas Pacha. — Etude sur la théorie du Droit musulman. Paris,

Vanden Berg. — Les réformes législatives en Turquie (R. D. I. P.,

1897)- Vatlel. — Le droit des Gens.