I. Vo'H'ûrls du 3o avril

3. iM. Uoscnfelil, dans une très liellc page, fait un lahleau comparé des deux solutions, l\oscr.Çc\d die polnische Jui{enJ'ra(je, p. 5<i.

3. Voir plus loin, dansTappeudico sur « les Juifs de Pologne », le» reveudicalious juives.

généralisation hardie, dans le monde entier (i). Les notions d'Etat et de JVation, mariées dans le principe des nationalités, ici se séparent, jusqu'à devenir totalement étrangères l'une à l'autre...

Pour les autres minorités nationales, l'on ne trouve peis de précisions semblables. Gest que leur existence même dépend du tracé des frontières. A Berne, M. Troelstra, délégué hollandais, notait que, si la commission des questions territoriales avait bien fixé les principes, elle n'avait aucunement essayé de les appliquer aux « cas concrets ». Et M. Renaudel, en rapportant ce mot, ajoute : « La discussion « entre Nemecz (Bohème) et Ellenbogen (Autriche) aurait « suffi à elle seule à montrer la sagesse un peu craintive de « cette discrétion (') ».

I . M. Renner a consacré à ce sujet son livre : Dai Selbslbestimmungsrecht der ISationem, op. cit.

a. Renaudel, op. cit., p. 86.