CHAPITRE PREMIER

(Vers 120 av. J.-C. — 536 apr. J.-G.)

La province proconsulaire et prétorienne (Vers 120 av. J.-G. — Vers 267 apr. J.-G.)

La circonscription du pays de Provence résulte de plusieurs remaniements : il faut les énumérer.

G'est aux environs de l'an 120 avant J.-G. que fut créée la province romaine de la Gaule ultérieure ou transalpine. Gette province, gouvernée par un proconsul, comprenait, en attendant les colonies à venir, des peuples fédérés et des peuples sujets. La métropole grecque, Marseille, et les Voconces étaient fédérés. De Marseille dépendaient les îles et les points du littoral ouverts au commerce. On y remarquait les villes grecques de Nice, sur le rivage des Vediantii\ et d'Antibes, sur le rivage des Deciates ; le port placé sous Voppidum à'jEffitna et sur le rivage des Oxybii (port Jouan sous la Gine ?) ; les comptoirs grecs de la Napoule, de Gavalaire, Mèm. et Doc. de l'École des Chartes. — VII. 1

2 LA PROVENCE DU PRExMIER AU Xll^ SIÈCLE

de Léoube, de Tarente, de Gey reste et de Cassis sur le rivage des Commoni, de Fos sur celui des Anatilii [1)^ la ville grecque d'Agde sur celui des Volcœ. A Marseille se rattachaient aussi plusieurs comptoirs dans Tintérieur, chez les Gavares : sur le Rhône, Avignon et sur la Durance, Gavaillon. Depuis la campagne de 15 i, le territoire des Deciates et une partie de celui des Oxybii dépendaient des Grecs. Les principaux peuples sujets de la province étaient les Commoni, Alhici, Salluvii, Vulgientes-, Mernini, Cavarl, Tricastlni, Segovellauni^ Allobroges, Helvii, Volcse Arecomici, Volcse Tectosages et, en partie seulement, les Ruteni. La route d'Italie en Espagne, par le littoral, était ainsi assurée à Rome. La colonie romaine de Narbonne fut fondée en 118, comme capitale de la province: elle était reliée à l'Italie par le poste dWix et couvert à l'ouest par celui de Toulouse.

Survint Gésar qui, gouvernant la Transalpine avecTIUyrie et la Gisalpine, annexa par ses conquêtes le reste des Gaules barbares à la Transalpine (l^"" janvier 58- 15 mars 44). Avant de mourir, il avait uni la Transalpine à l'Espagne citérieure. Par les soins de son légat, le pontife Ti. Glaudius Nero (sept. 46-mars 44), il renforça la colonie de Narbonne avec des vétérans de la X® légion : il fonda les colonies nouvelles de Fréjus pour la VHP, d'Arles pour la VP, d'Orange pour la IP et de Vienne on ne sait pour laquelle ^ Le nouveau régime reposait désormais sur des bases inébranlables : toutefois, le dictateur n'eut pas le temps de préciser les détails de son organisation administrative. Ge fut Auguste qui accomplit cette œuvre. A la fin de 27 avant J.-G., séparant l'ancienne Transalpine à la fois de l'Espagne et des Gaules récemment conquises par Gésar, il la constitua province impériale prétorienne et ce fut la province narbonnaise. Il en diminua quelque peu l'étendue primitive. D'une part, il unit les Helvii à l'Aquitaine ; de l'autre, il laissa à la Gisalpine Nice et Antibes, villes qui avaient dû y être annexées et enlevées à Marseille en 49, lors de la chute de cette cité devant Gésar. En 22 avant J.-G., l'organisation de la Narbonnaise était considérée comme accom-

1. Emile JuW'ien, La fondation de Lyon, Lyon, A. Storck, 1891, pp. 50-55.

plie ; la province cessa d'être une province impériale pour devenir une province sénatoriale, mais elle resta de rang prétorien.

La Narbonnaise et les trois Gaules ne se reliaient encore à la Cisalpine et à l'Italie que par la voie aurélienne, le long" delà mer ; Auguste chercha à multiplier les communications et à les assurer en soumettant les Alpes. En 14 avant J.-G.,un certain nombre de peuples ligures et gaulois, vaincus, perdirent leur indépendance : le principal d'entre eux paraît avoir été celui des Caturiges (Ghorges et Embrun), Leur énumération est donnée, d'ailleurs, par l'inscription placée sur l'arc triomphal qui formait le trophée de cette campagne et qui fut élevé à la Turbie (27 juin 7-26 juin 6 av. J.-G.). Les Brodiontii (la Bléone, Digne), Nemaloni (l'Asse, Senez?), Gallitœ, Triullati, Vergunni (le moyen Verdon, Vergons), Equituri (l'Ysse, Thorame), Nematuri, Oratclli (la Vésubie,Utelle?),7Veru5/(Vence), Velanni (l'Estéron, Glandève?) et Suetri (Grasse, Sartoux ?) composèrent une province impériale dirigée par un préfet puis, à dater du second siècle, par un procureur. L'emplacement de ces divers petits peuples n'est pas, pour quelques-uns, déterminé d'une manière satisfaisante. Qu'il suffise de dire que la circonscription primitive de cette province, très restreinte, connue sous le nom d'Alpes Maritimes, embrassait à peu près, sur le versant occidental des Alpes, le territoire des futures cités de Gimiez, Vence, Senez, Gastellane et Digne : le chef-lieu en était Gimiez.

Un chef alpin, Donnus, s'était allié à Gésar en 58 pour lui permettre de gagner la Transalpine comme l'avait fait Pompée à travers ses montagnes, par le mont Genèvre : en reconnaissance, Gésar lui avait octroyé le droit latin. Le fils de G. J. Donnus, M. J. Gottius,dut soumettre son pays volontairement au protectorat d'Auguste au moment delà guerre alpine. Mais, par faveur spéciale, en raison des souvenirs de Gésar, ce royaume fut laissé à vie à son chef soumis qui le gouverna désormais avec le titre romain de préfet. Gottius donna son nom au pays dont il était le chef : ce sont, dès lors, les Alpes Gottiennes dont la capitale est Suse. L'arc de Suse (27 juin 9-26 juin 8 av. J.-G.) en indique l'étendue. Il permet de

voir comment la soumission de Cottius à l'autorité romaine venait d'être récompensée. Sur cet arc figurent six ou sept peuples ég-alement mentionnés sur celui de la Turbie. Il en résulte que le roi Cottius joignait désormais aux états de son père, notamment aux Seffusini (Suse), Belaci, Tehavii, Savincates, Venisami^ lemerii et Quariates (Queyras), le territoire des peuples suivants, conquis en Tan 14, c'est-à-dire celui des Medulli (Maurienne), Caturiges (Embrun, Chorges) et, par conséquent, des Briglani (Briançon sur la Durance), ceux des Segovii, ou Sogiontii[\e Buëch, Sigottier, Sigoyer, Sisteron, Sigonce?), ^danates (le Bès, Ainac, et la Blanche, Seyne ?), Vesubiani^ ou Esuhiani (lUbaye?), Veaminii (Guillaumes?), Egdinii{\di Tinée ?). Sachant où passait la ligne des douanes qui séparaient des Gaules l'Italie et la Cisalpine, on connaît la limite tracée aux pays alpins sur le versant oriental des Alpes : du fait que cette ligne passait sur le versant oriental, on tire la conséquence logique que ces pays figuraient avec la Narbonnaise et les trois Gaules, hors de Tltalie et de la Cisalpine. Cette ligne traversait la Dora riparia à Malano vers Drubiaglio, la Varaita à Piasco, la Stura vers Borgo San Dalmazzo. Par contre, les Alpes Grées et Pennines, ou plutôt Pœnines, ne dépendaient pas des Gaules. Quelques rectifications de frontière se produisirent, avant la fin du i^^ siècle après J.-C, au profit de la Narbonnaise. Les Helviij qu'Auguste en avait détachés au profit de l'Aquitaine, lui firent retour ; de même Nice et Antibes que César en avait détachées au profit de la Ligurie Cisalpine. Galba, en 68 ou 69, lui annexa les Bodiontici (Digne) et les Avantici (la Vance, Gap, et le Vançon?) i, deux peuples limitrophes qu'il enleva à la pro-

1. Pline, 1. III, § 37. L'emplacement des Avantici semble exactement correspondre à la partie orientale du diocèse de Gap. Il doit comprendre, au nord-est, le bassin de la Vance, petit cours d'eau qui a donné son nom à Avançonet qui sejette dans la Durance sur la rive droite à Malcol (commune de Jarjayes). Ausud-est, il doit comprendre également le bassin du Vançon, autre cours d'eau, affluent de la Durance, qui s'y jette sur la rive gauche et sur la commune de Volonne. Entre la Vance et le Vançon, se trouve la Sasse. Fait curieux, à proximité de la Vance se trouve la localité de

vince des Alpes maritimes. Dès 64, forcément, il en avait été de même des Socfiontii ou Segovii, placés plus à l'ouest. Avant 79, il en fut de même pour les S«e/W (Grasse?), au témoignage de Pline. Quant à Marcus Julius Gottius, ce prince avait eu son fils Gaius Julius pour successeur en 44, date à laquelle Glaude, selon Dion, augmente Tétendue de sa domination. En 64, le roi G. J. Gottius mourut ; au témoignage de Suétone, Néron annexa son royaume et, pour la plus grande partie, en fît une province spéciale. Bussullus, que l'inscription des Escoyères montre préfet des Capillati (Ubaye ?), Adanates (Ainac et Seyne?), Savincates, Quariates (Queyras) et Brigiani (Briançon), se trouvait à la tête de cette province. Elle paraît avoir quitté, pendant quelque temps au moins, le nom de Gottius pour s'appeler la province des Alpes Atrectiennes, du nom de la gens Alrectia. Vers 140, du temps de Ptolémée, les Suetri avaient fait retour aux Alpes Maritimes et, sans doute aussi, une partie tout au moins des Caturiges (Ghorges). Les

Théus, tandis que sur le haut Vançon se rencontre le hameau de Théous (commune d'Authon). On peut en rapprocher, au nord-ouest du diocèse de Gap, la localité de Taoux, sur le terroir d'Aspremont. Au nord-est, le point frontière entre les Avantici et les Caturiges pourrait bien être marqué par le lieu dit Fein, un peu à l'est de Gapiau, sur la commune même de Ghorges. Au nord-ouest, le point frontière entre les Avantici et les Segovii (?) se trouvait, on le sait, sur la voie, à six milles de Gap. Le domaine de Quint marque encore aujourd'hui le 5^ mille où se terminait, vers Sauveterre, la banlieue de Gap ; près de là, sur l'ancienne voie romaine, subsiste une borne signée d'une croix (David Martin, Tumuli de Corréo et du Guïre, Bull, de la Soc. d'Etudes des Hautes-Alpes, 3*' série, n° 13, Gap, Jean et Peyrot, 1905, pp. 89-103 ; voir le plan hors texte entre les pages 96 et 97). Un mille plus loin, la station ad Fines devait se trouver sur la commune actuelle de La Roche-des-Arnauds, où existe « Le Clôt aux Fins », sur la rive droite du rif de l'Arc, selon M. F. NicoUet, professeur au lycée d Aix (lettre du 15 octobre 1905). Au sud, les limites des Avantici sont celles du diocèse de Gap entre Digne à l'est. Riez au sud et Sisteron à l'ouest. Les Segovii (Sigoyer-Malpoil, Sigoyer-sur-Tallard) ou Sogiontii (Sigottier, Sisteron, Sigonce) doivent correspondre à la partie occidentale du diocèse de Gap (vallée du Buëch) et au nord du diocèse de Sisteron. Quant aux Bodiontici, c'est la vallée de la Bléone. Les Edenates (Ainac ?) doivent comprendre la vallée du Bès et peut-être celle de la Blanche (Seyne).

6 LA PROVENCE DU PREMIER AU XIl*^ SIÈCLE

Alpes Gottiennes, gouvernées désormais par un procureur qui, vers le temps d'Antonin (138-161), fut à un moment donné L. Dudistius Novanus, se trouvaient groupées avec les Alpes Graies. Cinquante ans plus tard, sous Septime Sévère et Garacalla (197-211), les Alpes Gottiennes sont, au contraire, unies avec les Alpes Maritimes.

La Narbonnaise et la Viennoise (Vers 267-4S0)

La seconde moitié du iii^ siècle amena un remaniement complet de la Narbonnaise et son premier démembrement : cela se constate au concile d'Arles tenu en 31 4 ^ L'origine de ce démembrement, consacré par la réforme administrative de Dioclétien et de Maximien, doit remonter à Postume et aux empereurs gaulois (257-273). On sait que la Narbonnaise fut dévastée par les Alamans, descendus, depuis Avenches qu'ils ruinèrent, le long de la vallée du Rhône. La plupart franchirent les Alpes pour se jeter sur l'Italie et furent détruits par Gallien à Milan, après avoir été jusqu'à Ravenne; quelquesuns restèrent sur la rive gauche du Rhône où Postume les réduisit à merci, en s'emparant de leur chef, Grocus, prèsd'Arles^. Postume, qui défendit les Gaules (257-267), et ses successeurs (267-273) se séparèrent des empereurs italiens. Ils possédaient la rive gauche du Rhône, l'afPaire d'Arles suffît à le prouver; mais ils n'empiétèrent jamais sur l'Italie et on peut se demander môme s'ils occupèrent les Alpes. Il y a apparence pour la négative ; les empereurs italiens durent posséder, non seulement

i. L. Duchesne, Fastes episcopaux, t. T, p. 69.

2. G. Bloch, Les origines ; la Gaule indépendante et la Gaule l'omaine, Paris, Hachette, 4901, pp. 256-257 (Ern. Lavisse, Histoire de France, t.h^, vol. II}.

l'Italie, mais aussi les provinces alpines qui relevaient des Gaules. Les premiers documents, qui permettent de constater le démembrement de la province Narbonnaise en deux provinces nouvelles, montrent que l'une continua à se dénommer province narbonnaise en conservant Narbonne comme métropole, tandis que l'autre, % démembrée de la première, recevait le nom de province viennoise parce que Vienne devenait sa capitale. La Narbonnaise ainsi diminuée gardait le territoire de toutes les cités placées sur la rive droite du Rhône, sauf celui des He/vii [Aps ) . La Viennoise qu'on en démembrait comprenait^ sur la rive droiieAes Helv H (Aps), sur la rive gauche les Allobroges (Vienne avec les vici de Genève et de Cularo), les Voconces (Die et Vaison), les Segovellauni (Valence), les 7'ricas/mi(Saint-Paul),lesCaî;a7'i (Orange, Avignon, Cavaillon), les Memini (Garpentras), les Desuviates (Arles), les Commoni (Toulon) et Marseille, avec le port de Nice qui en dépendait : Vienne était la métropole de cette province. Le choix de cette cité, la plus septentrionale de toutes et la plus voisine de Lyon, s'explique par sa situation : elle était à portée du centre politique de l'empire gaulois. L'annexion des Helvii à la Viennoise s'explique par la proximité de Vienne et l'éloignement de Narbonne. Le territoire entier des Allobroges jusqu'à Genève dépendait de la Viennoise, tandis que celui des Voconces était scindé : cela s'explique encore par le fait de la proximité plus ou moins grande du pouvoir de l'empire gaulois, qui se basait sur la ligne du Rhin et abandonnait l'Italie. Ainsi, plus on descend la vallée du Rhône, plus on se rapproche de la voie aurélienne qui gagnait l'Italie, plus la Viennoise diminue de largeur^. Cependant, elle arrivait jusqu'à la mer, puisqu'elle comprenait Arles et Marseille : ce fait est très important, car les cités de l'ancienne Narbonnaise placées sur la rive gauche, qui demeuraient en dehors de la Viennoise, se trouvaient ainsi séparées de la nouvelle province Narbonnaise

1. Par Marseille et Toulon, elle s'étend un peu plus à l'est sur le littoral; mais le territoire exigu de ces ports ne. pénètre guère dans les terres.

réduite. Cette séj)aration prouve clairement que ces cités orientales n'obéissaient pas aux empereurs gaulois et qu'elles dépendaient des empereurs italiens. Si elles avaient obéi aux premiers, ces cités isolées de Narbonne auraient été incorporées dans la Viennoise : elles comprenaient le territoire des Avantici (Gap), celui des Segovii ou Sogiontii (fragment de la future cité de Gap placé à l'ouest des Avantici et future cité de Sisteron), le territoire des Vulgientes (Apt), celui des Salluvii (Aix), ceux des Albici (Riez), des Commoni (Fréjus) et d'Antibes. Tel est le démembrement de la Narbonnaise en Viennoise et Narbonnaise, survenu probablement dès le règne de Postume (257-267) et consacré par la réforme de Dioclétien. Après la réunion des Gaules au reste de l'Empire (273), il ne semble pas que les cités orientales de la Narbonnaise, séparées de Narbonne par la Viennoise, aient été rattachées alors à la Viennoise. Ces cités placées sur la rive gauche du Rhône paraissent avoir été remises sous la dépendance de Narbonne. En ce qui concerne les Alpes, sur le versant occidental, la province des Cottiennes était réduite presque à rien au profit des Maritimes. Dès Marc-Aurèle (161-180), la province des Alpes Pœnines avait été groupée avec la province des Alpes Grées (Tarentaise)i ; dès 140, la province des Alpes Cottiennes Tétait également avec celle-ci^. Si, au début du iii^ siècle, les Cottiennes