Montm., p

belle-fille et des petits-enfants incapables de gouverner. La solution, apportée à cette situation en 1018, fut la même que celle adoptée en 993. Comme le vicomte Auphant avait quitté Avignon pour Tarascon, laissant Bérenger, le dernier juge de Provence, dans cette cité auprès du comte, ce fut Bérenger qui se vit élever, à son tour, au rang de vicomte. On a dit que, jusqu'en 1040, il devait prendre quelquefois encore la qualité déjuge. Mais deux actes le montrent dans ses nouvelles fonctions vicomtales. Aussitôt après la mortdu comte Guillaume, en 1018, on voit sa mère, sa veuve et ses trois fils faire un don dans le comté de Riez *. Sa veuve et ses trois enfants en font un autre, la niême année, dans le comté d'Aix 2 ; puis, en 1019, ensemble encore dans le comté de Sisteron -^ et dans le comté d'Avignon ^. Sur ces entrefaites, le fils aîné Guillaume mourut à son tour, prématurément, à peine âgé de dix ans. Restaient Bertrand et Geoffroy. Le premier acte dans lequel Bertrand prend le titre de comte, il n'accompagne plus sa mère, mais il est assisté du vicomte Bérenger. Ce n'est plus l'enfant en bas âge placé entre les mains des femmes, c'est celui qui est d'âge à passer en la compagnie des hommes : il venait d'échanger la tutelle de sa mère pour celle d'un vicomte. Déjà, on avait remarqué que le vicomte, paraissant après la mort du premier marquis, n'avait paru qu'en 1004, c'està-dire dix ans après cette mort, et quand le jeune comte qu'il devait assister pouvait avoir une quinzaine d'années. Ce fait se renouvelle : le vicomte Bérenger, chargé de veiller sur le fils du comte mort en 1018, ne paraît que quand celui-ci est d'âge à quitter sa mère. L'acte, où ce fils Bertrand paraît comme comte, accompagné du vicomte Bérenger, est forcément postérieur aux actes de 1019 où figurait sa mère. Il doit même être postérieur à Tacte de novembre 1024 où il paraît, entre Pons fils de