Duchesne, t. II, p

2. La province comprenait, au xiii^ siècle, les comtés deNice, de Dioiset de Forcalquier, le Comtat Venaissin, chef-lieu Carpentras, la principauté d'Orange, l'état d'Avignon, les terres adjacentes et le comté de Provence, cheflieu Aix. Le Comtat, la principauté, Avignon et Nice ayant passé sous une

on ne distingue pas la raison pour laquelle, à l'époque moderne, les terroirs d'Arles, des Baux, de Salon et de Marseille faisaient partie de ces terres. L'origine et l'explication de cet état de choses doivent remonter à la séparation de la Provence en Provence bourguignonne et Provence austrasienne, c'est-à-dire au temps de Contran. En effet, les Baux, Salon et Arles étant désormais séparés du reste de la Provence bourguignonne, leur terroir se trouva dans la position d'une terre adjacente ; ainsi, plusieurs siècles plus tard Grignan et Mondragon le devinrent, en raison de la domination papale sur le Gomtat. Si donc le terroir de Marseille a été rangé comme celui d'Arles parmi les terres adjacentes, c'est qu'il était de même séparé par la Provence austrasienne du reste de la domination bourguignonne : on sait que le roi de Bourgogne en avait cédé la moitié. Pour se rendre compte des limites exactes de la Provence bourguignonne, il faut consulter une carte de la province dressée avant la Révolution. Celle qui est due à Cuillaume de Tlsle, plus détaillée que les précédentes, peut suffire 1 : elle donne à la fois les limites des diocèses provençaux et celles des circonscriptions administratives qui y correspondaient plus ou moins. Les 21 diocèses du comté et des terres

domination étrang^ère, le Diois et une partie du comté de Forcalquier ayant été annexés au Dauphiné ne firent plus partie de la province que de nom : elle continua à comprendre les terres adjacentes et le comté. Les terres adjacentes formaient trois groupes : 1" Arles, les Baux, Salon, Marseille et leur terroir; 2" le comté de Grignan, avec Chantemerle, Colonzelles, Montségur, Réauville et Salles; la terre d'AUan; la baronnie de Mondragon; 3° la préfecture de Barcelonnette et de sa vallée. Les terres adjacentes, comme le comté, ressortissaient au parlement de la province et à la généralité; mais le comté était administré par les procureurs du pays, tandis que les terres adjacentes étaient administrées directement par l'intendant de la province. Si Barcelonnette fait partie des terres adjacentes, c'est en raison de sa longue dépendance des comtes de Savoie ; si Grignan, Allan et Mondragon en font également partie, c'est parce que le Gomtat Venaissin devenu étranger les séparait du Comté de Provence.

1. Carte de Provence et des terres adjacentes. Par Guillaume de l'Isle de l'Académie Royale des sciences à Paris. Amsterdam, chez Jean Cdvens et Corneille Mortier. Géographes, 592 "^"^ de large et 471 ™°^ de haut. On peut contrôler les limites données aux vigueries dans cette carte par un document officiel : Affoiiarjeinent des villes et lieux du pays et comté de Provence

adjacentes 1 se répartissaient, dans le comté, en 10 sénéchausT sées^, 22 vigueries 3 et 2 vallées^; dans les terres adjacentes,

suivant les Procédures faites en 1728, 1730, 1731 et 1733, et les Délibérations prises dans les Assemblées générales des Communautés, et suivant, les réductions et suspensions de Feux accordées par les Assemblées suivantes, et notamment par l'Assemblée de Messieurs les Procureurs du Pays nés et joints des mois de Mai, Juin et Juillet 1776, ratifiée par l'Assemblée générale des Communautés publiée le 7 Décembre suivant. A Aix, Chez Esprit David, Imprimeur du Roi, du Pays et de la Ville, 1777, in-4 de 42 pp. La ville d'Arles était affouagée pour 200 feux ; celle d'Aix, capitale du pays et comté, était laissée à 93 feux en raison de ses privilèges.

1 . Die (Grignan et Salles ; Rémuzat), Saint-Paul (AUan ; Réauville, Chantemerle, Golonzelle, Montségur), Orange (Mondragon) ; Carpentras (Aurel/Sault Monieux, Saint-Lambert, Bezaure, Murs) ; Cavaillon (Cordes, Goult, Beaumettes, Mérindol) ; Avignon (rive gauche de la Durance) ; Arles (rive gauche du Rhône et Camargue); Marseille, Toulon, Aix, Fréjus, Grasse, Vence, (saufBouyon, «Château Faraon», c'est-à-dire le clos Martel, le Broc, Carros et Gattières), Senez, Glandèves (sauf Péone, Beuil, Rigaud, Puget-Théniers en partie, Ascros, Pierrefeu, Malaussène, Revest, Bonson, Gilette,Tourette, Toudon, les Ferres, Conségudes, les deux Roquestéron, Sigale, Aiglun et le Mas); Embrun (vallée de Barcelonnette et rive gauche de la Durance depuis Pontis, sauf Rochebrune et Beaufort), Digne, Riez, Gap (rive gauche de la Durance, sauf fraction de la commune de Tallard; en plus, sur la rive droite: Esparron, Barcillonnette et Vitrolles; fraction delà commune de Sisteron placée sur la rive gauche du Buëch et Mison ; Eygalayes,Sederon et Barret-de-Lioure, Lemps, La Charce, Pommerol, Cornillon et Cornillac), Sisteron (sauf Curel et le petit Diocèse, mais cependant Saint-May), Apt (sauf Bonnieux). Les diocèses de Viviers, d'Uzès et de Nice ne donnaient rien au comté ni aux terres adjacentes. Par l'art. X du traité du 24 mars 1760, la Provence perdit, au diocèse de Glandèves, Guillaumes, Daluis, Auvare, Saint-Léger, la Croix et Puget-Rostang, la Penne, Saint-Antonin, Cuébris et Roquestéron (rive gauche). Elle acquit, au même diocèse, Aiglun, Roquestéron (rive droite), Conségudes, les Ferres et, au diocèse de Vence, Bouyon, le Broc, Carros, Gattières.

2. Aix, Forcalquier, Draguignan, Digne (1535), Hyères (1542-1618, 1619- 1642, 1665), Grasse (1574), Brignoles (1575-1575, 1578), Sisteron, Castellane (1639), Toulon (1618-1619, 1642). Sur les sénéchaussées, voir V^« de Gérin, Notice sur les sénéchaussées de Provence, suivie de la liste des sénéchaux et de celles des lieutenants généraux et particuliers. Avignon, Seguin, 1889. Il y a eu d'abord un grand sénéchal, puis le 26 janvier 1307 trois sénéchaussées, six en mars 1535, sept en 1542, huit en 1574, neuf en 1575, onze en 1639 et douze à partir de 1665.

3. Aix, Tarascon, Forcalquier, Sisteron, Grasse, Hyères, Draguignan, Toulon, Digne, Saint-Paul, Moustiers, Caslellane, Apt, Saint-Maximin, Brignoles, Barjols, Annot, Colmars, Seyne, Lorgnes, Aups, Guillaumes.

4. Val-de-Barreme et Val-de-Sault. La vallée de Sault contribuait avec

en 2 sénéchaussées, 2 vallées et 2 baronnies ^ Il a été dit que l'Austrasie avait reçu une part du territoire d'Avignon, celui d'Aix avec la moitié de celui de Marseille, afin d'accéder à la mer 2. Ceci posé, quand on a la carte de Guillaume de Tlsle sous les yeux, il devient à peu près évident que la Provence auvergnate a été exactement composée alors de l'Etat d'Avignon, sur la rive droite de la Durance, des vigueries de Tarascon et d'Aix, sur sa rive gauche, auxquelles il faut très probablement joindre celles de Saint-Maximin et de Brignoles. En effet, l'Etat d'Avignon, placé hors du Gomtat Venaissin, ne comprenait sur la rive gauche du Rhône et la rive droite de la Durance que les terroirs d'Avignon et de Morières. Au nord de la Durance et à l'est du Rhône, le reste du territoire de l'ancienne cité, c'est-à-dire du diocèse d'Avignon encore existant à l'époque du géographe consulté, faisait expressément partie du Gomtat Venaissin. Les biens de l'archevêché formaient seuls exception, en raison de ce que l'archevêque avait le privilège de l'immédiateté. Sur la rive gauche de la Durance, la viguerie de Tarascon comprenait la circonscription du diocèse d'Avignon, auquel se joignaient le surplus du ^territoire de la commune de Tarascon, les communes de Maillanne, du Masblanc et de MoUèges qui dépendaient du diocèse d'Arles. Deux enclaves extérieures se rattachaient à la viguerie de Tarascon : la première comprenait la commune actuelle de Gornillon, où se trouvent Gornillon proprement dit qui dépendait d'Arles, et Gomphoux qui dépendait d'Aix. La seconde comprenait le terroir d'Albaron, sur le petit Rhône et dans la Gamargue, qui dépendait du diocèse d'Arles. Quant à la viguerie d'Aix, elle ne comprenait qu'une partie du diocèse d'Aix : en effet, sur la rive droite de la Durance, seul le terroir de Pertuis en dépendait. Les vigueries

la viguerie d'Apt ; la vallée de Gornillon, comme Lemps, Sederon, Eygalayes eL Barret, dépendait de la viguerie de Sisteron ; Les Omerg-ues, de la viguerie de Forcalquier.

1. Sénéchaussées d'Arles et de Marseille : vallées de Barcelonnette et d'Entraunes; baronnies de Grignan et de Mondragon.

2. Duchesne, t. I, p. 82, note 1. — Gregorii Tur., IlisL Franc, ,YV, 44; VI, 2, 11, 31 et 33; IV, 30; VI, 1, 43, 45; Gloria conf. 60.

d'Apt et de Forcalquier se partageaient le reste, la première du Puget à Villelaure, la seconde de la Tour d'Aiguës i à Sainte- Tulle ~. Sur la rive gauche de la Durance, la viguerie d'Aix ne comprenait pas davantage tout le diocèse. Les vigueries de Barjols, de Brignoles et surtout de Saint-Maximin s'en partageaient une notable portion '^. Par suite, en quittant la Durance à l'est, les localités extrêmes englobées par la viguerie d'Aix du nord au sud étaient Saint-Paul^, Rians, Artigues, Puyloubier et Trets ; là, sa limite rejoignait à angle droit la limite méridionale du diocèse. A Touest, au contraire, la viguerie d'Aix suivait exactement la frontière du diocèse du nord au sud par Mallemort, Atteins, Aurons, Pélissanne et Lançon. Elle englobait donc les enclaves du Vernègues, dépendant du diocèse

1 . Les localités de la Tour d'Aiguës, Gabrières d'Aiguës et Peypin d'Aiguës tirent leur surnom du fait qu'elles dépendaient de la cité et du comté d'Aix. L'acte de Saint- Victor, n° 460, daté de 1060-1064, porte: Ego Ugo Fulconisde Tiirri de Aquis. Il nefaut donc pas écrire :1a Tour d'Aiguès, mais bien la Tour d'Aiguës. Le pays d'Aix, c'est l'Aixoiset non pas r« Aiguès », nom qui n'existe pas. Un acte de Montmajour daté à peu près de la même époque que celui de Saint- Victor, c'est-à-dire de mars 1032, suffît à le prouver : in comitatu Aquense seu Assuense (Chantelou, Hisl. de Montmajour, Rev. de Provence, 1'"^ année, p. 129). Dès le 24 juin 840, les chartes de Saint-Victor donnent in page Aquense seu Exuense [Cart. de Saint-Victor n« 28).

2. Jusqu'au xii^ siècle, au moins, Sainte-Tulle a dépendu du diocèse d'Aix; plus tard, cette localité a été rattachée au diocèse de Sisteron.

3. La viguerie de Barjols comprenait surtout des localités tirées des diocèses de Fréjus et de Riez ; d'Aix, elle n'avait que Gadarache, Vinon, Ginasservis, Brue-Auriac et Châteauvert.

La viguerie de Brignoles était tirée des diocèses de Fréjus, Toulon et Marseille, mais surtout du diocèse d'Aix dont elle avait Correns, le Val, Brignoles, Gamps, Besse, Garéoult, La Roquebrussane et la Celle. A Marseille, elle empruntait Méounes, Signes. A Toulon, elle prenait Néoules. A Fréjus, Flassans, Gabasse, Garces, Montfort et Vins. Enfin la viguerie de Saint-Maximin était tirée presque entièrement du diocèse d'Aix, auquel elle joignait quelques localités du diocèse de Marseille. Aix lui fournissait Mazaugues, Rougiers, Tourves, Saint-Maximin, Bras, Seillons, Saint-Martin, Esparron, OUières, Pourrières et Pourcieux.

Marseille fournissait Saint-Zacharie, Nans, le Plan d'Aups et Riboux.

4. En partie seulement, car la fraction de Gadarache sur cette commune appartenait, semble-t-il, à la viguerie de Barjols.

d'Arles, et de Saint-Cannat dépendant du diocèse de Marseille. A partir de Lançon, se manifeste une tendance contraire à celle qu'on a observée au nord et à l'est de la viguerie : au lieu de laisser en dehors de ses limites une fraction notable du diocèse, elle empiète sur le diocèse voisin d'Arles, avec le but évident d'embrasser l'étang- de Berre et d'atteindre le golfe de P'os, c'est-à-dire l'embouchure du grand Rhône. Pour cela, sa limite abandonne, à partir de Lançon, la direction nord-sud; elle tourne à l'ouest en suivant les terroirs de Grans, Miramas, Istres et Fos. La viguerie, entre Lançon, Grans, Miramas et Saint-Chamas, contenait, on l'a vu, une enclave de Tarascon qui comprenait Comphoux et Cornillon.

Le terroir d'Istres dépendit finalement du diocèse d'Aix, mais la création de cette enclave doit remonter à 1054 seulement. De plus, au début du xii*^ siècle, Arles et Aix se contestaient Cornillon et Miramas * ; ces dernières prétentions d'Aix sont forcément postérieures à la création de l'enclave d'Istres. Avant 1054, toutes les localités qui bordent l'étang de Berre dépendaient du diocèse d'Arles, même Saint-Chamas. Cette paroisse dépendait temporeilement du comté d'Aix; au point de vue spirituel, elle relevait, comme les autres, de l'église d'Arles -. L'évêque d'Aix n'avait donc rien autour del'étang, à mi-chemin d'Aix et d'Arles : il s'en plaignit et c'est pour cela que l'archevêque d'Arles, en 1054, lui concéda Istres.

En somme, le diocèse d'Arles, si réduit qu'on le veuille, a toujours compris le littoral depuis Fos jusqu'à Carrj et, depuis 1054, il s'est réservé le pourtour méridional de l'étang de

1. Albaiiès, Gallia christiana novissima. Arles, n° 389, col. 164-165. Latran 7 avril [1123]. (( (>alistus... arcliiepiscopo Agiensi... occasione

duarum ecclesiarum de Castro Miramas et de Cornelione... si aiitem prsedictasduas ecclesias de tua esse diœcesi asscris, cum Arelateiisi archiepiscopo, qui easdem similiter vendicat, inde contendes... » (Chantelou, Hist. de Montmnjour, Rev. hislor. de Provence, l^"" année, p. 237).

2. Arles, l*"" mars [969]. « castrum vetustissimum in comitatu Aquense... Sanctum Amantium...» [Gall. noviss. Arles, n*' 271, col. 116-117). Il dépendait dès lors de l'archevêque et de l'église d'Arles.

Mém. et Doc. de VÉcole des Chartes. — VII. 3

34 LA PROVENCE DÛ PREMIER AU Xll*^ SIÈCLE

Berre, depuis Martigues jusqu'à Berre, en abandonnant, à litre d'enclave, le pourtour septentrional de cet étang au diocèse d'Aix. Ainsi la viguerie d'Aix empiétait sur le territoire arlésien pour obtenir l'accès de la mer et du Rhône. Au sud, cette tendance de la viguerie à empiéter hors du diocèse est encore plus manifeste : elle englobe, toujours pour accéder à la mer, les trois quarts du diocèse de Marseille. A l'occident, ce ne sont que quelques localités, pour lui permettre de voisiner avec la rade de Marseille : le Rove, sur le littoral, puis les Pennes, Saint-Victoret et Septèmes. Mais à l'orient, la viguerie d'Aix absorbe àr peu près tout le diocèse de Marseille, sauf les localités de Saint-Zacharie, Nans, le Plan d'Aups et Riboux qu'elle laisse à la viguerie de Saint-Maximin ; sauf aussi celles de Méounes et Signes qu'elle laisse à la viguerie de Brignoles. Elle empiète même sur le diocèse de Toulon à qui elle emprunte les localités d'Evenos, Ollioules, Sanary et Bandol. A partir de Trets, dernière localité du diocèse d'Aix, la limite de la viguerie passe en effet par Auriol, Gemenos, Cuges, le Castellet, le Bausset, dans le diocèse de Marseille, et Evenos, Ollioules, Sanary dans le diocèse de Toulon. Par Ollioules, elle voisinait avec la baie de la Seyne et Toulon à l'est; elle aboutissait à la mer par les baies de Sanary et de Bandol.

Ainsi Marseille ne conserve que sa banlieue : seules les localités qui actuellement sont placées sur le territoire de sa commune continuent à en dépendre. La viguerie d'Aix s'étendait donc sur le littoral du golfe arlésien de Fos au port marseillais de Niolon i, puis du port marseillais de Cassis au port toulonnais de Bandol et Sanary. Par contre, elle abandonnait tout ce qui dépendait du diocèse au delà de la Durance, sauf Pertuis. Cette circonscription répond merveilleusement aux besoins qui firent se constituer la Provence auvergnate au profit de l'Austrasie. La banlieue d'Avignon, qui plus tard formera l'Etat pontifical d'Avignon, jointe à la partie de son diocèse placée sur la

i. Sur la commune du Rove.

LA PROVEiNCE FRANQUE ET SES PATRICES 35

rive droite du Rhône, permettait aux Austrasiens de franchir ce fleuve et d'en dominer le cours. La viguerie deTarascon avec la station d'Albaron enclavée en Camargue leur permettait de descendre le Rhône jusqu'en face d'Arles, puis de relâcher le long- du petit Rhône, avant d'aboutir à la mer. La viguerie d Aix laissait de côté le territoire placé au delà de la Durance qui ne leur était d'aucune utilité, sauf la station de Pertuis placée sur ce cours d'eau ; elle faisait d'eux les maîtres absolus de l'étang de Berre, les voisins de l'embouchure du grand Rhône et du port de Marseille dont ils occupaient la rade en partie ; enfin, elle leur donnait la baie de la Giotat et le voisinage de Toulon. Les cités de Marseille et d'Arles devenaient des enclaves bourguignonnes, des « terres adjacentes » de la Provence qui demeurait à Contran K Pour bien apprécier ce partage de la Provence amené par le souci d'ouvrir à l'Austrasie la voie commerciale du Midi, il faut se rappeler que les principaux bureaux de douane étaient, pour le commerce, Toulon, Marseille, Fos, Arles, Avignon, Soyons, Valence, Vienne, Lyon etChalon -.

§ 2. — Les postes militaires auvergnats aux frontières.

La domination austrasienne, exercée par l'intermédiaire de l'Auvergne, n'est pas sans avoir laissé des traces. Mont-de- Vergues, élévation placée à l'extrémité du terroir de l'Etat d'Avignon, vers l'orient, est le souvenir d'un montem Alvernicum '^. Plus bas, dans la viguerie d'Aix, à proximité de la terre adjacente la plus orientale, se trouve le Vernèguesqui répond à un castrum Alver-

4. Le terroir de Salon n'est pas une enclave : il se relie directement entre Grans (viguerie d'Aix) et Eyguières (viguerie de Tarascon), au terroir de la commune d'Arles et autres terres adjacentes arlésiennes.

2. Mavculû, Formularum supplementum,no i. — Mon. Germ. histor.Legum Sectio V. Foi^mulse., éd. Zeumer, 1886, p. 107.