Ibid., p

4. Ibid., notes additionnelles, Paris, 1901, pp. 266, 272, etc..

126 LA PROVENCE DU PREiMlER AU XII<^ SIÈCLE

le 24 juin 936, il cédera encore au nouveau comte de Savoie son domaine d'Octavion en Viennois K En somme, le roi de Lombardie constitue héritier particulier en Viennois son neveu Hugues fils de sa sœur Thiberge, comme il constitue héritière en Provence sa nièce Berthe, fille de son frère Boson. Le parallélisme des deux situations est frappant.

Au moment de la mort de rempereuT* en 928, le roi de Lombardie était donc surtout duc de Provence, pays dont il possédait les principaux comtés ; il gardait encore un contrôle sur le reste du royaume en qualité de marquis de Viennoise, avec des comtes à sa dévotion comme son neveu le comte de Savoie.

De toute manière, il était l'arbitre de la situation. Mais il avait à compter avec ses voisins, c'est-à-dire avec Raoul, roi de France, et avec Rodolphe, roi de Jurane. Il accourut en Bourgogne et, probablement par l'intermédiaire de la vieille comtesse Adélaïde, mère du roi de France et tante du roi de Jurane qui le 14 juin se trouvait à Bougy, à moitié chemin entre eux, il eut une entrevue avec Raoul. Les deux augures conclurent un partage équitable.

Louis laissait au moins deux fils, Charles-Constantin et Rodolphe. Le premier était comte de Viennois depuis 926; le second, qui se trouve à Bougy auprès de sa grand'tante dans ces conjonctures, avait une situation personnelle encore moins brillante que Charles puisqu'il n'est même pas comte. Comme René Poupardin vient de le conjecturer avec beaucoup de raison, le second nom du comte de Viennois, Constantin, qui est un surnom de baptême, paraît prouver que sa mère était une viennoise de rang ordinaire 2. Par conséquent, il était bâtard ^ ou, tout au plus, en-

1. G. deManteyer, Les origines de la maison de Savoie, Rome, 1899, p. 489.