Voir plus loin la preuve de ce fait

l28 LA PROVENCE DtJ PREMIER AtJ Xll^ SIÈGLEl

noise créée pour lui en 911, cela ressort expressément du texte de Flodoard i. La Provincia Viennensis^ ce n'est pas le comté de Viennois seul, c'est toute la région viennoise, c'est la marche de Viennoise, c'est-à-dire le Vivarais et le Lyonnais comme le Viennois proprement dit et le Graisivaudan. Cela n'empêchait donc pas Charles-Constantin de rester comte du comté de Viennois : mais, cessant de l'être sous l'autorité du marquis de Viennoise Hugues, il le sera désormais sous l'autorité du marquis désigné par le roi de France. En effet, si le roi de Lombardie ne pouvait permettre au roi de France de devenir roi de Provence, le roi de France ne pouvait s'abaisser à être personnellement un marquis de Viennoise. Raoul venait k ce moment de se réconcilier avec Herbert de Vermandois en lui donnant, pour son fils Hugues l'archevêché de Reims. Herbert qui accompagnait le roi en Bourgogne, afin de prendre part à l'entrevue avec le roi de Lombardie, avait encore d'autres enfants à caser. Pour achever de contenter ce puissant vassal, alors maître de la France proprement dite, Raoul obtint du roi de Lombardie qu'il lui cédât la marche de Viennoise pour Eudes fils aîné d'Herbert. On sait que les Sarrasins ravageaient depuis longtemps la Provence : les évêques dont les diocèses étaient ruinés erraient et cherchaient à se faire héberger ailleurs. Comme, d'autre part, le petit archevêque de Reims, frère du nouveau marquis de Viennoise, n'avait que sept ans, il fallait lui procurer un vicaire pour ses fonctions spirituelles. Son père lui donna l'évêque d'Aix Odalric, à titre de coadjuteur : sur la recommandation du roi de Lombardie, cela s'entend. Celui-ci pratiquait le do ut des. Mais arrivé à Reims, l'évêque vagabond dut se contenter d'une véritable portion congrue -. Cet évêque

1. 928. « Heribertus... cum Rodulfo proficiscitur in Burgundiam obviam Hugoni Italise régi... Hugo rex liabens colloquium cum Rodulfo dédit Heriberto comitiprovintiam Viennensem vice filii sui Odonis » (Flodoard, Ann., 928).

2. 928. « Odalricus Aquensis quidam episcopus in secclesia Remensi recipitur ab Heriberto comité ad celebrandum episcopale dumtaxat ministerium vice Hugonis ipsius comitis filiiadhucparvuliconcediturque ipsi Odalrico abbatia tantum sancti Timothei cum praebenda canonica » [Ibid.].

LE ROYAUME t)E PROVENCE VIENnOIS 1^9

Odalric est, comme l'archevêque d'Arles Manassès, un exemple de l'installation en Provence, au début du x® siècle, des familles lorraines et bourguignonnes. D'origine lorraine, il était fils du comte de Chaumontois Hugues et d'Eve, laquelle était parente ou alliée de l'évêque de Metz Adalbéron. Il devait être jeune en 928, car sa mère vivait encore le 16 août 965 K Son frère, le comte Arnoul, mourut prématurément, tué par les ennemis de l'église, et fut inhumé à Saint-Arnoul de Metz.

Quand la Viennoise échappa aux princes de Vermandois, Odalric revint en Provence : il souscrit à Arles en juin 933, en sa qualité d'évêque d'Aix, un acte de l'archevêque d'Arles 2. Faute de mieux, assis sur son siège provençal, il ne renonçait pas à l'espoir de monter un jour en maître sur celui de Reims et il s'était ménagé des relations dans cette métropole, car, le 31 mai 942, il j est élu abbé ^. Il figure encore au concile de Verdun en 947 comme archevêque d'Aix ^ ; dès 949, il est remplacé sur ce siège par Israël 5. Enfin, à force d'attendre et après avoir vu éliminer les princes de Vermandois, il parvient à être élu archevêque de Reims. Il est intronisé à Saint-Remy entre le 8 septembre et le 14 octobre 962 ; il souscrit triomphalement en cette qualité la donation de sa mère datée du 46 août 96S et il meurt le 6 novembre 969 ^.

1. Sur le père d'Odalric, Hugues, comte de Chaumontois, propriétaire à Einville-au-Jard, voir les actes du 15 octobre 910, l*"" février 918 et 922 (Parisot, Le i^otjaume de Lorraine, pp. 690, n° 6, 571-573 ; //is^. de Metz, t. m, pp. 57-58; Hisl. S. Arnulfi Mettensis: Script., t. XXIV, p. 530). Sur la mère d'Odalric, Eve qui donne à Saint-Arnulf Laye en Meurthe-et-Moselle, voir l'acte du 16 août 965 [Gall. Christ, t. X, Instr., col. 17-18).

2. Arles, juin [933] et non pas 923 (Albanès, Gall. novissima, t. I, col. 42, t. III : Arles, n» 244).