Liudprand, Antapocl., lib. III

2. [mai 933]. ..« annoll régnante Radulfo rege Vienense » {Clun}/, n°437). [octobre 933]... « anno II régnante Radulfo rege Viennense » (C/any, n»

439). Cf. Poupardin, p. 234, note 4. Ces deux actes proviennent du Viennois proprement dit ; on en a aussi pour le Lyonnais, quidépendait de la marche Viennoise et qui paraît avoir été occupé dès 932 effectivement par Raoul {Cliiny, n^8 239, 233, 237, 238, 411, 442.)

de ceindre la couronne de fer K Si l'on se reporte à la période de 912 à 926 ainsi rappelée, on sait que Hugues était alors duc de Provence et marquis de Viennoise : suivant le nouveau traité dont parle Liudprand, le roi de Lombardie cède donc le duché de Provence qu'il possédait encore et la marche de Viennoise qu'il ne possédait plus. Il ne la possédait plus, puisqu'il l'avait concédée en 928 quand le trône de Provence était vacant, et puisque le roi de France venait d'y inaugurer son règne. Hugues mettait donc aux prises, en bon politique, le roi de France qui venait de l'occuper sans son aveu et le roi de Jurane à qui il la cédait. En cédant le duché de Provence et la marche de Viennoise, le roi de Lombardie ne cédait rien des biens si considérables qui constituaient son domaine particulier et privé en Provence et en Viennoise. On en connaît l'existence aux comtés de Fréjus, de Riez, de Gap, de Vaison, d'Apt, d'Orange, de Saint-Paul, de Die, de Vienne et de Lyon. Ce domaine privé, composé de nombreuses villes et églises rurales, il continue à en disposer, à titre de propriétaire. Selon une détermination déjà constatée plus haut à propos des comtés qui lui appartenaient en Viennois et en Provence , dans la Viennoise il distribuera ce domaine par des libéralités entre-vifs, soit en faveur de ses parents de Savoie, soit en faveur des églises 2; mais, en Provence, il le conservera jus-

1. «His temporibus Itahenses in Burgundiam ob Rodulfum, ut adveniat, mittunt.QuodHugo rex ut agnovit, nuntiis ad eundem directis, omnem terrain quam in Gallia ante regni susceptionem tenuit Rodulfo dédit, atque ab eo jusjurandum, nealiquando in ItaUam veniret, accepit. » (Liudprand, Antapod.,]ih. III, § 48).

2. Pavie, 8 mars 934. « Hugo et Lotharius gratia Dei reges... pro amore Dei... remedioque animarum nostrarum seu patris et matris nostre Teubaldi scilicet et Berte... » donnent à Cluny, dans le comté de Lyon, « duas curtes JURE pnopmETATis nostre... » [Cluny, n° 417). Cette donation d'un domaine privé tenu par les rois de Lombardie comme propriétaires fut approuvée régulièrement par le pape Léon VII en 937 [Ibid., n° 478) et par le roi de France Louis d'Outremer le 20 juin 939 [Ibid., n° 499).

Cet acte est antérieur au traité de 934, comme les donations en faveur de Saint-Chef du 12 novembre 928 {Hist. deFr., IX, 690) et en faveur de Saint- Barnard du 25 novembre 928 (Car^. de Saint-Barnard, 2® éd., n^ 11); mais le suivant est postérieur.

Pavie, 24 juin 936. « Hugo et Lotharius gratia Dei reges... Hugoni comiti

qu'à sa mort pour le transmettre par testament à sa nièce, Berte '. En cédant le duché et la marche, le roi deLombardienecède même pas les comtés particuliers que ses proches continuaient à y posséder. Ce domaine public, ses parents le conservent. En somme, l'abandon fait à la Jurane avait uniquement pour objet le duché et la marche, qui réunis formaient le royaume de Provence. Elle avait donc uniquement pour objet, en fait, l'autorité royale vacante depuis 928 et tous les droits découlant de la souveraineté : notamment, le domaine public du fisc, la g-arde des églises principales et la disposition des offices ou des fiefs vacants. Les comtes, qui, dans les pays cédés, étaient en possession d'un comté, changeaient de seigneur et retrouvaient un souverain.

Désormais, les rois de Bourgogne jurane étaient également rois de Provence.

Il importe de déterminer à quelle époque intervient ce traité entre Rodolphe II et Hugues. Précédemment on a constaté, grâce aux actes privés du Lyonnais et du Viennois, que la vacance du trône dans la marche prend fin au moment où le roi de France se fait reconnaître comme roi de Viennoise, soit en Lyonnais en 932, soit dans le Viennois proprement dit en 933. Par les actes privés du duché de Provence, on saura donc à quelle date le royaume de Provence a été cédé par le roi de Lombardie à celui de Jurane, ou plutôt à quelle date celui-ci en a pris possession. En fait, les deux derniers actes connus qui soient délivrés, le trône vacant, sont datés d'Arles en juin 933 et le 18 juin 934 2, Après eux, on connaît un acte du

et karissimo nostro nepoti quandam cortem nostram, infra reg-num Burgundie atque in comitatu Viennense adjacentem que nominatur Eltevense,. DE NOSTRO JURE ET DOMiNio... [Cd/'t. Sâint-Maurice, n^ 31. — Saint- And ré-le- Bas, Appendix 22*).