LOIRET — ALLIER — SAÔNE-ET-LOIRE — JURA — AIR

Caractère général des monTements du Centre et de l'Est. — Agitation à Lille, Nancy, Strasbourg, etc. — Affaire de linards. près limoges.

— Emeute de Saint-Amand (Cher).— Insurrection de laSuze (Sartbe).

— Manifestation d'Orléuis. — Les représentants du peuple à la Mairie. — Arrestations collectives. — Manifestation ae Montargis. — MM. Souesmes et Zanotte. — L*Auberge de la PouU Blanche. •— Collision sanglante. •— Insurrection de Bonny-^ur-Loire. — Le gendarme Denizeau. — La déposition du curé de Bonny.— Mouvements dans l'Allier. — Affaire d'iseult, près de Moulins. — Le bourg du Donjon.

— M. Dollivier. — Prise d'armes. — Marche des insurgés sur La Palisse. — Première rencontre. — Arrestation et évasion du souspréfet. — Combat. — Mesures de répression. — Arrêté remarquable. — Agitation de Saône et-Loire. — Insurrection de Saint-Sorlin et Cluny.

— Marche sur MAcon. — Rencontre. — Troubles du Jura. — Collision . près de Lons-le-Saulnier. — Insurrection de Poligny. — Arrestation

des autorités. — Caractère de œ mouvement. — Lettre du curé de Poligny. — Troubles de TAin. — Les réfugiés français à Genève. — «

— Débarquement à Anglefort — Le douanier Guichard. — Gharlet et ses compagnons.

Nous ayons dit ailleurs comment M. de Morny s'installa dans la nuit dn 1*"^ au 2 décembre au Ministère de l'intérieur, et comment il télégraphia à tous les préfets un résumé sommaire des décrets et proclamations du Président àfii lâ République. Les préfets, comme on devait 6*7 attendre,

donnirent tous, on preeqne tons, leur caneonn empressé. Toute l'armëe administrative suivit docilement l'impulsioQ turtia da Ministère de l'intérieur et prSta son connoars an Coup d'ÊLat. Les ordres du ministre de la guerre produisirent le même effet sur les corps de troupes stationnés dans les déparlements. En province comme à Paris, généraux, colonels et commandants se prononcèrent pour Loliis-Napoléon, et les régiments s8 tinrent prêts h reprimer toute teatative de résistance.

Dans les populations, l'émotion fut immense. La coalition des conservateurs de tonte nuance, légitimistes, orléanistes, cléricaux, bonapartistes, qui formaient ce qu'on appelait alors le > grand parti de l'orc 1 État avec satisfaction, sinon avec enihou on de rares individualités, les amis de cett 'résir dent allait faire conduire à Mazas, f province main-forte^u Coup d'Etat.

Le ■ parti de l'ordre ■ ne vit dai l'As-

semblée nationale et dans la dictature de Louis-Napoléon qu'une seule chose : la terrible échéance de 1852 supprimée, c est-il-dire la société sauvée.

Dans le parti démocratimie, on vit clairement la chute de la République et la perte de la liberté comme la conséquence inévitable de la chute de la Constitution, et l'on essaya à» résister. II s'y eut d'hésitation one sur le mode de résistance on sur l'opportunité; sur le droit, il n'y en eut aucune. Sor plusieurs points, des républicains modérés proposèrent la résistance armée, tandis que lés socialistes voulaient se borner k la simple protestation. .

Ces considérations s'appliquent k la majeure partie des départements ; ceux du Midi seuls virent se mêler à la latte ns élément différent.

Dans les départements de l'Est et du Centre, les tentatives de résistance présentent un trait commun. Elles furent toutes Spontanées, sans entente, et essentiellement locales. Dans U plupart de ces départements l'habitude d'attendre de la capitale l'impulsion politique et d'obéir sans résistance an parti qui y était vainqueur, paralysèrent tous les efforts du parli démocratique, et l'agitation tomba d'elle-même, sans avoir pris de proportions sérieuses. Il en fut ainsi, surtout, dans les granaes villes de cette région.

A Lille, à Cambrai, à Heims des manifestations tentôrent de s'oisaniser et furent dispersées sans peine.

Sut la frontière du Nord, un certain nombre de républicains exilés depuis le 13 juin 1849 pénétrèrent en France. La froideur des populations les eut bientôt découragés. Ils regagnèrent promptement la Belgique.

A Nancy, l'émotion fut très-vive. Un rassemblement considérable se forma devant rHôtel-de-Yilley un coup de feu fat tiré sur un officier de gendarmerie, et il fallut un déploiement de forces assez considérable pour contenir le peuple.

À Strasbourg, une masse nombreuse traversa une partie de la ville, marchant sans armes et avec un drapeau portant écrit ce mot : Constitution, Une charge de cavalerie dispersa la manifestation.

A Dijon, les principaux chefs de la démocratie dîjonuaise, MM. Garrion, Fiasselle, Lii&àux, Dumez, Lucotte, Spuller, Souillé, Guignon, etc., s'Miéht réunis, dès le soir, dans Timprimerie de Mme veuve «îîoëllat. L'autorité avertie fit cerner la maiçon, et tous les membres de la réunion furent arrêtés et conduits en prison.'

A Ghâtillon-sur-Seme, quelques groupes^ qui s'étaient emparés de l'Hôtel-de-Ville, cédèrent aux injonctions du maire et du sous-préfet.

Glermont-Ferrand fut très-agité, ainsi que plusieurs autres points du Puy-de-Dôme. Des troupes dirigées sur Thiers et Issoire prévinrent une insurrection imminente.

La ville de Limoges inspirait des craintes très-vives à l'autorité. Elles ne furent que faiblement justifiées. Quelques démocrates de cette ville essayèrent de soulever les campagnes dans la nuit du 4 au 5 décembre.

La proclamation suivante du préfet de la Haute-yienne rend compte de l'événement :

c Des anarchistes s'étaient portés sur les communes rurales pour y semer l'alarme. Déjà, ils sonnaieat le tocsin, prélude de tant de crimes. Ils couraient à travers les campagnes, armés de fusils, de haches, de fourches et de faux. Leur nombre s'élevait à cent cinquante. Aussitôt que cette nouvelle est arrivée, on a envoyé de Linoges cinquante hussards et seize gendarmes. Le détachement a atteint les anarchistes à Linards et les a mis en déroute. Sept insurgés ont été blessés, dont deux grièvement. >

Le reste du département demeura calme, ainsi que tout le département de la Greuse.

Le Cher avait été mis en état de siège dès le mois d'octo-

bre f à la suite de troubles qui avaient «daté ds^ns le val de la Loire. Il fut peu agité au 2 décembre. La ville de Saint- Âmand vit seule se produire un essai de résistance.

Dans la nuit du 3 au 4, des groupes nombreux traversèrent les rues au cbant de la Marseillaise. On essaya de sonner le tocsin. Le lendemain^ une foule très-animée se porta devant la Sous-Préfecture. Le sous-préfet et le commissaire de police essayèrent de haranguer le peuple. Une sorte de lutte s'engagea; le commissaire de police tua d'un coup de pistolet, à bout portant, un citoyen nommé Boileau , qui, a-t-on dit, le menaçait. L'arrivée des grenadiers du 41* et de la gendarmerie mit fin à cette agitation*.

Les départements de l'Ouest se ressentirent peu du Coup d'État. Le parti démocratique n'y était en force que dans les villes. A Nantes et à Angers, il y eut quelques velléités de protestation, mais sans gravité. Une petite ville du département de la Sarthe se mit seule en insurrection*.

La Suze était une localité manufacturière oii la population ouvrière était toute dévouée aux idées démocratiques. M. Trouvé-Cbauvel, ex-ministre des finances de la République, y habitait en ce moment. Il décida la population à protester , les armes à la main , contre les décrets présidentiels. La Mairie fut occupée , les gendarmes désarmés , des barricades construites à toutes les issues. La ville se soumit après deux ou trois jours de protestation, sans qu'il fût nécessaire de recourir à la force. Les républicains , maîtres de la ville, avaient fait respecter scrupuleusement les personnes et les propriétés.

Des éyenements beaucoup plus graves agitèrent le département du Loiret. La nouvelle des événements de Paris avait produit à Orléans la plus vive émotion, lorsque, le 4 au matin , arrivèrent dans cette ville les représentants du peuple Martin et Michot. Après une délibération à laquelle prirent

§art les principaux de leurs amis politiques, on écarta l'idée 'une résistance à main armée, et la resolution fut prise de décider, avec l'aide du peuple, Tautorité muni^l^alô à refuser obéissance au Président de la République.

Une manifestation s'organisa prômptem^t. Près de huit

1. Voir tous ces &its le Moniteur du mois de décembre ISôl (pa* sim).

2. Les mots insurrection et insurgét dont nous nous serrons dans ce volume, pour nous conformer à l'usage, n'impliquentilpas, avons-nous besoin de le dire, un jugement contraire à la légalité de la résistance.

cents bommes se dirigèrent en bon ordre sur TBôlel-de- Yille, aux cris de : Vive la Constitution! Us étaient sans apmes, et la plupart portaient, attachées à leurs chapeaux ou casquettes, des feuilles de papier avec cette inscription : République et Constitution.

A leur arrivée devant rHôtel-de-VilIe, les représentants adressèrent quelques paroles au peuple, et voulurent entrer. Les gardes nationaux au poste de la Mairie leur barrèrent le passage. Il y eut une sorte de lutte , pendant laquelle survinrent les adjoints au maire. On parlementa.

MM. Martin et Michot entrèrent à la mairie, et furent introduits daD« la salle où la municipalité délibérait. Les représentants demandèrent si le con&eil entendait protester contre la dissolution de l'Assemblée législative ; on leur répondit négativement. Une demande, si ïi' municipalité protégerait, du moins, la personne des représentants du peuple

troupes de la garnison. Il prit ses dispositions pour disperser le rassemblementXa troupe chargea ostensiblement ses armes en présence du peuple ; on fit les sommations. La foule recula sans résistance. Ordre fut donné alors d'arrêter les représentants du peuple et un certain nombre de citoyens qui le» accompagnaient. La troupe pénétra dans la Mairie, et arrêta MM. Martin et Michot, représentants du peuple ; Pereira, ancien préfet du Loiret; Tavemier, rédacteur ae la Constitution; Ferréol, avocat, etc. Ils furent conduits & la Maison d'arrêt sous l'escorte de troupes nombreuses, et sans la moindre résistance de la part du peuple ^*

Le surlendemain, 6 décembre, une manifestation semblable eut lieu à Montargis, mais se termina d'une manière tragique.

Ce chef-lieu d'arrondissement comptait bon nombre de républicainjs. À la nouvelle de la dissolution de l'Assemblée oationale, Témotion y fut extrême, et on parla de marcher au secours de la représentation nationale, comme on l'avait fait en iuii^ iè4B« Un imprimeur, M. Zanotte, qui av^dt alorf conduii à Paris le bataillon de Montargis, se montrait touV disposé à marcher de nouveau. '

1. Ces détails sont extraits du Moniteur mUnermil^ qui bas «nj^uat* au Moniteur du Loiret des 5 et 6 décembre 1851.

Les deux premières journées furent calmes ; la poi[)tiIation de Montargis attendait l'impulsion d'Orléans. Le 5, au soir, M. Souesmes, conseiller général du canton, revint du chef- UeUy décidé à user de son influence pour décider une protestation, contre les actes du Président de la République. Sous le calme matériel ^ l'émotion était vive à Montargis; le récit des événements d'Orléans surexcitait les esprits; on disait que la carde nationale de Blois marchait sur Paris, que les prisonniers d'Orléans étaient ou aUaient être délivrés.

Le citoyen Magniez, meunier à Souppes, républicain ardent, poussait de toutes ses forces à la résistance. Le vendredi soir, aussitôt après l'arrivée de M. Souesmes, une réunion 'eut lieu à l'imprimerie Zanotte. Il y fut décidé qu'une manifestation aurait lieu le lendemain. On sommerait le souspréfet et la municipalité de protester contre le coup d'État , et, à leur refus, on s'emparerait des autorités. M. Rondeau, ex-constituant, fut désipié comme devant occuper la Sous- Préfecture ; mais il refusa formellement de se joindre à la manifestation. Il a déclaré, plus tard, s'être abstenu de peur de ne pouvoir empêcher le peuple , maître de la ville , de se livrer à de graves excès.

Le lendemain matin, 6 décembre, quelques hommes, guidés par le citoyen Ghesnau, caporal des pompiers, entrèrent à la Mairie de Yillemandeur, sorte de faubourg de Montargis, et s'emparèrent de quelques fusils de garde nationale. Ces hommes, ainsi armés, se rendirent à la maison Zanotte.

MM. Souesmes, Zanotte, TibuUe Gaullier, Géraud, et quelques autres personnes , bourgeois et ouvriers, s'y trouvaient déjà réunis.

On hésitait à commencer la manifestation projetée ; plusieurs la trouvaient inutile , après les nouvelles de Paris reçues la veille ; elle allait être abandonnée , lorsque les hommes de Yillemandeur insistèrent, disant qu'étant déjà compromis, il fallait aller jusqu'au bout. Une nouvelle discussion s'engagea sur le caractère à donner à la manifestation ; M. Souesmes obtint, non sans peine, qu'elle aurait lieu sans armes*.

L'autorité, qui s'attendait à quelque tentative, avait concentré à Montargis toutes les brigades de gendarmerie de

1. Voir, pour tous ces détails , le compte rendu des débats du Conseil de guerre de Paris dans l'affaire Souesmes, Zanotte, etc. {GoM^U» dê9 TriStifiaiMP du mois de janvier 1852.)

rarrondissement. Dix gendarmes, arrivés le matin même» étaient descendus à l'hôtel de la Poule Blanche, devant lequel allait passer la manifestation.

Le rassemblement sortit de la maison Zanotte, formé de soixante à quatre-vingts personnes, tout au plus. M. Souesmes marchait en tête, sa canne à la main ; M. SSanotte était en uniforme de chef de bataillon de la garde nationale; M. Tibulle Gaullier portait un drapeau tricolore sur lequel était écrit ; Respect à la propriétés Au bout de quelques instants, le drapeau passa aux mains d'un jeune homme. Le rassemblement marchait aux cris de : Vive la République! vive la Constitution ! Devant Thôtel de la Poule Blanche, on se trouva en face des gendarmes, qui sortaient précipitamment pour arrêter le cortège.

Le brigadier Lemeunier, de la brigade de Nogent, somma le rassemblement de s'arrêter. On lui répondit par des cris confas :

— Nous avons le droit t nous défendons la Constitution ! Et l'on continua d'avancer.

Le brigadier coucha en joue M. Souesmes, qui était en tête.

— Mais, vous voyez bien que nous sommes inofifensifs, s'écria celui-ci.

Et il saisiit k baïonnette de la carabine pour écarter le coup.

Le brigadier fit feu. La balle tua le jeune homme qui portait le drapeau tricolore. Les hommes du rassemblement se jetèrent sur les gendarmes, essayant de les désarmer. Une courte lutte s'engagea. Le brigadier Lemeunier, après s'être vigoureusement détendu, eut sa carabine arrachée aes mains, st fut tué avec sa propre baïonnette. Plusieurs témoins ont désigné M. Souesmes comme étant l'homme qui tua le brigadier * mais un témoignage, qui parait décisif, établit qu'un nommé Norrest, mort des blessures reçues dans la lutte, aurait déclaré à plusieurs personnes avoir tué le brigadier, après avoir été blessé par lui. Plusieurs des citoyens qui faisaient partie du rassemblement, furent aussi frappés ; des gendarmes, de leur côté , furent blessés et désarmés. Pendant ce temps, la majeure partie du rassemblement se dispersa en criant : Aux armes 1

Les autres brigades de gendarmerie, qui étaient montées

t. Gt drapeau était déposé parmi les pièces de conviction du procès.

à cheval aa brait des coups de feu, ne tardèrent pas à accourir. M. Zanotte et quelques autres citoyens armés furent atteints sur le pont de Saint-Roch par le lieutenant Lefebvre- Desnouettes et ses gendarmes. M. Zanotte, jugeant toute résistance inutile, s'écria :

— Je me rends, j'en donne ma parole d'honneur.

Un gendarme n'en idlait pas moins le tuer d'un coup de pistolet : le lieutenant l'en empêcha. Un autre gendarme, nommé Guny, coucha en joue le citoyen Sehon ; cet homme intrépide découvrit sa poitrine et lui dit : Tirez si vous l'osez. Le gendarme releva sa carabine et n'exécuta pas sa menace. Les prisonniers furent immédiatement conduits à la Maison d'arrêt. M. Souesmes s'était déjà volontairement constitué prisonnier*.

La manifestation de Montargis a été complètement défigurée dans les récits publiés par les journaux de l'époque. Le rassemblement aurait été armé, porteur d'un drs^eau rouge, poussant les cris les plus odieux ; il aurait enfin pris l'initiative de l'attaque en tirant sur les gendarmes.

Notre récit, basé sur des dépositions, faites sous la foi du serment devant le Conseil de guerre de Paris, rétablit complètement la vérité.

Le dimanche, 7 décembre, une véritable insurrection éclata dans le bourg de Bonny-sur-Loire, non loin de Gien et Briare. Ce petit endroit était depuis la nouvelle du Coup d'État dans un état de surexcitation extraordinaire. La résolution de résister était générale, et il est même surprenant que le mouvement ait été si tardif. Le dimanche, après la messe, plusieurs hommes montèrent au clocher et sonnèrent le tocsin ; d'autres parcoururent les rues en battant la générale. En moins d'un quart d'heure, plus de quatre cents nommes armés, et, au milieu d'eux, non nombre de femmes, descendirent dans les rues. Le rassemblement se dirigea vers la Maison commune aux cris de : Vive la République! vive la Constitution I il s'empara des armes qui y étaient déposées ainsi que du drapeau tricolore de la commune. Une jeune femme, mère de famille, le porta en tète du rassemblement.

Toute la foule se dirigea vers la caserne de gendarmerie. Â l'entrée de la rue qui y conduit, les deux gendarmes Boninet

1. Voir, pour les derniers détails, la déposition du lieutenant Lefeb* ?re-Desnouettes au procès Souesmes, Zanotte, etc. <ér^f«fff dm Tribu* \aux du mois de janvier 1852.)

Denizeau, mureyenaîent de tournée^ se tr<Mi?èrent sabkemeiit en face de l'attroupement. Plus de doqaante fusils les oo«- ' chèrent en joue et la foule leur cria de mettre bas lès armes. Le gendarme Denizeau répondit qu'on n'aurait lès siennes qu'atec la vie. Eu disant ces mots, il tourna bride en ëeartant de la main les fusUs dirigés contre sa poitrine. Parmi les hommes qui le couchaient en joue, se trouvait un ouvrier nommé Edouard Mallet. Il avait le doigt sur la détente, c'est son fusil que Denizeau toucha de la main, et, soit que Mallet ait pressé la détente, soit par l'effet de la secousse imprimée par Denizeau, détournant l'arme, le coup partit. La balle frappa le malheureux gendarme en pleine poitrine et le blessa mortellement.

Mallet a toujours protesté que le coup do feu était parti accidentellement. Tous les témoins ont dépeint Mallet comme un ouvrier très-intelligent, parfait honnête homme et excellent père de famille. La déposition du curé de Bonny ne laisse aucun doute à cet égard. D n'y aurait rien d'impossible à ce que la mort du gendarme eût été l'effet d'un triste accident*.

Pendant ce temps, le gendarme Bonin avait été désarmé sans avoir pu opposer de résistance, mais aussi sans avoir souffert aucun mauvais traitement.

La caserne de gendarmerie fot ensuite envahie par la foule. Les armes et les munitions furent prises, les registres visités, mais rien ne fut touché de ce qiu était la propriété particulière des gendarmes.

Le récit que divers journaux ont fait des horreurs commises par les insurgés contre le curé de Bonny donne beaucoup d'intérêt à la déposition de oè respectable eoclésiastique dans le procès de MalleU La voieî textuellement extraite de la Gazette des Tribimaux:

ff Le dimanche matin, une personne vint me trouver à la cristie, au moment où je me revêtais de. mes habits sacerdotaux, et me dît à Toreille : « C'est aujourd'hui que vous devez être immolé à Pautel. > Je fus peu touché de la confidence, parce que je connaissais le caractère facile et impressionnable de cette personne. Je chaolai la grand'messe sans émotion. Vers midi, je mè trouvais au presbytère. Tout à coup, j'entendis la sonnette de ma porte s'agiter avec une extrême violence.... Ma nièce vint h, moi

1. Mallet, condamné à mort fèx ?é Conseil dé gueire de Piàl obllni ^M conunutation de peine.

en s'écrîant : « Nous sommes perdus! » Je lui répondit : f Si Dieu a marqué notre dernière heure, il ne sert à rien, ma nièce, de se tourmenter; prions Dieu et attendons avec calme et résignation le coup delà mort. > Je fis fermer les contrevents, j'ai- Rimai ma lampe et attendis Fheure solennelle devant mon crucifix. Des clameurs inouïes se firent entendre. Je courus à une croisée, et je vis la foule des insurgés oui nous entourait^ une tête parut en haut du mur de mon jarain et me faisait si^e. J'allai à cet individu qui me dit : t Soyez sans crainte, monsieur le curé, on ne veut vous faire aucun mal ; nous vous respectons, mais ne faites aucune résistance. Livrez-nous les armes que voua avez, il ne sera pas touché un cheveu de votre tète. » Le presbytère fut envahi, et je fus entraîné à la Mairie. Gustave Mallet» le frère de Faccusé, me donna un récépissé de mes armes. . .

« Je fus conduit à la Mairie, et là, je dois le dire, on s'empressa de me donner la place d'honneur au foyer pour me chauffer. Je n'entendis aucune parole qui pût blesser mes oreilles. Je demandai d'aller voir le gendarme Denizeau, que l'on disait mourant; on me Paccorda, à condition' qu'après l'avoir visité, je reviendrais à la Mairie. Malheureusement Denizeau était mort. Je revins, et je passai la nuit en prières , dans une salle isolée, loin du tumulte qui se faisait à la Mairie. »

Ajoutons que le curé put rentrer tranquillement au presbytère dès le lendemain. Ce jour-là, les insui^ës sortirent de Bonny et menacèrent Gien et Briare. La tranquillité qui régnait dans ces deux villes les déconcerta. Ils rentrèrent dans le bourg et se barricadèrent, annonçant la résolution de se défendre. Quel(][ues détachements de cavalerie envoyés en observation, se retirèrent devant des obstacles que des cavaliers ne pouvaient franchir. Le mardi^ rapproche d'une colonne d'infanterie mit fin à Tinsurrection.

Les personnes et les propriétés avaient été respectées; aucune plainte ne fut formulée par les habitants du < parti de Tordre » restés trois jours à la discrétion de leurs adversaires.

de fut le dernier épisode des troubles du Loiret.

De tous les départements du Centre, aucun n'avait inspiré l l'autorité des craintes plus sérieuses mie celui de l'Allier. La propagande démocratique y avait obtenu un succès immense, que divers incidents significatifs avaient pleinement révélé. La résistance ne pouvait manquer de s'y essayer. Un coup de main, habilement exécuté, paralysa, dès l'origine, toutes les tentatives d'insurrection.

Dans U nuit du 3 aa 4, Tautorité fat prérenne que les hommes les plus influents et les plus déterminés du parti démocratique se réunissaient à Yseult, près de Moulins, pour y concentrer les forces dont ils pouvaient disposer et partir de là poar enlever par surprise la Préfecture. Le rassemblement, à peine formé, fat cerné par deux escadrons de chasseurs à cheval ; assailli à l'improviste, il laissa la plupart de ses membres entre les mains de la troupe.

Cette arrestation collective désorganisa la résistance, et la tranquillité n'aurait été troublée en aucune façon, sans une insurrection locale, à laquelle Ténergie de ses chefs fut sur le point de donner des proportions sérieuses.

Le bourg du Donion, chei-lieu d'un canton de l'arrondissement de La Palisse, était un petit mais ardent foyer d'idées démocratiques. Une bonne partie de la bourgeoisie

Îr professait les opinions républicaines, avec la ferme résontion de ne reculer devant rien ponr les défendre.

Les réactionnaires n'étaient pas moins ardents de leur côté. Aussi les haines politiques étaient-elles violentes dans ce petit endroit. Elles s'y envenimaient, sans nul doute, de ressentiments privés.

Le maire, M. de Laboutresse, et le juge de paix, M. Dollivier, étaient les deux chefs du parti conservateur. M. Dollivier, surtout^ ne le cédait en ardeur et en énergie à aucun de ses adversaires. Prévoyant dès longtemps l'éventualité d'une lutt^, il avait essayé d'y préparer les nommes de son opinion. Quelques jours avant le 2 décembre, il avait fait enlever de la Mairie les meilleurs fusils de la garde nationale et les avait fait transporter dans la maison de M. de Laboutresse. Le sous-préfet de La Palisse, averti, avait envoyé deux cents cartouches. Armes et munitions étaient donc prêtes, et tous les citoyens du < parti de l'ordre » avaient promis de se réunir, au premier symptôme de trouble, chez M. de Laboutresse, bien résolus à combaUre.

A la nouvelle du Coup d'État, les démocrates n'hésitèrent pas un instant. Dès le 3, sans attendre la suite des événements, sans s'inquiéter de l'attitude du reste du département, ils résolurent de s'armer sur-le-champ.

Un rassemblement nombreux se forma devant la maison de M. de Laboutresse. Le notaire Terrier et son frère, le méde« cin Giraud de Nolhac, les frères Préveraud, se montraient parmi les plus animés. Le maire sortit, et une vive discussion «'engagea. Pendant ce temps, le juge de paix, M. Dollivier,

après avoir {irévexia quelques-uns dé ses amis, accourut ub fusil à la main :

— Que Youlez-vous? dit-il à Terrier; vous ne voulez pas, je pense, vous mettre en rébellion?

Terrier répliqua énergiquement que le Président de la République ayant violé la Gonstitution, il était par ce seul fait déchu de ses fonctions. « Vous-même^ajouta-t il, vous n'étea plus le juge de paix du Donjon I »

La foule s'exalta à ces paroles. Des cris de : Â bas le juge de paix! à l'eau le juge de paix! retentirent avec violence.

Le docteur de Nolhac désarma M.^ Dollivier. et. en quel-

2ues instants, le juge de paix, le maire, MM. Nicnault, Roert, e^ plusieurs autres personnes furent arrêtés et conduits en prison *.

Les démocrates du Donjon ne crarent pas avoir assez fait en s'emparant de Tautorité chez eux, ils résolurent de marcher sur La Palisse et d'occuper la Sous-Préfecture.

Une centaine d'hommes s^ffrirent pour faire cette expédition. Une trentaine s'armèrent des fusils de munition pris chez le maire, les autres d'armes de chasse.

Bien que La Palisse n*eûtpasde garnison, l'entreprise était passablement audacieuse. Le parti réactionnaire avait la très-jurande majorité dans cette ville, et la garde nationale, réunie à la gendarmerie, était bien trois ou quatre fois plus nombreuse que les républicains du Donjon. Le sous-préfet enfin, M. de Rochefort, passait pour un homme très-courageux et très-décidé à résister.

La petite bande partit à deux heures aprè» minuit. Les citoyens du c parti de l'ordre » qui avaient été emprisonnés, furent avertis qu'on allait les transférer à la Maison d'arrêt de La Palisse ; on les attacha, on les fit monter en voiture, et ils suivirent la troupe sous l'escorte de quelques hommes armés.

A sept heures du matin^ les insurgeas firent halte à quelque distance de La Palisse : ils se formèrent en quatre sections^ les mieux armés en tète. Un drapeau rouge flottait au centre de la petite colonne qui se dirigea rapidement vers la ville.

1. Voir la déposition de H. DoUivier au procès des insurf^és dii Doa« jon devant le Conseil de guerre de Moulins (Go>xette des Tr%b^nfi^ux da mois d'avril 1852).— Les paroles attribuées daus notre récit à MÎf. Ter<^ rier et DolVvier sont textuellement extraites de la déposition dt ce der* nier.

Le sons préfet, subitement prévena de leur approche, avait k peine eu le temps de réunir une soixantaine de gardes nationaux. Ceint de son éeharpe, il marchait à leur tête, et, à rentrée du &ubourg, il se trouva en faoe des démocrsp ites du Donjon.

Le dialo^e suivant s'engagea :

— Qui vive? cria le sous-préfet.

— Képublicaifis , démocrates-socialistes, répondit nn Voix.

— D'où venez-vous î

— Nous venons du Donjon.

— Eh bien I je vous somme de vous retirer.

L'ëpicier Raquin qui commandait le premier peloton des insurgés, se retourne vers ses hommes et s'écrie en brandissant son sabre :

— En avant ! à la baïonnette I

Les insurgés s'ébranlent au pas de course.

Les gardes nationaux tournent le dos et prennent la fuite. M. de Rochefort est obligé de se retirer vers la Sous-Préfecture. U s'y dirige rapidement, serré de près par les insurgés. A peine a-t-il le temps de rentrer éans son cabinet et de brûler quelques papiers, que les insurgés, enfonçant portes et fenêtres, entrent dans la Sous-Préfecture et se saisissent de sa personne.

Les divers groupes s'étant successivement ralliés, mettent le sous-préfet au milieu d'eux et se dirigent vers la Mairie. M. de Rochefort n'avait nullement perdu sa présence d'esprit : il cherchait une occasion d'échapper à ses gardiens. iUle ne tarda pas à se présenter.

On venait d'arriver devant l'église. Les insurgés voulaient sonner le tocsin. Le ouré refusait de donner les clefs du clocher ; on s'attroupait autour de lui et l'attention des gar^ diens du sous-préfet se détournait de leur prisonnier* Celuici en profite; u se dégage brusquement, se jette dans une rue latérale, court aux écuries de la Sous*Préfecture, selle et bride un cheval, saute dessus, sort, essuie quelques coups de fusil et s'élance à fond de train sur là route de Moulins ^

Cependant la population de La Palisse commeoçait à relenir de la stapéiaotion où l'avait plongée l'audacieuse irrup-

I *- Teir U trSs-curiense dépodtion de H. de Rochefort au procès des insurgés du Doojon (CûUtUe oet Tribunanx, et taieux U Droit du mois fmû 1862)

don des Donjonnais. Le lieutenant de gendarmerie Gombal était monté à cheval avec ses gendarmes. Cet officier re-

f>roche aux gardes nationaux leur peu de courage ; il leur ait honte de la façon dont ils ont fui et les engage à mardber k la délivrance du sous-préfet ^'il croit encore pri- Bonnier. Le rappel est battu, et une cinquantaine de gardes nationaux répondant à l'appel, se forment en colonne, la gendarmerie en tête.

Les républicains avertis prenaient leurs dispositions de combat. Ils se groupaient sur les marches de la Mairie et de l'église.

La petite colonne commandée par le lieutenant Gombal déboucha bientôt sur la place. Les gendarmes étaient à cheval. Le lieutenant commande la charge, fait feu de ses pistolets et s'élance le sabre à la main.

Les Donjonnais ripostent par une fusillade terrible. Le lieutenant est blessé, son cheval blessé l'emporte, le maréchal-des-Iogis Lemaire tombe mortellement frappé de deux balles, le gendarme Jaillard est criblé de blessures, il reçoit neuf balles et son cheval trente , deux autres gendarmes et trois gardes nationaux sont moins gravement atteints. Les gardes nationaux épouvantés s'enfuient sans essayer de riposter *.

Les insurgés, mattres du terrain, tentèrent de se recruter à La Palisse. Ils n'y réussirent que fort peu. Nous l'avons déjà dit, le parti réactionnaire était en grande majorité à La Palisse.

Sur ces entrefaites, on apprit l'approche d'une colonne de troupes arrivant de Moulins, guidée par le sdus-préfet. Ce fonctionnaire avait, en effet, rencontré un escadron de chassears à cheval envoyé en observation par les soins du préfet de l'Allier, M. de Chamailles. Il n'avait pas hésité à engager le chef d'escadron à se porter sur La Palisse.

Les Donjonnais, isolés au milieu d'une population hostile, ne crurent pas pouvoir résister. Ils revmrent au Donjon dans la soirée. MM. DoUivier et de Laboutresse qui avaient été mis en liberté à La Palisse furent incarcérés de nouveau.

Dans la nuit du 4 au 5, les insurgés se portèrent sur Jalligny, chef-lieu de canton, plus rapproché de MouUns. Le tocsin sonna dans tous les environs. Mais dès le lendemain,

1. Voir la déposition du lieutenant Combal au procès des insurgés du Ik)njon {Gaxette des TrtbunanM du mois d'avril 1852).

quelques moayements de troupes habilement| dirigés découdcertèrent riDsurrection et mirent fin à la résistance. Le Donjon fat occupé par une colonne mobile , le 5 au soir. On procéda an désarmement de tout le pays insurgé et à Tarrestation des citoyens compromis dans la prise d'armes.

Le département avait été mis en état de siège dès le 4 , par décret provisoire de M. de Chamailles, préfet. Ce décret fat confirmé par un décret présidentiel. Le général Âynard reçut le commandement de 1 état de siège.

Le 18 décembre, ce générai prenait un arrêté remarquable que nous empruntons au Moniteur:

ff Le général de brigade commandant Tétat de siège de rAllier,

c Considérant que les nommés Giraud de Nolhac (Jean); Terrier (Glaude-Marie-Adolphe); Préveraud (Bernard-Honoré) ; Pélassy (Jean-Claude-François) ; Fagot (Benoit), propriétaire ; Gallay (Georges), id.; Préveraud (Léon), id.; Préveraud (Jules), id.; Préveraud (Ernest); Terrier (Félix); Bonnet (Philibert), exagent-voyer; Bourrachot (François-Marie); Raquin (gendre Buisson); Treille (Louis), cordonnier; Blettery (Pierre), boucher, tous demeurant dans le canton du Donjon; Ghernet, médecin à Jalligny; Meusnier (Alfred), ex-pbarmacien à Cheveroches; Billart " -----

pro]

rection

décembre ] 851,

« Qu'ils ont dirigé, comme chefs, les pillards du Donjon et les assassins de La Palisse;

c Que l'instruction ne laisse aucun doute à cet égard ;

c Arrête :

c Art. l"*. — Les biens de tous les inculpés, ci-dessus mentionnés, sont mis sous séquestre.

c Art. 2. — Le directeur des Domaines pour le département de TAllier, est chargé de Texécution du présent arrêté.

> Moulins^ le 18 décembre 1851.

c Général Atkabd. >

Nous croyons que cet arrêté rétablissant en fait la confiscation est le premier de ce genre rendu en France depuis

Quelques lecteurs auront, sans doute, été surpris des ex-

Ï tressions de pUlards et assassins qualifiant dans ce document es républicains du Donjon. Il nous a été impossible de découvrir à quel iait la première expression se rapporte^ k

moins que ce ne soit aux fusils pris chez M. de LaboutrMse. C'est, en effet, le seul pillage dont nous ayoDS trouvé trace dans le procès des insurgés du Donjon, devant le Conseil de guerre de Moulins. Quant à la qualification d'assassins, le Conseil de guerre de Moulins considéra comme assassinat le combat entre les partisans du Coup d'État et les républicains, bien qu'à la même époque, d'autres conseils de guerre aient bien voulu considérer des faits analogues comme faits de guerre civile*

Ajoutoiis, pour terminer cet épisode du Donjon, aue les débats du procès démentent de la laçon la plus formelle deux accusations infamantes dirigées dans les journaux de l'époque contre les insurgés.

Des cruautés odieuses auraient été exercées sur MM. de Laboutresse et Dollivier. Ce dernier, accablé de fatigue, aurait voulu s'appuyer sur le diambranle d'une porte, et l'un des insurgés lui aurait écrasé les doigts de la main d'un coup de crosse de fusil*.

Ce fait est complètement faux. Nous avons sous les yeux la déposition de M. Dollivier. H se plaint d'avoir été traité avec peu d'égards; il reproche à un accusé présent d'avoir été peu convenable avec lui, mais il ne fait pas la moindre allusion à ce coup de crosse qui lui aurait écrasé les doigts. Il n'est pks admissible que M. Dollivier eût tu un semblable trait de barbarie, s'il avait réellement eu lieu.

L'autre accusation, beaucoup plus grave, était dirigée contre M, Terrier.

Au moment où le maréchal-des-logis Lemaire tomba sous le feu des insurgés, le notaire Terrier se serait approché et lui aurait froidement fracassé le crâne à coups de crosse de fusil. Cet acte de férocité inouïe est une pure invention et une atroce calomnie. La preuve évidente ressort d'une pièce du procès. Le rapport médical, émanant d'un médecin qui se trouvait dans les rapgs de la garde nationale, décrit trèsmiiiutîeasement les blessures du maréchal-des-logis ; il constate que Lemaire fut frappé de deux balles à la poitrine ; mais u ne mentionne pas même une contusion k la tête. Le fait, du reste, n'avait été avancé par aucun des témoins entendus dans le procès.

Le beau et riche département de Saône-et-Loire s'était si-

> 1. Meuagtr 4e iUJiier da S déeembie 1851é reftoàwî yar uns de journaux.

gnaléy en 1848, par ses votes nommant unifonnémoiil des représentants de ropinîon démocratiana afanfiëe. La râùstance anz décrets du S décembre n'y tut cependant pas aussi vive que rantorité n'avait lieu de le craindre et que les républicains n'étaient en droit de Tespérei'. Un mouvement msurrectionnel sérieux eût été d*une gravité extrême dans ce département, qui coupe entièrement les communications directes entre Paris et Lyon et qui aurait relié les populations ardentes de l'Allier, delà Nièvre d'une part; du Jura et de l'Ain d'une autre. ^ ^

Les tentatives de résistance qui s'^ produisirent iîirent isolées les unes des autres, peu énergiques et Isans consistance.

A Cbâlon-sur-Saône, quelques conseillers municipaux et plusieurs des hommes influents du parti démocratique se réunirent pour réd^er une protestation. Us furent arrêtés sans que la population paraisse s'être fort émue.

Une trentaine d'hommes armés partirent du village de Fontaines, se portèrent sur Chagny et voulurent s'emparer de la Mairie. Le maire, M. de Goqueugnot, se défendit à la tête de quelques gardes nationaux. L'un d'eux fut blessé dans la lutte. L'arrivée d'un détachement de dragon»^ accourus de Ghâlon-sur-'Saône, rétablit la ^anquillité.

A Toumus, im rassemblement occupa la Mairie, y passa la nuit, mais se dispersa à l'arrivée d'un détachement de troupes. A Louhans, le mouvement, d'abord menaçant, se calma promptement et sans grandes difficultés.

n n'y eut qu'une seule insurrection réellement sérieuse.

Un démocrate influent dans le pays, M. Dismier, croyant pouvoir compter sur le concours de ses amis poUtiques de Mâcon, souleva Saint-Gengoux, Saint-Sorlin et les communes voisines. Il réunit une bande de cinq à six cents hommes armés, entra sans résistance à Gluny et s'achemina vers le cheflieu du département.

L'autorité, avertie de l'approche de la colonne républicaine, envoya à sa rencontre un fort détachement d'infanterie et vingt gendarmes à cheval, ayant en tête le substitut du procureur de la Hépublique, Martin, et le commissaire de police, Pemmejean. Les insurgés furent rencontrés k quelque distance de la ville. Une fusillade vigoureuse ne tarda pas à s'engager, et le rassemblement, chargé à fond par les gendarmes, lut repoussé après avoir perdu quelques hommed tués ou blessés. La popuIaUon de Mâcon n'avait pas hougé pendant cet engagement.

C'est le rassemblement d'insurgés dont nons venons de {>arler qui aurait, au dire des journaux napoléoniens de Tépoque, extorqué deux mille francs à M. de Lacretelle et menacé le château de M. de Lamartine, lequel aurait fait demander du secours aux autorités. MM. de Lacretelle et de amartine ont démenti publicjuement ces allégations.

Le département du Jura vit éclater un mouvement insurrectionnel auquel les mêmes journaux ont donné une importance et un retentissement inexplicables.

La ville de Poligny, chef-lieu d'arrondissement, était com- .plétement dominée par l'opinion démocratique. La nouvelle du Coup d'État y produisit une émotion considérable. Les hommes les plus influents du parti y décidèrent une protestation armée. Il ne paraît pas qu'ils aient attendu aucune impulsion extérieure. Dans la nuit du 3 au 4, le tocsin sonna, le tambour battit le rappel, des bandes de paysans accoururent en armes des communes voisines et se joignirent aux républicains de la ville; La gendarmerie fut désarmée et les autorités arrêtées. M. Chevassu, sous-préfet, M. Gagneur, receveur, et son fils, M. Outhier, maire, et M. Mauguin, officier en congé , furent ainsi emprisonnés dans la matinée.

Les républicains improvisèrent une administration.

M. Bergère, pharmacien, prit le titre de sous-préfet provisoire; M. Lamy, avocat, celui de maire provisoire, et M. Dorrival, celui de commandant de la garde républicaine.

Les chefs du mouvement firent des proclamations, des appels aux armes, interceptèrent les dépêches, mais ne prirent aucune mesure qui pût donner un but sérieux à cette prise d'armes. Ils parvinrent toutefois à maintenir dans la ville un ordre relatif très-satisfaisant, eu égard aux circonstances. . . Dans la même matinée, quelaues rassemblements formés dans les communes de Bray, SeUières, Monay, Plainoiseau, marchèrent sur Lons-le-SauInier, chef-lieu du département. Le préfet, M. de Chambrun, joignit cette colonne et la dispersa sans peine à la tête d'une compagnie de ligne et de quelques gendarmes à cheval. M. Barbier, gérant du journal la Tribune^ fut au nombre des prisonniers*.

La nouvelle de cette échauffourée mit le découragement

1 . Toir pour ces faits, la SentinéUe du JiOa et Je UonUtùr du mois te déeembrt 1851.

— Sii —

parmi les insurgés de PoUgny. Le lendemaîn, 5 décembre» M. de Ghambrun marcha sur cette ville avec une faible colonne* Les chefs de Tinsurrection ne crurent pas devoir attendre l'attaque et gagnèrent la frontière suisse. La résistance de Poh'gny fut ainsi réprimée, sans coup férir, dès le 5 au soir. Une tournée du préfet, suivi de quelques troupes, à Arbois et dans diverses localités voisines, assura le main* tien de la tranquillité.

Tel fat ce mouvement auquel la fantaisie des journalistes napoléoniens fit une sinistre renommée. Poli^y où, grftce à Dieu, nul ne fut même égratigné, alla de pair avec la sanglante Glamecy. On raconta surtout d'effroyables orgies aux- ^elles se seraient livrés les socialistes victorieux. C'est principalement au presbytère que ces barbares auraient commis d'affreux excès.

La lettre suivante, adressée par le curé de PoUgny au rédacteur en chef de f Union franc-comtoise^ fait justice de ces exagérations :

« Pdigny, le 11 décembre 1851.

c Monsieur le rédacteur,

« Dans le numéro de votre journal du 9 de ce mois, vous publiez un extrait de la Sentinelle du Jura^ dans lequel on fait mention d'orgies bachiques commises à la cure de Poligny par les insurgés dans la matinée du 4.

c Pour ne pas aggraver, contre les règles de la justice, la position des inculpés, et dans l'intérêt de la vérité, je proteste contre l'inexactitude de l'article précité en ce qui concerne les insurgés à la cure.

c A la vérité, quelques-uns d'entre eux m'ont prié, dans la matinée du 4, de leur donner quelques litres de vin, mais ils l'ont fait d'une manière honnête, et ils n'en ont pas bu une goutte à la cure.

c Je dois ajouter qu'au milieu des désordres affligeants dont notre ville a été le théâtre, ni leurs auteurs, ni leurs complices n'ont fait la moindre manifestation ni la moindre insulte contre la cure ni contre aucun des membres du clergé de cette ville.

c Je vous prie d'insérer ma réclamation dans votre plus proehain numéro.

c J'ai l'honneur, etc.

c Gretsnnet, curé. »

Ajoutons à l'appui de cette lettre ce fait, qu'aucun des citoyens qui avaient pris part à la résistance n'a été jugé ea

Conseil de guerre à la suite de rinsnrrection de Poligny : preuye évio^te qu'auisun crime on délit de droit commun n'y avait été commis pendant l'insurrection. Un décret présidentiel avait, en effet, déféré k la juridiction des Conseils de guerre tous les crimes ou délits communs commis en connezité avec l'insurrection.

Le premier récit de la Sentmelk du Jvra déclsrait, conformément à ce que nous avons dit, qu'un certain ordre régna dans Poligny pendant rinsurrection. Ce n'est que plus tard que le journal crut devoir se mettre au niveau des exagéra-tions et des calomnies du moment.

Le département de l'Ain, par lequel nous terminerons ce chapitre, fut le théâtre de quelques mouvements insurrectionnels sans importance et d'une tentative d'entrée sur le territoire français de réfugiés politiques, tentative qui se termina d'une façon tragique.

Une b^nde, formée à Bagé-le-Ghfttel, marcha vers Mâcon, mais apprenant en chemin la défaire des insurgés de Saôneet-Loire, elle se dispersa sans avoir rien tenté.

Une autre bande s'empara du bourg de Saînt-André-de* Cocey. Au moment où elle se présenta, les trois gendarmes présents montèrent à cheval, et avec une audace extraordinaire, s'élancèrent le sabre à la main sur les insurgés. Une seule décharge les mit tous trois hors de combat. Ils ont sur-« vécu à leurs Blessures.

Le bouig de Yillars, près de Lyon, se mît aussi en in-« surrection. Un détachement de troupes y rétablit Tordre.

Remarquons, en passant, que la grande ville de Lyon, conserva, malgré les opinions bien connues de sa population, une tranquillité matérielle absolue. Les formidables dispositions mihtaires prises par le général Castellane prévinrent tonte tentative de résistance et permirent même de détacher des troupes contre les graves insurrections du Midi.

«Genève renfermait en 1851 un certain nombre de Français réfuriés politiques. Plusieurs d'entre eux résolurent d'entrer dans le département de l'Ain pour y soulever la population. Vingt-deux quittèrent Genève et arrivèrent i Seyssel (Savoie), espérant trouver là une embarcation pour traverser le Rhône. Un patron de bateau qui leur avait loué le sien, fut arrêté par la gendarmerie à Seyssel (France). D*autre part, les autorités sardes prirent des mesures pour s'opposer à toute tentative de violation de la frontière. Ces çottt roi-tempB réunis découngèrent les t&aigHa 4pi retourné-*

rent presque tons i Oenève. Quatre d'entre eux fteidemont perastèreort des» leur projet.

Ss se nommaient Pothier, Perrin, Gharlet et Ghampin. Les deux premiers étaient des sous-offiders dn 13* de hgne poursuivis pour société secrète i Gharlet avait été condamné à deui ans de prison, pour participation aux journées de juin 1848 : Ghampin était également condamné pour les trouhies de vienne (Isère) en 18(k9. Pothier, Pernn et Gharlet étaient des jeunes gens de moins de trente ans.

Ils quittèrent Seyssel vers les cinq heures du soir, descendir«it le RhAne jusqu'en face du village d'Anglefort et traversèrent ce fleuve dans une nacelle. Ils abordèrent près de l'église. Deux d'entre eux étaient sans armes, tm autre avait un pt«lolet, et Gharlet, qui étaient ébéniste, portait sur lui une lime aiguisée, dite affûteur yqùi sert dans son état.

Le brigadier des douanes de Seysael, prévenu par les autmtés sardes, avait envoyé en embuscade les douaniers Rodari et Ouichard» en les avertissant qu'il s'agissait d'arrêter des réfugiés.

A deux kiiomètres du fleuve, les douaniers aperçoivent cinq à six individus, ont-ils déclaré, qui venaient vers eux. Ils teur demandent où ils vont. Geux-ci répondent que, n'étantpas eontrebandiers, ils ne sont pas obligés de leur répondre . Gependant deux d'entre eux se laissent fouiller, et tous enfin consentent ou font semblant de consentir à suivre les douaniers chez leur brigadier. Au bout de cent nas environ, ils arrivent à Tembranchement du chemin de Guloz, ils essayent de s'enfuir par cette direction. Le douanier Guichard s'en aperçoit ; il leur 6arre vivement le passage, croise la baïonnette et leur enjoint de le suivre. Les réfugiés se jettent sur lui et sur son compagnon. Guichard, assailli le premier, se défend à coups de baïonnette» maïs il est bientôt désarmé, reçoit plusieurs coups de lime et des coups de crosse de sa propre carabine. Hodari, qui courait au secours de son c<»npagnon, a le bras cassé d'un coup de pistolet. Gharlet avait été légèrement blessé dans la lutte. Il s'éloigna avec ses compagnons dans la direction de Guloz.

Le douanier Guichard était mortellement atteint. Il eut cependant la force de se relever et d'arriver jusqu'au village. L'autorité, avertie, fit poursuivre les réfugiés par les douaniers et les gendarmes. Gharlet, Potbier et Ûhampin furent arrêtés le lendemain. Perrin s'était noyé en traversant 1« RhOue i 1& nage.

Guichard mourut de ses blessures après quelques jours de souffrances. II a cependant pu déposer, dans rinstruction, et c'est son récit que nous avons suivi. Il crut reconnaître C^arlet pour rhomme qui Tavait frappé à coups de lime. Les réfutés prétendirent que c'était un cinquième compa-

Son qui aurait échappé aux poursuites. Bien que cette al- ^ation concordât avec les dépositions des deux douaniers, qm avaient vu cinq à six personnes, disaient-ils, elle nous paraît douteuse, puisque les réfugies ne purent donner ni le nom, ni aucun détail sur celui qui aurait été ainsi le principal actonr dans la lutte.

Gharlet, Pothier et Ghampin, condamnés aux travaux forcés à perpétuité, par le Conseil de guerre de Lyon, comme coupables d'assassinat sur la personne du douanier Guichard, virent ce premier jugement cassé et furent renvoyés devant un deuxième Gonseu, qui les condamna tous trois à la peine de mort. Pothier et Ghampin obtinrent une commutation de peine. Gharlet, plusieurs mois après sa condamnation, fut guillotiné àBeUey. Ge malheureux jeune homme montra sur réchafaud une fermeté et un courage extraordinaires. Son dernier cri fut« vive la République ! »

Nous avons raconté cette affaire avec mielques détails, parce qu'elle a eu un certain retentissement a l'étranger. Un célèbre écrivain exilé a raconté la mort de Gharlet avec de graves inexactitudes. Gharlet, dont il fait un paysan du Bagey, était né à Londres, de parents français, et, avant le 2 décembre, n'avait jamais mis le pied dans le département de l'Ain. Le douanier n'avait pas succombé aux suites d'un coup de feu, mais bien aux blessures faites par la lime ^.

Les détails si poignants de l'exécution qui sont retracés dans le livre du grand poète ne sont pas non plus d'une parfaite exactitude.

Nous avons rétabli la vérité.

D'ailleurs, cette vérité, dans sa simplicité, n'enlève rien à l'intérêt de ce drame. La mémoire de Gharlet, guillotiné pour avoir défendu la République, n'en sera pas moins pieusement conservée parmi celles qui doivent demeurer chères et sacrées à la démocratie française.

1. Voir le premier procès de Gharlet, Pothier, Ghaiopin, dans {a Gch HU$ de$ 2W&unatf« obft ^9 «t 30 janyier 1852.