NIÈVRE — TONNE

Situation de la Nièvre au moment du Coup d'État. — La yille de Gltmecy. —Premiers incidents. — Projets d'arrestations. — Les chefs du mouvement. — Mesures de défense. — Début de Tinsurrection. — Le maire Legeav. — Fusillade. — Occupation de la Mairie. —Assassinat de M. Mulon. — Soulèvement des campagnes. — Le village de Pousseaux. — Mort de M. Bonneau. — Le curé d'Arthel. — Clamecy dans la nuit du 5 au 6. — Capitulation de la gendarmerie. — Meurtre du gendarme Bidan. — Les insurgés maîtres de Glainecy. — Marche du préfet. — Saisie des caisses. — Proclamation. — Derniers meurtres. — Arrivée de la troupe. — Mort de Gbapuis et de ses compagnons. — La troupe aux Chaumes. — Tentatives pour parlementer.

— Évacuation de la ville. — Les crimes de Clamecy. — Proclamation du préfet. — Arrêté et circulaire de M. Garlier. — Les colonnes mobiles. — Insurrection de Neuvy. — Tentative de meurtre sur le curé.

— Arrivée delà troupe. — Dépêche de M. Ponsard. — Insurrection de Saiot-^auveur (Yonne). — Combats de Toucy et d'Ëscamps. — La chasse aiix rouges.

Il était peu de départements où les idées républicaines eussent trouvé plus de défenseurs nombreux et dévoués que dans celui de la Nièvre. Les votes do ce département pour l'Assemblée constituante et pour la Législative en avaient été la preuve éclatante.

A la fin de 1851, la situation était excessivement tendue dans la Nièvre. La population des villes et de la majeure partie des campagnes y était presque entièrement acquise aux idées démocratiques les plus avancées. Depuis que la loi du 31 mai avait posé, pour 1852, la redoutable éventualité de la guerre civile, à échéance fixe, des sociétés secrètes, or-* ganisées par des hommes du parti républicain avancé, avaient couvert le pays de leurs ramifications. On a peu de rensei-.

PROVINCS. 2

gnements exacts sur. les sociétés secrètes du centre de h France. On ne saurait dire si elles obéissaient à une impulsion centrale, et d'où venait cette impulsion. Ge qui est in> contestable, c'est qu'elles avaient des affiliés dans les moindres hameaux.

La situation de l'autorité était difficile en présence de cette oi^anisation redoutable. Elle n'avait, en dehors de la force armée, d'autre point d*appui qu'une partie de la bourgeoisie, effrayée du progrès des idées révolutionnaires, tremblant pour sa sécurité, mais incapable de se mesurer avec ses adversaires. Dès le mois d'octoJbre, des troubles, coïncidant avec ceux du Cher, avaient amené la mise en état de siège du département. Cette mesure, et des arrestations importantes opérées à Nevers et à Gosne, avaient désorganisé le parti démocratique dans ces deux arrondissements et y avaient rétabli un calme relatif.

Il n'en était pas de même dans celui de Glamecv.

La population de cette ville s'était scindée en deux camps ennemis, prêts à s'entre-déchirer. Les haines de parti y avaient pris un degré de violence et d'ftpreté inconnu dans les grandes villes, où des ressentiments privés se mêlent rarement aux luttes politiques.

Le parti répuolicain avait pour lui le nombre et l'audace ; le paru réactionnaire avait l'autorité et les positions officielles. La bourgeoisie riche appartenait presaue entière à ce dernier parti, et ses terreurs n avaient pas de oomes. Elle se croyaii. menacée des plus affreux excès au jour de la victoire d'ennemis exaspérés par les persécutions dirigées contre eux depuis

Au moment du Coup d'Etat , la lutte politique était dans toute son ardeur à Glamecy. L'état de siège, des poursuites politiques fréquentes, des condamnations souvent répétées, loin de décourager le parti démocratique , ne faisaient que l'entretenir dans un perpétuel état d'exaltation.

Le sous-préfet, M. Saulnier, arrivé depuis peu de temps à Glamecy, connaissait mal la ville, et n'avait pu y acquérir nue grande influence. Le maire, M. Legeay, était un homme estimé ; il appartenait au parti conservateur. Le fonctionnaire le plus influent était, sans contredit, le procureur de la République, M. Baille-Beauregard. La lutte ardente qu'il soutenait contre le parti démocratique, les fréquentes poursuites Ju'ii exerçait, sa haine violente contre tout ce qui tenait à la Lépublique» l'animosité qu'on lui portait avaient fait du

1>roenreur de la Bépablique le vëritable chef du « purti de 'ordre » à Glamecy. Il accueillit avec enthousiasme le Coup d'Etat. La bourgeoisie riche {partagea bientôt ce sentiment Le premier moment de surprise passj^ elle ressentit une joie immense de voir se dénouer la crise et se dissiper ses terreurs. Personne ne crut sérieusement que le parti républicain, abattu dans Paris , essayât de lutter à Clamecy, erreur qui amena de désastreuses conséquences.

Le procureur de la République résolut, dès le 3, c'est-à-dire à la première nouvelle dn Coup d'Ëtat, de faire arrêter et incarcérer les chefs les plus influents du parti républicain. Une liste en fut dressée, et le secret, mal gardé, ne tarda pas à se répandre. Dès le lendemain, tous les intéressés étaient avertis 3e ce qui les menaçait ^ Avec l'échafaud ou Cayenne en perspective , ils n'hésitèrent pas à affirmer le droit de résister, les armes à la main, à la violation de la Constitution.

Il n'est pas inutile de faire connaître dès à présent quelques-uns des hommes du parti démocratique qui devaient prendre part aux événements ultérieurs.

C'étaient d'abord les Millelot. Millelot père était un homme de cinquante -quatre ans, négociant, juge au Tribunal du commerce, jouissant de l'estime générale. Son influence était grande dans la contrée, où il avait été l'un des propagateurs des idées républicaines. Il disait plus tard au Conseil de guerre :

< Je me serais cru déshonoré si, en présence de l'article 68 de la Constitution, je n'avais pas pris les armes. »

Son fils aîné, Eugène Millelot, était le plus énergique des chefs du parti. C'était une nature fougueuse et passionnée, avec une intelligence remarquable et un courage à toute épreuve. Ce jeune homme de vingt-huit ans, petit, blond, délicat, cachait, sous cette frêle enveloppe, une force d'âme extraordinaire. Ses convictions républicaines étaient presque du fanatisme. Il devait être le promoteur et, plus tard, l'une des plus nobles victimes de ce tragique mouvement*.

mma Milletot, son frère, âgé de vingt-sept ans, était un

!• La réalité de ces projets d'arrestation et leurs conséquences ne font aucun doute. M. Pujo de Lafitole. commissaire du gouvernement, le reconnaît comme une des principales causes de l'insurrection dans son réquisitoire prononcé à l'audience du 13 février ISSî au Conseil de guerre de Clamecy. Voir la Gazette des Tribunaux de ce mois.

2. Eugène Millelot est mort à Cayenne. Voir, pour son procès et sa \u&damnation A mort^la note A à Tappendice,

jeune homme entnonsiaste, qui ne le cédait point à son frère aîné en courage et en dévouement à la République.

Jean-Baptiste Guerbet, négociant, riche et honoré, homme intelligent et convaincu, jouissait d'une grande popularité. Il avait eu un grand nombre de voix aux élections de TAssemblée nationale. Dès ce moment, il était devenu Tun des meneurs influents du mouvement politique. Condamné à quelques jours de prison pour délit politique, il subissait sa peine en ce moment*.

Pierre Séroude, peintre, ancien militaire, était un homme d'action, résolu, énergique.

« Je n'ai fait que mon devoir en prenant les armes, dit-il . plus tard au Conseil de guerre*. »

MM. Rousseau et Morean étaient deux hommes de loi très- dévoués à leurs opinions, mais pen propres à diriger un mouvement révolutionnaire. Ils ne d!evaient y prendre qu'une part assez restreinte.

Quelques autres citoyens, moins influents que ceux-ci, devaient cependant jouer un rôle très-actif.

Gannier, dont le café était le lieu ordinaire de réunion de la bourgeoisie démocratique; Coquard, qui répondait à Tintefrogatoire :

« La Constitution était confiée au patriotisme des citoyens; elle était foulée aux pieds , je me suis levé pour la défendre*. »

Denis Kock , dont l'auberge était , pour les ouvriers , ce que le café Gannier était pour les bourgeois : homme de cœur, du reste, et c[ui montra autant d'humanité que de bravoure pendant l'insurrection*; Casimir Gonnat, le tanneur; Bazile Guillien, Bretagne, Cornu, Durand-Delune, et d'autres encore, qu'il serait impossible de nommer.

Dans la journée de mercredi, le parti démocratique résolut, après d'assez vifs débats , de garder encore une attitude expectante. La soirée de ce jour, et tout le lendemain, jeudi, furent calmes. Il est vrai que ce calme n'était qu'apparent; une sourde agitation régnait dans la ville : les travaux ordinaires étaient suspendus, les établissements publics pleins d'hommes dont les visages respiraient tour à tour la colère et Tanxiété. L'autorité, émue de ces premiers symptômes, es*