JîfccTicmwcAe Pr/chologie^ Icc, cil., n« 323i

Sigaa» looavx taAtiles.

Il serait inutile de nous étendre aussi longuement sur ce point qfue sur le précédent. Il suffira de noter en quoi les deux cas diffèrent.

Les corpuscules du tact jouent un rôle analogue à celui des cônes et des bâtonnets pour la rétine. Il y a d'abord entre eux des différences de structure, puisqu'on ^n distingue trois espèces (corpuscules de Pacinî, de Meissner, de Kr luse). De plus, ils sont répandus ou groupés de manière très-différente, suivant les divers points de la peau. Ces faits, à eux seuls, suffiraient à expliquer comment la même excitation doit varier suivant les régions cutanées auxquelles elle s'applique ; mais ils n'expliquent pas la localisation. Ces dilTêrcnces qualitatives n'expliquent pas pourquoi les impressions sont rapportées à certains points de la peau et coordonnées dans l'espace.

Ces diversités anatomiques ne sont donc que les pt^emières conditions d'une localisation dans l'espace. Un second fait auquel Lotze attache une grande importance, c'est le phénomène qu'il appelle « l'onde des sensations accessoires ». La peau formant un continu, aucune excitation, si petite qu'elle soit, ne peut être circonscrite au point où elle se produit. Il en résulte toujours pour les parties voisines des tensions, des pressions, des déplacements tantôt grands, tantôt petits. Mais la structure de la peau n'est pas partout identique; elle varie en épaisseur, en souplesse, en rigidité. Le contact n'est plus le même, selon que la partie à laquelle^

LOTZE 87

il s'applique adhère à une surface osseuse, ou bien recouvre une cavitéy ou bien repose sur la masse molle des muscles. € C'est aiixsi que la sensation résultant de l'excitation d'un point A s'entoure d'une onde do se.isations accessoires, ca* ractérisée par sa forme, son étendue, la oiwpositioa de ses éléments, et diSëren,tç en cela de Vende qui accompagne l'excitation d'un autre point B. » (1 suffît de se r^fiteler les célèbres expériences de Wéber pour compi^endre combien la sensibilité tactile varie selon les ré^oos de la peau. AUi bout iid la langue e^ au bout des doigts, deux points se dis -^ tip^ueut, et pair conséquent présentent des différences loca- IfiSy à une distance de 1 ^ 2 miUunétres seulement; sur le dos, il faut une dists^o^ce de 2 à 4 centimètres. — M^^ il ne £iut pas s'y tromper, les ondes d'effets accessoires, malgré le rôle important qu'elles jouent dans \es perceptions tactiles, ne remplissent pas les conditions imposées aux véritables signes locaux, pies permettent bien de distinguer les deux sensations  et B ; elles ^e suffisent pas à les distinguer dans l'espace, c'est-à-dire k supposer une ligne dont  et B se^ raient les extrémités*

Reste un troisième élément : ce sont les mouvements et les sensations musculaires qui les accompagnent. Tout en reconnaissant le rôle important, capital, que joue ce dernier éiément dans la localisation des perceptions tactiles, Lotze y insiste moins qu'on ne l'a fait depuis S et il pense qu'on ne

1. Diaprés des recherches dont nous parlerons plus loin, on a été amené à reconnaître ^ue la finesse du « sens du lieu » est en général proportionnelle à la mobilité des diverses parties du corps. Voir diaprés le cnapitrc sur V/undt, § lU.

peut pas trouver en lui une explication suffisante du problème h résoudre.

En résumé, la peau forme un continu, variable dans toute sa surface, grâce aux différences de structure anatomique,. aux impressions directes et auxiliaires qu'elles produisent,, aux mouvements et aux sensations musculaires concomitants. Pour qu'on puisse décider, remarque Lotze, si c'est à droite ou à gauche qu'une impression s'est^roduite, il est nécessaire que l'excitation de chaque côté du corps produise, dans la conscience, des sensations différentes. Des êtres constitués d'une manière complètement symétrique seraient incapables d'établir une différence entre leur droite et leur gauche et, en général, entre les parties correspondantes de leur corps ^ Ce sont les différences de structure, de mouvement des membres, de sensations musculaires qui permettent la distinction. Remarquons enfin avec l'auteur — et ceci fait ressortir l'importance des mouvements — que, si l'extrémité de nos doigts était fixée au bout d'unetige rigide, toute finesse de localisation disparaîtrait; chaque excitation, au lieu d'affecter un point précis, paraî* trait diffuse dans un milieu homogène.

Il ne faut cependant pas oublier que pour Lotze ni les différences de structure, ni les ondes accessoires, ni lea mouvements, ni les sensations musculaires n'expliquent la localisation des impressions tactiles. Pour localiser, le coiv* cours de la vue est nécessaire; « il faut posséder déjàTimago géométrique des contours du corps et avoir appris par expé-