p. XV, l. I

JAMES MiLL 59

viennent principalement de deux causes. Premièrement, l'imperfection de la physiologie à l'époque où il a été

écrit secondement... une certaine impatience du détail.

Il avait un penchant, et c'était là une bonne partie de sa force, à saisir les traits les plus larges d'un sujet, les lois suprêmes qui gouvernent et relient les phénomènes. . . Par suite, à ce qu'il me semble, dans sa recherche de simplifica'tion et réduction des phénomènes mentaux à d'autres plus élémentaires, il a été quelquefois plus loin que je ne pourrais le suivre. »

Nous pensons que la plupart des lecteurs qui voudront bien parcourir l'analyse suivante seront de l'avis de M. Mil!.