Limites de la notion de richesse

La notion de finalité humaine, reconquise dans toute son etendue, domine et unifie 1 idée generale de richesse. Les richesses comprennent, à un moment déterminé, Tensemble des objets dont la possession peut être obtenue et présente un intérêt,

1 outillage disponible et nécessaire pour la réalisation d'un certain ensemble de fins; 1 idee^de richesse est circonscrite par 1 idée de valeur (1), les richesses sont des supports objectifs du

(\) Q 1 11 of II ealth^ p. 4 ; ce AV^ealth consists in the nUative-weal-constituting , cléments in man*s material environluent. It is objective to the user, material, useful and appropria-

Fisher. The ^yttnre of Capital and Incarne, p. 3 : « The term wealtli is usod in tins book to signify material ohjects owned hy nnman ttenuj>i. » Telle est du moins la définition large, scientifiquement exacte d'après lalibeur, celle qui cc»mprend les êtres humains parmi les richesses. La définition restrictive conforme à la pensee courante sera : « material ohjects own-ed hy mam and externat to the oivner » (p. 5). Cette définition exclut tous les êtres Jiumains autres que les eschues. Le terme wealth est considéré comme generique; pour les richesses individuelles, l’auteur propose comme préférable à toute autre l’appejlation d'instrument,