DE MÉMOIRES

rapporté la première aux nerfs des sens et la seconde aux organes cérébraux (1).

De même que nous avons proposé quelques changements à la liste des perceptions dressée par la phrénologie , nous demanderons aussi quelques rectifications sur la liste des différentes espèces de souvenirs.

Spurzheim distingue la mémoire de! étendue d’avec la mémoire du coloris et d’avec la mémoire de la forme (2), et cette distinction est conforme à l’expérience, mais il est inutile de distinguer la mémoire de l’étendue d’avec

la mémoire de la distance, comme l’a fait M. Yimont (3),

parce que la distance n’est qu’une étendue entre deux points.

La mémoire des formes avait été appelée par Gall mémoire des personnes. Spurzheim fit observer à son maître qu’on ne distinguait les personnes que parles traits de leur visage , et par conséquent par la configuration,

ou la forme. Gall répondit : « Lorsque je me lève de

» table , je ne sais plus reconnaître les personnes qui » étaient placées près de moi;.... et cependant je dis- » cerne à des distances considérables les oiseaux les uns » des autres, et les plantes à leur seul habitus . J’ai » toujours saisi avec une grande facilité les formes nom- » breuses de la tête ; s’il était besoin de diriger un pein- » tre, je serais certainement en état de lui indiquer les )> traits les plus caractéristiques de la personne dont il » s’agirait de faire le portrait (4) ».

(1) Yoy. 3P part,, ch. Ier, s 9.

(2) Obs., p. 284.

(4) An>it.} t. 4, p. 62-3.

176 OMISSION DE QUELQUES ^p^ES

Ce passage nous montre la candeur du docteur Gall , la rigueur avec laquelle il se tenait au pur empirisme, s’interdisant jusqu’à l’ombre d’une généralisation. Je ne reconnais pas les personnes, et je reconnais les oiseaux, donc il y a une mémoire spéciale des personnes ; mais il aurait dû aller plus loin , et conclure qu’il y avait une mémoire des oiseaux. Avec un peu moins de répugnance pour l’induction , Gall se serait aperçu que lui , qui « était capable d’indiquer à un peintre les traits )) les plus caractéristiques d une personne » , eût reconnu ses voisins de table , s il eût pris la peine de les regarder. Spurzheim a donc bien fait de changer la mémoire des personnes en mémoire de la configuration. Il faut ajouter, cependant , que la physionomie ne se compose pas seulement de la configuration, et quelle comprend encore le coloris et l’étendue, ainsi que l’expression qui résulte de ces trois éléments combinés. Cette observation n’a pas pour but de reconstituer la spécialité de la mémoire des personnes , mais de la résoudre en un plus grand nombre d’éléments simples que ne l’a fait le docteur Spurzheim.

Ce savant reconnut donc une mémoire de l’étendue et une mémoire de la forme; mais il n’opéra pas dans le sein de chacune d’elles un dédoublement qui paraît nécessaire. Tous les exemples qu’il cite de ces deux genres de mémoires s appliquent à i étendue et à la forme des couleurs (1). Cependant une personne pourrait fort mal apprécier Ses grandeurs et les formes de couleurs, et juger très-exactement, et par conséquent se souvenir des gran-

(l) Obs., p. 381,