INTRODUCTION. XXIII

considérable, ainsi que la fait ressortir la récente monographie de Ladewig (i). De leur côté, les évoques de Cambrai, spécialement Gérard I (2), ont souvent donné des conseils aux empereurs. Si en 1012, Henri II conféra le duché de Lotharingie à Godefroid ce fut en grande partie sur les instances de Gérard (3).

Non seulement les évéques étaient les conseillers de l'empereur ; mais ils étaient aussi ses ministres^ si nous pouvons nous servir de cette expression moderne. Ce rôle appartint surtout aux grands chanceliers, dont les titulaires, on le sait, étaient les archevêques de Mayence, de Cologne et de Besançon. Néanmoins dans Tordre des services administratif, peu d*évêques ont eu une importance aussi considérable que Notger, lorsqu'il fut conseiller d'Otton III. C'est sur lui que reposa, pour ainsi dire, le poids de toutes les affaires et les destinées de l'empire (4).

Il ne faut pas oublier les services militaires des évéques. « Ce n*est que grâce à la fidélité et au dévouement des évoques qu'on réussit à contenir l'opposition des princes laïcs à l'intérieur ; ce n'est que grâce à l'appui de l'Eglise que la plupart des guerres extérieures furent rendues possibles (5). 9» Nous avons assez parlé des luttes des évéques de Liège et de Cambrai contre l'aristocratie laïque de Flandre et de Lotharingie et contre les seigneurs locaux. A Cambrai, ces luttes absorbèrent complètement l'activité militaire des évoques. Leurs confrères de Liège jouèrent un rôle plus étendu. Si Otton III garda la couronne d'Italie, il en fut avant tout redevable à l'énergie et au talent militaire de Notger, comme aussi à ses rares qualités de diplomate et d'administrateur (e). Antérieurement déjà l'Italie avait vu un évoque de Liège combattre pour son prince, et il est, à ce sujet, une anecdote curieuse à signaler. Dans la campagne de Calabre, en 968,

(1) Poppo von Stablo, 99 suivv.

(2) Gest. epp. Cam. SS. VU, 465-489 passim.

(3) ma, 468.

(4) V. les sources indiquées, p. XXII, n. 3.

(5) Giesebrecht, Geschichte der d. Kaiserzeit, III, 7.

(6) V. sources indiquées, p. XXII, n. 3.