‹ La querelle du CidChapitre 73 sur 87 · HUICTIESME OBSERVATION · texte numérisé non relu

HUICTIESME OBSERVATION

Lors mesme que l'Observateur du Cid a conjuré ceste Compagnie par une lettre publique, et par plusieurs par-

ticulieres de prononcer sur ses Remarques, et que son Autheur a tesmoigné de son coslé qu'il en esperoit toute justice, bien loin de se vouloir rendre JUge de leur différent, elle ne se pouvoit seulement résoudre d'en eslre l'Arbitre (Feuillet 13).

Bien loin de vouloir se rendre Juge : Il semble par ces termes icy que l'Académie Françoise soit une cour fondée en droict de jurisdiction, et que la cognoissance du différend d'entre le Cid et son Observateur luy ait esté attribuée par l'edict de son institution, ce qui est impertinent et ridicule, car l'Académie demeurera d'accord s'il luy plaist, qu'elle n'avoit nulle puissance ny authorité publique pour se pouvoir rendre Juge de ce différend la, et dy prononcer par droict de jurisdiction , mais seulement de le décider par voye de compromis et en qualité d'Arbitre convenu, et partant nous disons que l'Académie s'est mal énoncée de dire, que bien loin de se vouloir rendre Juge de leur différend, qu'elle ne se pouvoit seulement résoudre d'en estre l'Arbitre, car cette enonciation la ainsi conceûe presupose que l'un et l'autre jugement, celuy de jurisdiction et celuy de compromis estoient en son option et qu'iiz luy estoient également attribués ; car les règles du discours ne permettent pas qu'on puisse dire de quelqu'un qu'il n'a past voulu faire une action laquelle n'estoit pas en son pouvoir de la faire, le non vouloir presupose le pouvoir,* et le refus in-, duict nécessairement lq choix et la puissance d'accepter, et partant l'Académie n'a pas peu dire qu'elle n'a pas voulu juger d'authorité mais seulement arbitrer le procès du Cid, puis que le premier n'estoit pas en sa puissance, et qu'elle n'y pouvoit prononcer en qualité de Juge et par voye de jurisdiction, ains seulement en qualité d'Arbitre et par voye de compromis; Gela s'appelle estre en défaut du raisonne-

ment; Mais pour lover tout scrupule de créance que l'Académie fust fondée en Authorilé publique soit par edict ou par autre secret de jurisdiction, voicy comme elle s'en est elle mesme déclarée dans ses Sentimens, qu'elle ne s'estait 'permis d'examiner que ses ouvrages, et quelle ne pouvoit reprendre les fautes d'autruy sans faillir elle mesme contre ses règles; cela estant nous ne pouvons plus deviner à quelle fin l'Académie a icy proposé et opposé ces deux sortes de jugomens, le public et le privé, ny ou va ceste restriction d'un Juge nécessaire à un Arbitre volontaire, ny pourquoy le refus de l'un, ny pourquoy l'acceptation de l'autre.

Page 1