CHAPITRE XIX

de vider à l'amiable ce différend avec la Porte, je ne comprends pas comment d'autres auraient à le trouver mauvais. » Le fait est que personne n'avait envie de contrarier F Autriche dans cette nouvelle entreprise. Les Busses cherchaient à la gagner ; Panin dit à Lobkovitz que sa cour ne s'opposerait pas plus à l'annexion de- la Bukovine qu'elle ne s'était opposée à l'annexion du territoire entre le Sereth et le Sbrucz, j mais qu'il fallait prévoir que le roi de Prusse réclamerait une compensation et n'attendrait point, pour se nantir, qu'on lui en donnât la permission *. Les froissements qui avaient un moment troublé l'alliance du roi de Prusse et de la tsarine avaient été tout passagers. L'annexion de la Bukovine fournit à Frédéric un prétexte pour garder ce qu'il avait occupé au delà de sa ligne de démarcation. La Bussie ferma les yeux, et pour lui en témoigner sa reconnaissance, le roi de Prusse se chargea de déterminer les Turcs à ratifier le traité de paix. Us protestaient et ajournaient toujours. Le ministre de Prusse, Zegelin, se démena si bien que les ratifications furent échangées le 24 janvier 1775, et que le 2 février une ambassade partit pour les porter à Pétersbôurg. Les Turcs, n'ayant plus rien à espérer, se résignèrent alors à céder la Bukovine aux Autrichiens. Le traité fut signé le 7 mai 1775.

La joie fut grande à Vienne de ce nouveau succès. Aussi longtemps que l'affaire avait été en suspens, l'impératrice n'avait pas laissé d'être agitée de quelques scrupules tant sur la justice de l'entreprise que sur les chances de réussite. Elle écrivait à Mercy , !e

* Rapport de Lobkovitz, 13 décembre 1774.

298 LA QUESTION D'ORIENT AU XVIIl* SIÈCLE.

A février : « Kaunitz me parait très-prévenu contre Breteuil ' et oompte se tenir roide vis-à-vis de lui, surtout s'il débutait sur les affaires de la Moldavie où nous avons entièrement tort... J'avoue, je ne sais comme nous en sortirons encore, difficilement honorablement;, cela me chagprine au delà de toute expression.,. » Marie-Thérèse trouva, parait-il, que le traité, si difficile qu'il eût été à conclure, avait une fin hon(H*able, car elle écrivait à Kaunitz, après en avoir reçu la nouvelle : « Je prends un vrai intérêt à votre satisfaction, et vous rendez bien justice à n^es sentiments pour vous qui ne finiront qu'avec mes jours; ma reconnaissance vous est entièrement due, et mon amitié et estime de même. » Quant à l'empereur / il triomphait. On lui avait sig^nalé un nouveau libelle contre sa politique. « Tout cela ne me fait g[uère d'impression, écrivait-il à son fi^ère, le 6 mars 1775, et je suis de l'avis qu'il faut laisser dire tranquillement tout le monde ce qu'ils veulent, pourvu qu'ils nous laissent faire ce que nous voulons. »

Les Polonais avaient fait comme les Turcs : ils s'étaient soumis. Les traités de cession avaient été signés au mois de mars 1775; en 1776, les trois copartageants se garantirent leurs nouvelles frontières polonaises. La démarcation de la Bukovine fut réglée en même temps. « Le prince de Kaunitz vient d'avoir la satisfaction d'avoir fini glorieusement l'affaire des limites avec les Turcs » , écrivait l'impératrice, le 1 6 juillet 1 776 . La grande querelle commencée en 1 768 était terminée ; il n'y avait, pour le moment, plus rien

^ L'ambassadeur de Louis XVI.