CHAPITRE PREMIER

Intervention chez les différentes nationalités de l'Empire Ottoman.

Principautés de Moldavie et de Valachie.

ï NT A ï 1 à Ir Drin-

410 La question de l'Union. — Aperçu historique sur les Prin cipautés. — La Dacie. — Colonie romaine de Trajan. — La Moldavie et la Valachie. — Indépendance complète jusqu'au xive sitele. — Aux xive, xve, xvit siècles, capitulations

avec la Porte. — Ingérence de la Russie. — La période pha-

nariote. — Occupation des Pincipautés par les Russes 1829- 4834. — Le règlement organique. — Protectorat de la Russie. — Révolution de 1848. — Occupation russe. — Convention de Balta-Liman. — Les Principautés pendant la guerre de Crimée. — Le traité de Paris. — Difficultés au sujet des frontières de Bessarabic. — La question de l'union. — Commission européenne de Bucarest. — Les Divans ad hoc. — Elections viciées. — Conduite énergique de M. Thouvenel. — Nouvelles élections. — Conférence de Paris 1858-1859. — Double élection du colonel Couza. — Principautés-Unies. — La nouvelle constitulion et la commission centrale de Fokshani. — La politique française. — Affaires de 4861. — La Porte accepte l'union temporaire sous Couza 1861.— Firman du 4 décembre. — Protocole du 28 juin 1864 et acte additionnel. — Conférence de Paris 1866. — Le prince Charles de Hohenzollern 1866. — Union sous le nom de Charles Ier, roi de Roumanie, 30 juin 4866, — Firman d'investiture, 23 octobre 1866. — Le royaume de Roumanie 1881.

20 Affaire des biens des couvents dédiés. — Origine de ces couvents. — Comment se pose la question. — Conférence de Constantinople 4864. — Sécularisation des biens des couvents dédiés.

30 La question juive. — Main mise sur les Principautés par les juifs. — Résultats des expulsions russes. — Le danger juif en Moldavie et en Valachie. — Mesures restrictives contre les Israëlites. Perséculions et intervention des Puissances en 1872.

40 La question des capitulations en Roumanie. — Origine et molifs des capilulalions dans les Echelles du Levant. — Dans les pays chrétiens, elles ne sont pas motivées par les faits, — En Roumanie, elles n’ont pas non plus de fondement juridique. — Question de l’opportunité de leur sup- DrÉSSIOME ne ER 10

ul

Principauté de Serbie.

Histoire, — Incorporalion à l'Empire Ottoman au xve siècle, — Révolle de Kara-Georges, {804.— Traité de Bucarest, 1812. — Nouveaux soulèvements{815,— Le pâtre Milosch Obrenovitch

— Son premier règne (1847-1839). — Michel Obrenovitch.

(1839-1842). — Question de l'hérédité. — Alexandre Kara- Georgewitch (1842-1858). — Le fraité de Paris. — Second règne de Milosch (1858-1860). — Second règne de Michel Obrenowiteh. — 1860-1868. — La question de l'occupation des forteresses et du séjour des Tures. — Protocole du 8 septembre 1862. — Bombardement de Belgrade, 4862. —- Conférence de Constantinople, 1866. — La Convention de 1866

et l'évacuation des forteresses. — Milan Obrenowitch IV,1868. — La loi électorale de 4869 et la reconnaissance du principe de l’hérédité. Milan EL, roi de Serbie .

HI

Monténégro. Bosnie et Herzégovine, Bulgarie. ete.

IL — Monténégro. — Histoire. — Silence du Traité de Paris. Question de l'indépendance. — Rôle de la France. — Protocole du 8 novembre 4858. — Protocole de délimitation, 1859. Soultvement de 4862. — Les Blockhaus turcs. — Règlement des propriétés privées. — Protocole du 3 mai 14864. — Protocole de 26 octobre 1866. — Mouvel incident de frontière

turco-monténégrine et conférence de 4870.

IT. — Bosnie et Herzégovine. — Soulèvements en 1858 et 1864.

IT. — Bulgarie. — Efforts pour obtenir un église nationale. — Importance politique d’une pareille conquète. — Tentatives armées en 1867-1868. — Firman de 1870.

IV. — Les autres provinces turques des Balkans. — Leurs aspirations, les compétitions, — La « grande idée ». — Aperçu rapide sur ce qu'on à appelé le « Combat macédonien » .

Syrie.

Règlement de 4845. — Massacres de l'Hedjaz et bombardement de Djeddah. — Massacres en Syrie, 4860. — Les Druses et les Maronites. — Conférences de Paris. — Convention du 5 septembre 4860. — L'Europe donne mandat à la France de réla-

blir l’ordre en Syrie, 12.000 hommes débarquent à Beyrouth sous le commandement du général de Beaufort d'Hautpoul. — La répression. — Exécution d'Achmet-Pacha. — Commission européenne de Beyrouth. — Question de la prolongaüon de l'occupation. — Attitude de l'Angleterre. — Réorganisalion du Liban. — Règlement du 9 juin 4861. — Daoudpacha, lilalie exclue des Conférences. — Insurrections de Joseph Karam.— Modification au règlement en 1864 et 1867, — Situation générale de l'Arménie, : . . . . : . . 202

Crète.

Histoire. — La Crète rattachée à l'empire Ottoman.— Le Protocole de 1830 et les droits des Puissances. — (Cession de Candie à Méhémet-Ali, 4833. — Elle retombe sous la domination turque, 4841. — Les insurrections. — Les aspirations des Crélois. — Ils veulent l'union au nouveau royaume de Grèce. — Soulèvements en 1858 et en 1866. — Appel aux grandes Puissances — Manifeste Crétois. — Politique peu énergique des Puissances. — Proposition d'intervention de la Russie. — L’Autriche est disposée à y adhérer. — L'Angleterre refuse de se prêter à toute espèce d'intervenüon. — Hésitalions de la France. — Désaccord dans le Concert européen. — Attitude de la Grèce. — La Turquie refuse une enquête internationale. — L'Europe abandonne la cause des chrétiens. —Notescollectivesauxquelles l'Angleterre refuse de s'associer. — Répression. — Le règlement du 8 janvier 4868. — Il ne donne pas satisfaction aux aspirations des Crétois. — Difficultés de la question crétoise. — Elle est loin d'élré LéSOolue RO ©

La Grèce.

Le règne d'Othon ler. — La question financière et les trois Puissances garantes. — Révolution de 4862. —— Question de dynastie, — On cherche un roi. — Acceplalion du prince George de Danemark. — George Ier, 1863. — Cession desiles loniennes par l'Angleterre, 14 novembre 1863. — Les condilions « sinistres ». — Modification du 9 mars 4864. — Neulralisation des îles. — Adhésion de la Turquie, 8 avril 4865,

— Attitude de la Grèce dans les affaires de la Crète, — Protestations de la Porte. — Ultimatum ture du 8 décembre 1868. — Rupture. — Intervention des grandes puissances. — Conférence de Paris, 1869. — Sa portée. — La Grèce n’est admise qu'à tilre consultatif. — La Turquie est admise avec voix délibérative. — Déclaration des grandes puissances. — Acceplation de la Grèce, — Le conflit est évité. — Espoir que fit naître cette procédure de médiation, POUR VeNTTeNlAQUeSOnNTOTIEN Sn 057