ABOLITION DE LA LANGUE FRANÇAISE

LA. Lot SPOLIATRICE! EST. PAS DÉSAVOUÉE.

Madmett s, pour les besains de l'argument, qu'il y eût un sem-

blant de doute dans l'esprit des ministres relativement à leur devoir , d’ exercer la prérobative du désaveu' au sujet des lois scolaires de

1890. Pouvait-il en exister au sujet de la loi qui abolit l'usage de la

langue française?! La clause 23 de: FAëte du Manitoba se it comme suit : |

Le L'usage de Ja langue fiançaise et de la langue anglaise seïa facultati f

: dans les débats des Chambres de la Législature : mais, dahs la rédaction des

archives, procès-verbaux et journaux respectifs de ces Chambres, l'usage de ces deux langues sera obligatoire ; et, dans toutes plaidoiries où pièces de de procédures. par devant les tribunaux ou émanant des tribunaux du Canada, qui sont établis sous l’autorité de: l’Acte de Amérique Britannique du Nord,

*.1867, et par devant tous les tribunaux ou. émanant des tribunaux de la pré. ” vince, il pourra être ‘également fait usage, à faculté, de l'une ou l'autre de ces langues. Les actes de ia Législature seront imprimés et publiés dans : ces deux langues.”

: Dans la’ séssiort de ‘1890, la Législature ‘du Manitoba “abolf

. l'usage de la langue française dans la Chambre, dans les documents ‘\ publics et devant les tribunaux. ‘ Lorsque là seconde lecture du il fut. proposée,. M. Gelley, secondé par M Jérome, en proposa le rejet. .

Les députés suivants Votèrent pour la motion de M: Gelley: MM. “Gelley,férôme, Lagimodière, Marion, Martin: (Morris), O'Malley,

__--Prénidergast, Wood,—8. Tbus les autres députés anglais, au nombre

‘de vingt-cinq, votèrent pour. l'abolition de là langue française. ” Jour-

See

naux de l Aséniblée. Législative du Manitoba, 1890, page 219, Mars 19). |

" Pour cette loi, comme pour les lois scolaires, lé gouvernement fé-

déral pouvait exercer le désaveu durant l'éspace d une année. Îla

. refusé de le faire.

Le gouvérnement de Ja uissance s’est donc fait le complice de.

‘la majorité anglaise du Manitbba pour dépouiller les catholiques, et

les Canadiens-Français spécialement, des droits . qui leur avaient été

garantis par l'Acte d'Union dé 1870. .

Quand nous parlons de l'exercice du droit de désaveu,. un cer-

tain nombre de gens, dans Ontario: surtout, font semblant- de se voi- . ler la: figure. Ils nous débitent”*des. protestations, véhémentes sur . l'autonbmie des provinces. Cette prérogative- du désaveu fut décla- . ‘ rée par les auteurs de la Confédération la clef de voute du nouvél : édifice politique qu'ils inauguraient. Sir John A. Macdonald, M..

MacKenzie, Sir Alexander Galt, tous les hommes les plus auto-

risés à parler, t tombèrent d accord que cette disposition constitution-

nelle était nécessaire pour le bon fonctionnemeñt.du pacte fédéral,

Comme nous l'avons dit déjà, le pouvoir du désaveu a. été exer-: cé à maintes et maintes reprises, et, s'il rie l'à pas “été au sujet des lois scolaires de 1890 et de 1894, et au sujet de la loi abolissant- là langue

française, c'est uniquement parceque le pouvoir fédéral s est trouvé

entre les mains d'une majorité composée d'éléments fanatiques et-hos-. “tiles à tout ce qui est- catholique et français. -En d’ autres fermes, c "est

l'orangisme ontarien qui a arrêté le bras fédéral. .

ABOLITION DE LA LANGUE FRANÇAISE ET DES ECOLES CATHOLIQUES AU, NORD-OUEST.

L'abolition de la langue française <t la destruction. des tes | catholiques dans lé Nord-Ouest fut la: conséquente de l'attitude du

gouvernement fédéral. En acquiescant aux envahissements dé:la législature du. Manitoba, il donnait une prime à l’intolérance. dans le

-Nord-Ouest. C'est èn 1892 que le cabinet de M. Haultain fit adop- :

ter par Id. législature la politique de spoliation que le pouvoir fédéral a sanctionnée.

À ceux qui disent : c'est un Souvernément. libéral qui est |coupa-

ble des lois du Manitoba, il suffit de répondre: Vous êtes de mauvaise : foi, car c'est un gouvernement conservateur qui à fait passer les Or- . donnances de 1892 au Nord-Ouest. Donc, ce n'est’ pas une question,

de libéral ou de Conservateur. u

M. Angers entra 2. dans le Gouvernement de la Puissance en 1893, .

0 ie ne LUS - FR pue m ir DES den AN . ho 1e er ce md au trad ° se

| AS Que-le-temps dec désavouér. les Ordonnances-n’éfait pas encore" expiré. . Ses amis répétèrent qu’il allait exiger. justice et forcer le’ Ne gouvernement à exercer.la‘prérogative du désaveu. . Il y eut, il n'ya : aucun doute, quelques efforts de faits. Mais, ce fut en vain. Les ‘Ordonnances demeurèrent force de loi. - Pour $sauverles apparences, - - le cabinet fédéral transmit à la Législature du N6rd- Ouest, par l'en-" : tremise du Lieutenant-Gouverneur de cette’ province, la pétition, des LT Évêques sans oser se prononcer ni dans un-sens-ni dans l’autre. Le parti ministériel français, qui avait semblé déterminé à prendre | une attitude de résistance et de combat, céda comme toujours devant . : - ‘l'intolérance de ses alliés d'Ontario: Quand nous parlons, de résis= . * ‘°." .: tance et de combat, nous ne tenons point à la légère ce. langage. M. TE +. ‘Casgrain, Procureur Général dans le cabinet Taïllôn, avait prononcé à Montréal, &-une réunion. de l'Association Conservatrice, le 28 | . février, 1893/un discours qui avait fait grand bruit. Nous en citons ou e ‘ les parties suivantes … - - OT