OPINIONS DE JOURNAUX CONSERVATEURS

en ed DEA

Nous ne croyons pouvoir: mieux faire que de donner les opinions." :, de quelques journaux. conservateurs, ‘ : : ‘ . … Le ra4septembre, La Vérité, organe reconnu’ d'u groupe impor- "tant du clergé, s'exprimait ainsi: et … Le fameux remedial order ' (celui du 21- mars) était à peine signé que lés journaux en ont reçu communication. N ; | Le nouvel àrrêté ministériel est tenu sous le boisseau: Seule la Airerve: en a reçu communication officieusement ; mais elle n’en publie pas letexte. ‘ "Elle se contente de le résumer à sa façou; c’est-à-dire de ne pas en donner la véritablé portée. Elle déclare que dans cette’ nouvelle pièce, “le gouverne-. ‘ ment se borne à inviter la province du Manitoba à préciser davantage ses ” Intentions au sujet de compromis dont elle fait mention dans sa réponse.” : … : Îl est vrai'que dans la réponse du Manitoba, il n’esE nullement- question —-—— “de compromis. C'est là une pure invention de la Minerve. D — Mais it-y-a quelqué chose d'infiriment. plus grave que cette invention. ‘ nu ... … Âu moment fnême où la Minerve déclarait qué le gouvernement fédéral Se bornait à inviter le ‘gouvernement, manifobain à préciser davantage. ses Te

intentions, les ministres fédéraux adoptäient un nouvel arrêté ministériel qui , : b est l& révocation virtuelle di fameux remedial order dû 21 mars l° us ‘ nt

Fo. * un ! s à | é

1 À ‘ - T4 | a RE Tandis ‘que la Minèroe: louait la droiture dés * intentions des inistres fédéraux qui, selon elle, n'avaient rédigé le nouveau document que pour pousser M. Greenwaÿ au pied du mur,.en lui enlevant tout prétexte raisonnable de ne pas venir à une entente, ces mêmes ministres, en réalité, capitulaient “honteusement devant le gouvernement manitobain, lui livraient la clé de la

citadelle, trahissaient, encore une fois; la cause des écoles séparées. Cari” y a de tout cela dans la manière dont le gouvernement pose la duestion aux

autorités de Winnipeg. :

La Minerderet ceux qui. F inspirent: ne peuvent l'ignorer : etc 'est parce -qu'ils ne l'ignorent pas qu'au lieü de ‘donner au public le texte du nbuvel arrêté ministériel, comme on l’a fait pour l’ordre remédiateur du 25 mars, on n'a publié de cette pièce qu'un résumé absolument’ fallacieux. . I! fallait tenir les catholiques, aussi longtemps que possible, dans l'ignorance .de.ce qui se passe véritablement entre Ottawa et Winnipeg. .Ëh bien! cètte

-duperie dure trop longtemps. L'opinion ne doit plus s'égater. f1 faut que : l'on sache exactement ce que valent les déclarations des ministres et les “assurances .de la Minerve et de L'ÆEvénement, Et puisque les. journaux: ministériels n’osent pas publier le nouvel arrêté ministériel, nous | allons le :

‘faire, nous,

RAELELSEE EEE EEE EEE EEOEEEEE ECC EEE EEE EURE EEE ES csneuserensonvre “ronvossre CET su.

Eu voilà assez, ce nous semble, pour. prouver que cet arrêté ministé-" riel du 27 juillet.est une reculade honteuse, la révocation virtuelle de l’ordre :

remédiateur du 21 Mars, une véritable trahison de la cause . dés écoles -Séparées.

Et en face de cette trahison, les ministres. et leurs organes continuent à

faire des déclarations rassurantes! Et MM. Joncas et Royal nous parlent

«des garanties que MM. Caron et Ouimet oùt reçues avant de consentir à

rentrer dans le cabinet !

Loin d'avoir reçu la moindre garantie efficace du rétablissement des “écoles séparées auxqüelles la minorité manitobaïne a droit, MM. Caron et

Ouimet ont approuvé un arrêté ministériel, qui dit que la minorité devra se

-contentér d’un compromis dont le maximum est fixé par le gouvernemént fédéral, défenseur attitré de cette‘minorité, à la moitié de ce qui est dû, et qui peut bien n'être qu'ün quart ou un huitième"!

C’eët donc une nouvelle humiliation nationale que MM. ‘Caron et : Ouimet

: viennent|de nous infiger!

Où

Le 21 septembre, le Moniteur de Lévis prale ce langage + Da