UN COUP D'ŒIL SUR LE PASSE
Ce quise passe aujourd hui est la répétition de ce qui Ë est pi. “En 1890 eten 1891. . # E | Disons-le encore, Le gouvernément fédéral avait le pouvoir dané antir les lois adoptées par la législature en 1890. Au lieu d'exeïcer. ce ” désaveu, "le goùvéinément obtint le consentement tacite des repré. sentants de la minorité catholique, de substituer à ce désayveu. un appel :
Les élections géñéralés de 189 se firent au
le nom de dgr L' Archevëque . F aché, A CEUX qui. reprochaient : al gouvernement de népasavoir désava, lu Manitoba” on répons dait: Mgr Taché se déclare satisfait. Ugavez-vous à dire 2°”
Le ré Ssultat en face” duquel nous sonne aujourd hui pranve que Mgr Taché avait Né odicusement trompé, €f avait cansenti pa un
.encès de canfiançe fans les houimes du. pauvalr à l'adoption dé
WOYEUs qui aut tourné à à. la Fine “des drnits de | La minorité. éthique
ct fine use,
L'Acte Feméiliqtéur saunis an Firlement. cat ts danger,
ce haie, à Role Avis que les aupels indicate asp ka eut 1801.
ve ,
du | : /° ; . L
91 re Ut Lo 7 À —
4 : Les journäâux conservateurs déclarent que la conduite du gouver- LA ‘- nemént a l’approbation des: évêques. . Noûs ne savons ce que valent ‘
ces rumeurs. Quand même elles seraient confirmées, elles ne change- L raient pas notre manière de voir sur cette grave question. . - ! Le Révérend Père Lacombe, missionnaire du Nord-Ouest, est . . depuis plusieures semaines à Ottawa en communication avec les ministres, ‘ Il a été amené à accepter ce prétendu ‘Acte Remédiateur, À quelqu'un qui lui disait : “ Mais, mon Père, il n’y a rien de nature
- à vous satisfaire dans cette loi-là ;'êlle ne donne aucun avantage à la. minorité ” ; le brave Père a répondu : .“ Nous avons des promesses : privées.” , — ee
__ Un'y a pas un missionnaire plus dévoué que le père Lacombe, .
- Mais il est dépourvu de toute expérience politique, et son jugement en .”, une matière d'aussi haute importance pour le Canada ne peut être accepté par des hommes dont les connaissances en politique sont cent
* fois supérieures aux $iennes. ‘
: j* Or, c'est $ur son opinion que les évêques s’appuieraient pour donner ‘ leurapprobation à la loi remédiatrice, Dans sa lettre à M. Laurier,en, ‘date du: 20 janvier, il s’y intitule le représentant des évêques. Nous avons le plus grand respect pour le caractère du Père Lacombe, mais
nous ne pouvons fermer les yeux sur sa complète inexpérience politique L. et sur ce que nous nous permettrons d'appeler sa naïveté, Ilaété com- 4 ©" plètement circonvenu et trompé par les hommes qui, depuis 1891,'ont 5 ”— réussi à échapper à leurs responsabilités et à l'accamplissement de leur |: "1
: devoir dans cette affaire des écoles. Cette loi affecte non seulement la *. minotité catholique dans Manitoba, mais elle a une portée immense sur l'avenir du pays, | Son adoption n'aura, comme nous l’avonsexpliqué, aucun résultat avantageux pour la minorité, etelle ne saurait manquer VU ‘de déchaîner une formidable agitation contre les Canadiens-Français 7
© LES DRÉTPSDES DÉPUTÉS DÉPINES.i En L872, mue situatéon analague à celle das laquelle nous somrges “maintenant fat créée aux députés euholiques dans l'affaire des écoles du Nouvean Bomsviek Mes caprit exagéres voulurent faite 4 ces.”
députés une.shligation de conscience de demander ke désaven dés lois
; . « a La
4 Lure . 92 - 7. Do UT \ oo 2 at . . Ê ‘ ‘, NL . Ü Ü +
adoptées par ja iégislatüre de cette province. - Däns une cireulaire. en . date du 18 juillet, Mer Taschereau; aujourd’huile Cardinal Taschereau,
rs. * dit que les députés étaient libres de choisir les moyens qui leur sem-.
blaient les meilleurs pour obtenir justice en faveur de la minorité. Nous us BERTONS Ja liberté de mettre sous vos yeux cette circulaire impor-
FT tante: oo ; . -