CONCLUSIONS

I — La Malariathérapie, associée à un traitement spécifique, est actuellement le traitement de choix de la paralysie générale.

IL. — La réaction du benjoin colloïdal (dans son type paralytique), a une constance et une spécifité remarquables chez les paralytiques généraux. Pas plus que les autres réactions, elle ne peut prétendre à elle seule affirmer un. diagnostic, mais elle tire sa valeur de sa coexistence avec les autres symptômes humoraux.

III. — On peut, par des ponctions lombaires, apprécier ou contrôler les améliorations cliniques, mais il faut, pour cela, faire des ponctions lombaires tardives (plus-de 6 mois après l’impaludation).

IV. — Après la malariathérapie, les résultats donnés par l’étude du syndrome humoral concordent le plus souvent avec ceux donnés par les signes cliniques.

V. — La réaction du Bordet Wassermann et celle du benjoin colloïdal sont en général concordantes.

VI. — La réaction du benjoin colloïdal est plus sensible que celle du Bordet Wassermann et donne des renseignements plus précis sur l’état clinique du malade traité par la malariathérapie. En effet

Les courbes de précipitation sont souvent influencées de façon plus précoce, alors que le Bordet Wassermann est encore totalement positif. La réaction du benjoin colloïdal a, dans ces cas, un caractère indicateur qui permettra d'espérer une amélioration humorale plus importante. |

Après un délai plus long, alors que la réaction de Wassermann est négative, que le taux de l’albumine et des lymphocytes est normal, on peut constater des modifications encore appréciables de la courbe de précipitation du benjoin colloïdal, anomalies qui permettent d'affirmer que le processus, bien qu’atténué, n’est pas encore totalement fixé dans son évolution.

Vu : le Président de la thèse,

G. GUIELLAIN.

Vu : le Doyen, BALTHAZARD.

Vu et permis d'imprimer Le Recteur de l'Académie de Paris, CHARLET Y.

es