HAN

savons le mauvais résultat en général et qui affluaient naturellement avec beaucoup plus d’aisance que les affaires incendie, de bon rendement, accaparées par les compagnies directes faisant la réciprocité.

En fait, il semble que les compagnies anglaises, fondées avant la guerre, n’aient pas compris la nécessité de travailler dès le début de l'exploitation sur un plan international. Elles n’ont pas trouvé de quoi vivre sur le marché national accaparé par les sociétés directes et n’y ont récolté que des contrats de rendement insuffisant. Celle qui a duré le plus longtemps, l’« United Fire Reinsurance Company » (1877, absorbée par la Palatine en 1893) a subsisté grâce à une exploitation internationale, spécialement américaine (elle fut la première entreprise à être admise aux U.S. A. à pratiquer la réassurance?).

L’Angleterre restait fortement tributaire des pays étrangers pour ses réassurances et de nombreuses sociétés continentales, allemandes et françaises en particulier, avaient installé des bureaux de réassurance à Londres. On considérait généralement la France et l’Allemagne comme les patries de la réassurance®0.

La réassurance en France. — Cerendant le marché professionnel français ne comprenait encore que quatre compagnies dont le chiffre d’affaires restait très minimeÿt. Gobert cite, pour 1914, un chiffre total d’acceptations de 30 millions de francs en France et Belgique, sans doute inférieur à la vérité parce qu'il ne comprend pas toutes les souscriptions des sociétés directes. D’après Jahn (p. 557), cette situation était due surtout à la mauvaise qualité des affaires cemme le montre le tableau suivant des primes versées et des sinistres payés en réassurance par les cinq plus grosses compagnies incendie en 1901:

29, De 1682 à 1891, History, p. 114.

20. The Review, 24 jenv. 1877, cité par History, p. 117. 31. Hollitecher, p. 120.