V. a Scott, {témoms
sa
Basile m Sauv£ marque
Dans un alinéa de la déclaration de Payriard oh il fidt «ndMittre le Dr. Chénier, il est dit : '' Chénier et Des- ** laorier avaient été atteints en même temps que Guitard, ** et s^étaient rejetés dans le cimetière ; ils rechargèrent ** pourtant kurs armes et montèrent trois fois sur le mur «( pour les décharger ; la troisième fois, ils tombèrent " bicsiés mortellement du c6té des Anglais." Est-il enqralde, dans le cas même où le Dr. Chénier avec son mmpugnon auraient combattu après avoir été blessés et i|^!fèr /Ure r^etts dans le cimetière pour s'y cacher, qu'ils auimient été ensuite assez innocents pour escalader /mr frit un mur de ^erre de j à 6 pieds de hauteur^ afin de servir de cible à l'armée anglaise qui se trouvait en fiu:e de ce mur, c'est-à-dire à quelques pieds seulement ?. • Est-il croyable, dans le cas où le Dr. Chénier aurait vouhi déchaiger son arme par dessus ce mur, qu'il aurait été assez extravagant pour y grimper et s'y montrer de
toute sa hauteur et cela durant trois fois éohaêcaÛvtMr èans être criblé même la première fois par les 6dlê$ à» soldats ?. . Non, c'est une impossibilité, et si tontdôisle Dr. Chénier a combattu par derrière lè mur, il È*y ca* chait du mieux qu'il pouvait pour tirer, et coniniéttt: comprendre dans ce cas ou dans le cas oii il aazâit imprudemment montré sa tête, c^u'il seraii iombè blessF mortellement du côté des anglais et non du côté du cimetière?. . Il fallait donc que la tête ou le buste, (dans le cas même oh ce buste se serait montré) fût beaucoup plus lourd ou pesant que tout le reste du corps, pour Tentraîner du côté des Anglais?... Pauvre scieur de bois, il peut donner des points aux plus habiles faiseurs de scies ! . .
La déclaration qui va suivre est celle de John McGîllis, écuier, avocat, qui a fait sa marque dans le monde politique et financier.
Il est né et a été élevé à St. Eustache oîi son père est mort. Il est le frère de Mde. Antoine de Bellefeuille, morte il y a quelques mois chez sa fille, l'épouse du Colonel Chartier de Lotbinière Harwood. Il est le beau-père de M. Robert Harwood, ex-député du comté de Vaudreuil. M. McGillis est catholique, et parle aussi bien le français que l'anglais, et c'est un ami sincère des Canadiens-français,
Possesseur autrefois d'une belle fortune, il a occupé des positions très importantes, et aujourd'hui il vit retiré à Montréal ob il compte un grand nombre d'amis parmi la meilleure société française et anglaise.
La partie de sa déclaration qu'on va lire et ^ui se raOtache aa récit fabuleux du dit Félix Pa3rriard dit Boogfiignon, {>rouvera que cet homme a menti et que fes historiens auraient tort de croire à des mefisoÂges £df8 par des scieurs de bois, pour ensuite les côûs^er donttfte vrais dans les annales de l'histoire du pays.
DiCUlRATION DE JOHN MCGILLIS, ÉCUIER, AVOCAT.
Montréal i4th March, 1878.
ex A. M. Globensky, Esq.,
St Eustache, P. Q.
Dear Sir,
In compliance with your request I will give you my ^-^collections of the facts and events that happened in the 'S/fcar 1837 at St. Eustache.
I will first State that I belonged to a squadron of
"^olonteer cavalry raised in Montréal several years pre-
"^onsly, in one troop of which commanded by Captain
ZBîBin^tiaim^ now the raember for Argenteuil, I was
Hietitenant.
On the iith of December 1837, I was ordered with ^ the men who had not already proceeded to joîn the înain body of the troops to march to St-Martin, the head quarters of the forces. On our arrivai I found there one company of Her Majesty's 32nd Régiment, one gun and a few artillerymen.
On the i8th, Her Majesty's Royal Régiment the Sjrd
and the balanc; of the 32nd, as also two companî» of volunteer Rifles with the commander of the Forces and Staff, arrived at St-Martin in the evening, also a Batteiy or demi-Battery of Royal Artillery : accompanying thèse were two more Troops of Cavaliy, and one compony of St-£uslâche volunteers under the command of M. Globensky.
On the i4th about 5 A. M. the rheii was sounded and orders given to fall in.
The whole force then started for St-Eustache ; ail the Regulars, Horse, Foot, and Artilleiy marched straig^t to St-Elzéar, and afler following the Côte[St-Elzéar road, say for two or^three miles, tumed down towards the River which was crossed on the ice about midway between Porteous Bridge and Moulin à la Dalle^ every man leading bis horse in indian file about 20 paces apart without any casualty, with the exception of one gon which broke through, but was afterwards recovered.
In the meantime the St-£ustache volunteer company had been ordered to march by the main or ordinary travelled road between St-Martin and St-Eustache on the south side, so as to effect a junction wilh Her Majesty's troops on their arrivai at St*£ustache.
The bulk of the troops followed after crossing the river, the north bank of the Ottawa towards St- Eustache without seeing the shadow of a single rebe^ but when within a mile of St-£ustache a couple of rebel companies were seen crossing the river to the opposite side, their intention being to meet the compaoy
T St-Eustache volunteers, whose bayonets they had seen lîstening from the St-Eustache church belfry.
The rebels having so far not perceived the advance of troops on the north bank, orders wcre given to nlirober one of the guns which was loaded with bail d fixed at them, The rebels seeing the forces advanzing took to their heels and fled some up the river not to retum, and others were forced to retire in the church.
After the fîxiag of the gun and the retrcat of the rebels, fthe cavalry was ordered to raake a détour and surround 9he village to prevent the escape of any runaways from "Hhe enemy.
We remained at our post until nearly 4 p. m., when we
"were ordered to quarters, the skirmish then being almost
over, Ginxl, Charretier and others having made their
escape early in the day towards the Grand- Brûlé (St-
Bénoit).
Being at liberty I, about 4 p. m., walked through the village towards the church. The Dumont house was then in ashes, as wcll as the presbytère, the church being at the same time on fire.
While looking on I was informed that Chénier had been killed, trying to escape from the church and that his body, having been recognized, ha l becn carried to the Black Bull tavern kept by one Addison.
When I saw him he was stripped and laid out on the bar counter. After looking and examining the body I found that the bail that had killed him had entered
elther on the left or right side, I cannot remember exactly ; however from appearances I believe he mnst hâve been killed by a rifle buUet as the wound or puncture was very small, no blood flowing, the hemoirhage beîng internai.
Whilst looking at the body as before stated in the Black Bull Tavern^ the late Dr JMcCuUoch of Montréal came in and stated he was désirons of making a post mortem examination of deceased to follow the course of the bail and fînd out where il was lodged.
In the interval the military Surgeons, Doctors Flamden and McGregor and the surgeon of the 83rd arrived and stated to Dr McCulloch that it was their duty to perform the i)ost mortem examination.
1 was net présent when tîie examination was made, and never saw Chénier's body afterwards, as early next morning we were ordered to proceed to St. Benoit, in pursuit of the rebels.
The statement that Chénier's head had been smashed in by gun stocks, is altogether erroneous, as his head was perfectly sound when I saw his remains in the Black Bull Tavern.
Moreover to say that his heart had been tom out and fixed on a bayonet is siniply ridiculous, as the discipline of the troops would not allow such barbarism.
Ail the prisoners taken where confined in Mr. Forrc's Granary, and guarded by the St Eustache voluntcers.
Having read a certain article published in the Opinion
^ublique of Montréal on the i4th February last entitled :
Evénements de 1837 et 1838 " and purporting to be
récital of a person named Payriard, I assert : That
he river was fuUy frozen over, as the ice was strong
ïDOUgh to carry over ail Her Majesty\s troops, horses and
, and to allow the Rebels to cross from behind the
<^hurch to the opposite side, and return when fîred upon.
'No troops of any kind crossed on Porteous Bridge and 9S
^o the story that the stringers (lambourdes) had been eut,
I cannot form an opinion as we did not examine them.
As regarda the statement that sixty patriots had killed ten of the cavalry, I beg to in form you that il is an unqualifîed lie, as no rebels were seen except those on the river and those coming out of the church. With the exception of one soldier killed before the church and two or three artillerymen slightly wounded, no casualties occurred among either the regulars or volunteers.
Again with référence to the statement that the rebels had repulsed the troops seven times, it is the fàrst and only time I hâve read or heard of such an occurrence.
The troops in fact surrounded the church and square in front from the time of their arrivai until the close ot the aflfray, keeping the rebels in the church as in a rat trap.
In conclusion, I may add that his explanation of the way in which the church was set on fire is by our having fired red hot shot upon it, is a most glaring falsehood,
EÎnce the lire began bebind the alter or by spariu &oa ibe pnsèy/he.
I inust aay and add to the praise of capt. Gtobensl^f with whom I was well aaguainted, that during the battle of St. Eustache, which took place the i4th deceinber 1837, that his way of acttng was noble and generous towards the rebels. The proof is that after the dereat of thèse last mentioncd (tbe rebels) Sir John Colbome confided to him the care of the village, and such a proof is a high testimony in hîs favour, and more I could express it myself.
I am reody to make affidan't to the foregoing whenever requested.
Your"» very trnly,
J. McGiLLIS.
L'on comprendra que la déclaration suivante n'a pu être donnée ou signée par un grand nombre des principaux cito>'ens de St. Eustache; car la plupart de la notabiIit<! qui existait en tSj;, c'cst-h-dire il y a 43 ans, et qui était loyale ou opposée à la rébellion, est morte ou disparue.
DiCLARATIOM DE PLUSIEURS CITOVENa
Nous, soussignés, résidant dans le village et dans la paroisse de St. Eustache déclarons que, en 1837, nous étions des loyaux sujets de Sa Majesté et qu'à cette époque comme aujourd'hui, nous avons toujours répudié
^^ïï soulèvement ou la rébellion d'un certain nombre de >^otre population contre le gouvernement du terni» s.
Les griefs vrais ou supposes (jue les chefs de la révolte
X"^prochaient aux autorités gouvernementales devaient
«tre combattus, selon nous, non pas par la force des
t^aïonnettes, mais par des moyens pacifi(jues et constitu-
^ionels; car nous savions que le soulèvement et l'armement
riérisGÎres des révoltés entraîneraient indubitablement
<le grands malheurs et qu'ils seraient étouffés dans le
^&ang de nos malheureux compatriotes.
L'exaltation et leflervescence des révoltés avaient été "^ellernent chauffées à blanc par les chefs, et la haine incjualifiable (jue les orateurs révolutionaires s'appli(iuaicnt h. nourrir et à exciter chez leurs partisans contre les loyaux avait été si bun préchée, (lue toute la population paisible et loyale fut exposée à des avanies impardonnables et à des persécutions odieuses. Les persécutés étaient non-seulement menacés de toutes espèces de malheurs, voire même de la pendaison, mais ils étaient pouri:hassés comme des bétes fauves et ils étaient obligés d'abandonner leur domicile au pillage i>our s'aller cacher, soit dans les bois oli ils périssaient de froid, soit dans les paruisses voisines ou ils allaient demander secours et refuge. Et toutes ces injustices et affronts humiliants, parcequ'ils ne voulaient point faire la folie de prendre les armes et de se rebeller.
Ce triste état de choses avait tellement épouvanté et exaspéré les habitants paisibles, qu'ils décidèrent de
former une compagnie de volontaires dont le commandement fut confié au Capitaine Maximilien Globcnsky. Ce fut durant la terreur ou dan? un temps oh les révoltés se portaient aux plus grands excès que cette compagnie composée en grande partie de Canadiens-français fut formée, et cela avec le but légitin^ de protège*" la population paisible et loyale de St Eustache qui avait été jetée dans l'abattement et l'épouvante.
Ceux qui, aujourd'hui, reprocheraient à St Eustache la formation de cette compagnie et la part qu'elle a pu prendre aux événements de 1837, seraient non-seulement entachés du vice de mauvaise foi, mais ils prouveraient que chez eux comme en d'autres lieux» le parti pris est le côté faible de certains es[>rits exaltés qui, toujours, censurent contre et malgré tout, tout ce qui ne leur sied point, et cela avvîuglement et sans vouloir s'en rendre compte.
De plus, il faut aussi remarquer que plusieurs de nos jeunes écrivains qui écrivent l'histoire de 1837, n'étaient pas nés ou du moins étaient très jeunes lors de cette épo(iue de triste mémoire, et qu'ils ne racontent que ce qu'ils ramassent ou glanent par-ci par-là ; c'est-à-dire ce qu'ils n'ont puisé très souvent qu'à des sources fort douteuses. Conséquemment, ces jeunes littérateurs ne peuvent juger impartialement.
D'alleurs, maintes déclarations ont été données et peuvent être produites, pour appuyer le droit légitime de la forniation de ce corps de volontaires, et de plus pour
ignaler les services et secours que le capitaine Glo-
nsky et sa compagnie ont rendus à un grand nombre
d'insurgés, qui et naguère, avaient été leurs persécuteurs.
Enfin, nous déclarons que ce que nous avons été en
1837, nous le sommes aujourd'hui et le serons toujours,
c'est-à-dire amis de Tordre, de la paix, de Thumanité et
que jamais nous n'exposerons nos compatriotes à se faire
massacrer inutilement De plus, nous voulons qu'il soit
aussi entendu que nous serons toujours soumis aux
conseils de notre clergé qui, en 1837, était avec nous et
condamnait la rébellion, en préchant le respect et la
soumission à l'autorité établie, et qui nous enjoignait
de fuir ceux qui favorisaient ou fomentaient le désordre
et la révolution.
En foi de quoi, nous avons signé la présente déclaration, ce vingt-neuvième jour du mois de décembre, mil huit cent soixante et dix-neuf.
J. L. DE Bellefeuille, N. p., S. Mackay, N. p., E. A. DE Bellefeuille, NÉRÉ Choquette.
DéCLAPATION DE LUC LAXGLOIS ET DE J.-BTE BÉLANGER.
Nous, soussignés, croyons qu'il est de notre devoir d'ajouter à nos précédentes déclarations celle qui va suivre :
Nous déclarons, que nous n'avons jamais entendu
dire que le Dr Chénier, après avoir sauté dans le cimetière, lors de la bataille du 14 décembre 1837, aurait combattu dans aucun endroit, soit en se cachant près d'un mur, soit en escaladant le dit mur, pour tirer sur les troupes anglaises, et qu'après avoir remonté toujours sur le même mur, il aurait été blessé mortellement et serait tombé du côté des Anglais où il aurait été assommé h coups de crosses de fusil.
Nous déclarons aussi que nous n'avons jamais entendu dire que le cœur du Dr Chénier aurait été montré par curiosité, qu'il aurait été laissé pendant au dehors de sa poitrine et qu'après l'autopsie il aurait été i)orté en triomphe, dans les rues de St-Eustache, au bout des baïonnettes des soldats.
Nous dcclarons en même temps que nous n'avons jamais entendu dire qu'une dizaine d'hommes de cavalerie auraient cté tues dans une - montée par les insurgés* avant ou durant la bataille du 14 de décembre r837 ; car pas un seul n'a été tue.
En foi do (juoi, nous avons signé la présente déclaration, ce vingt-huitième jour du mois de février mil huit
cent soixante et dix-huit
sa
Luc X Langlois,
manjue
Dr. V. Pkkrault, K^^ •„, . T r temoms.
Alfred LiMOGKS. j
sa
Jean-Bte, X Hklangkr.
marque
Quant à moi, Jean-Bte. Bélanger, je déclare de plus <iue François Guérin, bourgeois, partisan de la rébellion de 1837, et qui s*est sauvé avec moi lors du jour de la bataille, m'a formellement déclaré qu'ayant été fait prisonnier, il a vu le lendemain ou le surlendemain de la dite bataille le cor, s du Dr Chénier exposé dans un hôtel tenu par un nommé Addison. Il me raconta ce fait, lorsque nous étions tous les deux incarcérés dans la prison de Montréal et il ajouta qu'il était faux que le cœ ir du Dr Chénier avait été arraché de sa poitrine, parcequ'il s'était assuré lui-même du contraire en visitant les
dépouilles du défunt.
sa
JrAN-BTE. X BÉLANGER,
marque W. H. Scorr,
DR.V. Perr. -- --'"^ûms.
I^ nommé François Ciuérin, cité par le déclarant J.-Bte. Bélinger, était un citoyen ropectable et fortuné de la paroisse de St. Eustache. 11 était à la tè'.e des révoltés et c'est le même dont ]>arle M. l'Abbé Pa-juin à la page IX de son ouvrage historij^uc.
Si je me suis appli<iué à prouver dans cet ouvrage que les restes du Dr Chénier ont été resj)e(lés, c'est parce que mon père avait la garde du village et (yï'û n'eût jamais voulu permettre, même avant le départ des troupes pour St. Benoit, que l'on commît un acte ainsi barbare et sauvage que celui inventé et forgé par un fou ou un mauvais plaisant.
Le signataire de la déclaration suivante est un cultivateur riche, honnête, honorable sous tous les rapports, et un ami sincère des Canadiens-français.
