JUGEMENTS DE SALZMANN ET DE BAHRDT

non plus de faire connaître l'opinion de deux des hommes qui furent les plus capables de l'apprécier, nous voulons parler de Salzmann et de Bahrdt, ces deux pédagogues qui continuèrent, avec des fortunes diverses, l'œuvre pratique inaugurée par le Philanthropinum de Dessau.

(c Basedow », dit simplement Salzmann, « n'avait pas la patience nécessaire pour une entreprise comme la sienne. C'était un homme ardent, avec lequel tout devait immédiatement plier ou rompre ; il était donc bien fait pour renverser les anciens abus, mais quant à édifier de nouveau, ce n'était pas son affaire \ »

Bahrdt, plus soucieux de plaire au lecteur, nous a laissé de Basedow un portrait qui n'a de trop que les premières lignes, celles où cet incorrigible vaniteux ' se met en parallèle avec son maître, mais qui, pour le reste, fait honneur à l'impartialité et à la perspicacité de son auteur : « Nous pourrions presque », dit-il en effet, « l'appeler le pendant de Barhdt. Gomme ce dernier, c'est un génie de premier ordre ^ laborieux, ardent, bouillant, fécond en projets, mais son cœur semble moins doux et moins bienveillant. Avide d'argent et de domination, entêté, autoritaire, criard, s'imaginant être infaillible, ambitieux et vain