A. Bkrtolotti, p. 102. . >îii
•itiUK
il P'>
Procédure contre le baron de Bernauda de Naples.
Procédure contre le marquis de Vito.
Procédure contre Pompeo de Monti, brûlé à Rome le 3 juillet 1566.
Procédure et dépositions contre Carnesecchi.
Témoignages contre Tévêque de Gava enfermé, comme on a vu, au château Saint-Ange par ordre de Paul IV.
Allégations contre l'évêque de Policastro.
Instruction contre le comte de Pitigliano et Onorio Savelli.
Résumé de l'affaire du moine Blasy.
Résumé de l'affaire de Pietro de Abenante.
Procédure contre l'évêque de Tolède, Carranza.
Affaire Mario Galeotti.
Résumé de la procédure contre Francesco de Aloy ou Aloisi, qui avait prêché les Vaudois des Pouilles.
Résumé contre Gabriele Flamma, chanoine du Latran et évêque de Ghioggia (1584-1585) qui, ayant prêché à Naples en 1565, avait été accusé d'hérésie.
Noms des frères conventuels de l'ordre de Saint- François ayant abjuré.
Défense de Francesco Stellini, bénédictin.
Liste des hérétiques exécutés dont les noms étaient portés dans le registre de la Justice de la Confrérie (S. Giovanni Decollato) mais dont l'acte de décès avait disparu par suite de la destruction des livres du provéditeur oii ils étaient inscrits.
D'autres dossiers au nombre de soixante-treize dont un assez grand nombre concernaient des évéques, celui de Mende, celui d'Otrante... mais qui n'avaient peut-être pas trait exclusivement à l'hérésie, d'autres relatifs à des affaires contre des juifs ou contre les hérétiques d'Angleterre et des Flandres, furent remis en même temps au cardinal inquisiteurs. Severino sur l'ordre du pape.
Le 20 mai 1595, Chuplenich, originaire de Carniole, fut brûlé vif, attaché à un poteau, au Campo di Fiore. Un Anglais, Walter, de Londres, eut le même sort^
Cette année-là et la suivante, il y eut sept exécutions; en 1597, il y en eut quatre. Au lieu qu'auparavant il était rare que l'on brûlât vivants les condamnés, alors on ne leur épargnait plus guère ce supplice soit que la justice inquisitoriale se fît plus rigoureuse, soit que les hérétiques, la plupart étrangers!, fussent animés de sentiments plus violents et moins susceptibles de se laisser ébranler par l'horreur du bûcher; l'attrait du martyre les attirait sans doute^.
Le 18 septembre 1599, on brûla un hérétique, un moine, fra Celestino, autrement dit Giovanni Antonio de Vérone. L'évêque de Sidon, car on choisissait toujours pour cette mission un évêque
1. Emilio Gomba, / Nostri Proteslanti, Florence, 1395-1897, vol. II, p. 679.
2. D. Ohano, p. 118. En 1598, l'ambassadeur de France avait un chirurgien hérétique auprès de lui; il fut dénoncé et le Saint-Office se fit remettre un rapport. God. Gasanatense, 2653, fol. 315.
inpartibus, le dégrada et reçut deux écus et demi pour cette cérémonie. Le supplice eut heu de nuit parce que l'ambassadeur de France, qui résidait dans le palais Farnèse, avait expliqué au pape que s'il n'avait rien à redire au supplice des hérétiques, il lui était fort déplaisant d'en voir le spectacle de ses fenêtres^
Le 9 novembre 1599, deux hérétiques, fra Clémente Mancini et Galeazzo Porta de Milan, détenus à la prison Torre di Nona, furent exécutés au pont Saint-Ange; comme ils s'étaient réconciliés avec TÉglise et avaient dévotement reconnu leurs erreurs, on les décapita avant de les brûlera
Le sacristain reçut 45 b.
Il fut dépensé pour le vin et les « confetti »
Il fut remis aux dix aides, 1 écu.
Le 17 février 1600 eut lieu l'exécution de Gior-
dano Bruno.
Ce ne fut pas en tant que luthérien, comme le vulgaire le pensa, dit Schioppe ^ que Bruno subit le supplice du feu. Il avait, il est vrai, fréquenté beaucoup d'hérétiques au cours de ses nombreux voyages; à Genève il s'était rencontré avec le marquis de Vico fils du fameux Caracciolo \ en Allemagne et en Angleterre avec les principaux
