‹ La réforme et la politique française en Europe, jusqu'à la paix de Westphalie (volume 2)Chapitre 316 sur 342 · AU CONGRÈS DE WESTPHAUE · texte numérisé non relu

AU CONGRÈS DE WESTPHAUE

Enfin , les protestants réclamaient la réforme des conseils et tribunaux de TEmpire où il ne leur suffisait plus d'être introduits, s'ils ne figuraient sur le même pied que les catholiques.

Ces diverses réclamations, singulièrement menaçantes pour rÉglise romaine, furent présentées, non seulement au nom des luthériens, mais des calvinistes ; malgré le soin que les protestants avaient pris de s'appuyer sur des actes antérieurs, c'était là une grande nouveauté. Jusqu'alors, les luthériens, seuls parmi les réformés, s'étaient fait une place légale dans l'Empire et avaient repoussé les calvinistes. Peu à peu, cependant, ils s'en étaient rapprochés sans abandonner aucunement leurs querelles religieuses , ils s'étaient engagés à les faire participer aux mêmes privilèges politiques, à leur obtenir, à côté d'eux, droit de cité. Ainsi, forts de leur union et fiers de leurs succès, les protestants disputaient pour s'agrandir, prétendant désormais à l'égalité avec les catholiques, et s'acheminant à la prépondérance ^.

La France refusa de s'associer à ces propositions ; elle se souvint que la guerre t n'avait pas été faite pour des affaires de religion, mais purement d'Etat, c'est-à-dire pour empêcher la maison d'Autriche de donner la loi à l'Europe i, pour affaiblir t la trop grande autorité que l'Empereur s'était usurpée en Allemagne i ; elle déclara qu'elle ne s'était jamais

xxiii, et HisL du froHé, liv. IV, chap. xvii et lii. — Vîeftel, Abrégé chronologique ^ t. H, p. 346.

1. Bougeant, HisL du traité, liv. H, chap. l. — Mémoire du roi aux plénipotentiaires, 5 avril 1645» Négociation*^ t. Il bis, p. 74. — Koch, Ferdinand III, t. Il, p. 133 et 186.

610 QUESTIONS DÉBATTUBS

proposé», • d'élever les protestants et de diminuer les catholiques, mais au contraire d'aider catholiques et protestants à défendre leur liberté i » . En conséquence, elle s'appropria les réclamations politiqres des princes et États de l'Empire, et obtint de la Suède que, dans les premières propositions des deux couronnes, les griefs religieux ne figureraient pas*. Cependant, la Suède se réserva de les soutenir dans ses pourparlers particuliers avec les Impériaux. • Ces Messieurs les Français sont circonspects >, dit Oxenstiern; t eh bien! nous romprons la glace, nous autres. Suédois. » La glace rompue, l'affaire engagée sans la France, la France devait elle persister dans sa résolution? Fallait-il refuser tout contentement à • nos anciens et véritables alliés » et ne pas mettre un terme à la violence entre les religions opposées ? Nos plénipotentiaires trouvèrent t le point très délicat à ménager 8 », et, quand il fallut se prononcer, ils retombèrent dans leurs disputes habituelles. Ser\'ieii représenta que la difficulté devenait plus grande visà-vis des Allemands qu'elle ne l'avait été vis-à-vis des Suédois. € La conformité de créance i, observait-il, c les unissant déjà plus avec les Suédois qu'avec nous, si, dans cette négociation, on les abandonne. Us s'attacheront entièrement à la Suède et ne considé-

1. Brienne aux plénipotentiaires» 18 mars 1645. Archives des Affaires étrangères, Allemagne^ t. XLl. — Mémoire du roi aux plénipotentiaires, 5 avril 1645. Négociations secrètes, U H bis, p. 74.

2. D'A vaux et Serviea à Brienne, 13 mai 1645. Négociations s^ crêtes, ,t. .II 6fs, p. 255 et s. — Bougeant, Hist. du traité, lir. Ulf chap. I à V.

3. D'Avaux et Servien à Brienne, 22 avril 1645. Négociations sec ètes.L 11 6t>, p. 247.

la politique religieuse du gouvernement français restait incertaine. Tantôt il recommandait à nos plénipotentiaires < de ne point offenser les Suédois, s*ils s'obstinaient à s'emparerdes biens ecclésiastiques ^ >. Tantôt, au contraire, il leur prescrivait t de tenir ferme en semblable matière, de ne consentir à aucune des nouveautés que les uns ou les autres pourraient mettre sur le tapis « •.

Cependant Trautmansdorff se montrait si accommodant envers les protestants, que le nonce l'accusait d'être leur pape . Il ne refusait guère à leur culte que les domaines de la maison d'Autriche, où il considérait ce culte comme un ferment de trouble ; mais partout ailleurs il se prétait à leurs agrandissements; c il est permis i, disait-il, * c de couper un membre pour sauver le corps '. »

Aussi les Français ne cessaient pas de rejeter sur les Impérieux, et les Impériaux, à leur tour, rejetaient sur les Français le préjudice porté à leur commune religion, t C'est l'Empereur qui livre tout aux hérétiques pour les tourner contre nous », alléguaient les Français ; t c'est lui qui met la France hors d'état de leur rien contester.» t C'est la

1. Briennc aux plénipotentiaires, 6 janvier 1646. Négociations, t II bis, p. 5.

î. Le roi aux plénipotentiaires, 31 mai et 22 juin 1646. Négociations t. III, p. 208 et 227.

3. Chigi, à la cour de Rome, 23 février, 6 et 30 mars 1646. Archives Chigi Négociations, L II bis, p. 97, 190, 204, 242, t. III, p. 15, 174, 175.

De Tannée 1646 à Tannée 1648, c*est-à-dire pendant la période la plus importante des négociations, la correspondance du nonce Chigi a été compulsée à mon intention, avec autant de sagacité que d'ohligeance, par M. Tabbé Rony et M. Tabbé Giraudin. Qu'ils revoi- V3nt \n l'expression de ma gratitude. Je dois aussi des remercie-

la France aspirait à s'étendre jusqu^au Rhin, et la Suède à s'établir sur la Baltique. Cependant, l'électeur de Brandebourgs, voisin de la Poméranie. avait aussi des vues surcelte province,jetait en même temps les yeux sur les duchés de Clèvcs et de Juliers^ et s'il n'obtenait pas satisfaction, il s'attendait à être dédommagé avec des biens ecclésiastiques. Le patrimoine de rEpIise, dispersé dans les diverses contrées de l'Empire et moins défendu que Théritape des familles, était la proie commune; tous les princes protestants, gnmds ou petits, en voulaient quelque lambeau.

Dans le parti catholique, d'autres exigences s'élevaient. Le duc de Bavière se débattait pour garder le territoire et le siège électoral de l'électeur Palatin. L'Empereur, attaqué de toutes parts, ne se résignait point à céder ce que ses ennemis avaient envahi, et pour mieux marquer cette intention de ne rien abandonner, il allait jusqu'à contester à la France, Metz, Toul et Verdun, qu'elle possédait depuis un siècle; il prétendait du moins faire une concession en y renonçant *.

Hors de l'Allemagne c'est aux dépens de la monarchie espagnole que la France et ses alliés cherchaient à s'agrandir et les Espagnols se montraient plus intraitables encore que les Impériaux. Au delà des Alpes, le duc de Savoie, le duc de Mantoue, les Grisons attendaient quelque proflt de notre alliance; et. sur le flanc des Alpes, il nous importait à nousmêmes de conserver Pignerol ; vers les Pyrénées, nous avions à préserver le Portugal, affranchi; la

Page 1