Houssaye, Bérulle, t. II, p. 519, el t. HI, p
2. La marquise do Maignelay étail née Gondi, sœur de Henri de Gondi, évoque de Paris, le premier cardinal de Retz, qui avait présidé le conseil du roi au temps de connétable de Luynes et que Hichelieu accusait de s'être concerté avec Luynes, pour empêcher sous main sa promotion au cardinalat.
DR CHARF.es I" ET DE SES MINISTRES. 323
la mort de Buckingham, cette paix devint complète, et Henriette-Marie se trouva « la plus heureuse des femmes ^ aussi bien que c la plus opulente des reines », écrit sa confidente, M"^de Motteville *. Elle eut « seize années d'une prospérité accomplie qui coulèrent sans interruption t, a dit Bossuet dans son oraison funèbre.
Il était plus aisé d'accorder les deux époux que les deux cultes. Dès le début des négociations, Louis XIII avait demandé et obtenu la grâce des catholiques condamnés pour cause de religion *, et le cardinal avait promis aux fidèles persécutés qu'ils tireraient aide et secours du mariage 3. Après le mariage des réclamations en faveur des catholiques figurèrent dans toutes les instructions données aux ambassadeurs français: témoin celles deBassompierre, où il était dit : c C'est chose aussi connue à un chacun que la recherche en mariage de Madame Henriette-Marie, sœur do Sa Majesté, pour le roi Charles à présent régnant, après les poursuites qu'il avait faites en la personne de l'infante d'Espagne jusqu'en son propre pays, fut reçue, agréée et admise par Sa Majesté pour deux fins principales : l'une pour étreindre par le nœud d'une si grande et si célèbre alliance l'union plus parfaite entre ces deux couronnes; l'autre, pour procurer aux catlioliques d'Angleterre quelque liberté en l'exercice de leur religion, ou du moins assurance qu'ils ne seraient
1. Mémoires de Af"* de Motleville. GoUeclion Pelitot, 2* série, t XXXVII. p. 8i.
2. Lettre du roi au marquis d'Effiat, 13 août 1624. Papiers d'Élat de Richelieu, t. H, p. 21 et 22.
3. Lettre du 25 août 1624. Papiers d'Étal de Richelieu, t. Il, p. 30.
point inquiétés et molestés en leurs personnes. » C'est pourquoi il était ensuite recommandé à Tambassadeur de se plaindre que les conditions ne fussent pas remplies et de signaler même un redoublement de persécutions ^
On a néanmoins reproché à Richelieu, à Bassom. pierre et à d'autres agents français, d'avoir fait trop bon marché des catholiques ; et des plaintes très vives sont parties de la cour de Rome ; Urbain VIII aurait voulu que la France eût recours aux armes pour mettre le roi d'Angleterre à la raison *. Richelieu s'y refusa, et il est bien vrai qu'il avait à cœur avant tout l'alliance politique des deux Etats. Mais, qu'auraient gagné les catholiques à une guerre ? L'exécution des conventions matrimoniales dépendait de la bonne volonté du roi, et, dès lors, ne valait-il pas mieux user de complaisance que de contrainte? Ainsi pensa Richelieu, jusqu'au jour où, n'attendant plus rien de Charles I<^, il travailla à l'affaiblir.
D'ailleurs le sort des catholiques ne relevait pas du roi seul. Il s'était engagé à ne pas appliquer contre eux les lois en vigueur 3, mais le Parlement n'entendait pas qu'elles restassent lettre morte. Dès l'avènement de Charles pr, non content de légiférer.
1. Papiers d'Etat de Richelieu, août 1626, l. Il, p. 242 et s. Voyez de plus auparavant : Mémoires pour M. de Chevreuse, mai-juin, 1625, t. Il, p. 94; — Instructions à M. de BlanvillCy 4 septembre ci 17 septembre 1625, t. II, p. i27 et 138. — Et plus tard : Instructions àFontenay-Mareuil. 27 janvier 1630, t. III, p. 533 ; — Instructions à M. de Senneterre, 1635, t. IV, p 663.
