ÉCARTÉE PAR LA FRANCE

avis, opina dans le même sens : ce fut le premier dissentiment, ou du moins le premier indice public de mésaccord, entre elle et le cardinal. Celui-ci eut pourappuisde sa politique le maréchal de Schomberg, le cardinal de la Valette et le maréchal de Bassompierre. Lui-même la défendit avec vigueur; il allégua rhonneur de la couronne, il annonça que la défaite des huguenots permettait désormais au roi de consacrer ses ressources à la guerre étrangère : l'assemblée se sépara sur cette assurance ; elle ne contesta pas davantage les projets du premier ministre, qui put se prévaloir de son assentiment ^

Il n'en était pas moins fâcheux que la direction plus (ière de notre politique étrangère se manifestât par un conflit avec le Saint-Siège. Sans doute, avec plus de prévoyance et de résolution, Urbain VIII eût évité de se commettre du côté do l'Espagne, de même qu'avec plus de patience, Richelieu se fût épargné une querelle qui, d'ailleurs, ne dura guère. Mais la France s'accoutuma à ne plus tenir compte du Saint- Siège dans les affaires d'État ; elle s'éloigna de la conduite et des desseins de Henri IV, qui voulait réserver au pape le rôle d'arbitre en Italie et en Europe.

L'entremise du pape étant écartée, Richelieu ne tarda pas à s'arranger directement avec l'Espagne. Quoi qu'il eût dit à l'assemblée des notables, avant

1. Richelieu, Mém , t. II, p. 477 et 482. — Griffol, Histoire de LiiuisXtll, t I, p. 468 et s.