Griffel, JiisL de Louis Xlif, t. II, p

royaume serait par le malheur de sa perte, plutôt que sur le pied où il était ». Il redouta délaisser la France en querelle avec TEmpire au début d'un nouveau règne. Sans doute aussi, ayant à cœur de détacher les princes allemands de l'Empereur, il craignit de les effaroucher trop vite et voulut attendre la fin de la diète, avant d'afficher la prétention qu'avait la France d'intervenir en Allemagne *. Quoi qu'il en soit> Brulart et le père Joseph avaient outrepassé leurs pouvoirs. L'Empereur Ferdinand en était averti tandis qu'il s'arrangeait avec eux; seulement, il espérait, et le père Joseph lui laissait espérer, qu'une fois conclu, l'arrangement serait ratifié. Il n'en fut rien. Richelieu, que le rétablissement du roi et la « journée des dupes » rendaient plus puissant que jamais, désavoua ses négociateurs, mais en les désavouant il se garda do les disgracier; d'où l'on conclut qu'au fond de l'âme, il ne les désapprouvait pas, et il est vrai que leurs pourparlers lui avaient fait gagner du temps, sans lui porter préjudice. En effet, à peine rompue, la négociation se renoua. Aux termes d'une convention nouvelle, la France ne traita que pour l'Italie, resta libre de tout engagement en Allemagne, et put garder Pignerol. C'était tout ce qu'avait souhaité le cardinal : le père Joseph demeura plus avant que personne dans sa confiance, et Brulart continua de représenter la France à Vienne ^. Ainsi l'Empereur avait cédé aux électeurs en Al-

1. Succincte narration. Coll ;rtion Petilot, £• série, t. XI, p. 291,