Id., t. II, p

5. Id., t. II, p. 511. — Fontenay-Mareuii. ColIecUoD PeUtot, !■« se* rie, t. LI, p. 310 et s. — Chéruel, Qist, de France sous la minorité de Louis XIV, t. II. p. 392 et s.

la France et TEspagne se disputèrent Télection du nouveau pape. Mazarin connaissait le candidat de l'Espagne et voulait l'exclure, comme l'Espagne excluait le candidat de la France. Mais c'était une des faiblesses de ce grand politique : il répugnait tellement à s'ouvrir et à se livrer, qu'il aimait mieux partager sa confiance entre plusieurs, que de la donner tout entière à personne. C'est pourquoi les divers cardinaux sur qui il comptait, Antoine Barberini,Bichi, et les Français, ainsi que l'ambassadeur qu'il avait choisi, Saint-Chamond, ne parvinrent pas à se concerter : les uns se méprirent sur les vraies intentions de la France, les autres la trompèrent, trompés euxmêmes par nos ennemis, et, contrairement à la coutume des conclaves, où les luttes départi se terminent d'ordinaire par des transactions, le cardinal réputé le plus hostile à la France, Pamphili l'emporta \

A un pape mal disposé pour la maison d'Autriche succéda un pape c entièrement Espagnol » par ses antécédents et ses affections, prêt c à départir contre nous toute faveur à l'Espagne * », on le présumait du moins, et cela dans le moment où les intérêts des deux couronnes se débattaient sous la médiation du Saint-Siège. Ce fut dans la politique romaine un grand revirement et, pour la France, un préjudice considérable. A Munster, au milieu des plénipotentiaires réunis, les Espagnols « triomphèrent de l'élection d'Innocent X plus qu'ils n'auraient fait du gain

4 . Fontenay-Mareuil, Relation de ce qui se passa pour faire réussir Vélection d'Innocent X, Cf. les dépèches tirées des Archives des affaires étrangères et citées par Ghéruel, Histoire de France sous la minorité de Louis XIV, t II, p. 144 et s.