Jeannin au président Richardoti 8 juin 1609. — Promesse

baillée par les ambassadeurs de France aux députés des archiducs,

9 avrill609. — Déclaration pour interpréter cette promesse, 28 juin

1609. Collection Petitot, 2* série, t. XV, p. 382, 445, 512. — Meteren,

loi. 660.

(l'autre part, aux habitants des Provinces-Unies, voyageant et trafiquant en Espagne, un traitement pareil à celui précédemment accordé aux Anglais : ils ne devaient pas être recherchés pour leur foi, ils étaient mis à Tabri de Tinquisition ^ ; liberté fort restreinte assurément, mais assez analogue à colle des catholiques en Hollande. Ni d'un côté, ni de l'autre, un culte dissident ne fut autorisé.

Cependant, cotte autorisation, que Jeannin avait vainement sollicitée pour ses coreligionnaires avant lo traité, et qu'il avait reconnu impossible à stipuler dans le traité mémo, il s'était réservé de la demander après sa conclusion. Le motif dont les États avaient coloré leur refus avait cessé, leur souveraineté n'était plus en cause. Le refus subsista néanmoins; vainement la France avait concouru à Témancipaticm des Provinces-Unies, vainement elle accordait chez elle au culte nouveau une liberté plus grande qu'elle ne la réclamait pour le culte ancien en Hollande, rien ne devait fléchir le fanatisme calviniste. Joannin, s'il en avait jamais douté, ne s'y méprit pas longtemps. Quand il prononça, devant les États, la remontrance, qu'il avait méditée en faveur des catholiques, il n'en attendait plus d'autre succès que de dégager, devant la chrétienté, la conscience et l'honnour do son pays et de son roi ^ et, si cette remontrance est digne de mémoire, ce n'est pas pour les fruits qu'elle a portés, c'est parce qu'elle expose