Fagniez, l. c, I

3. Montpellier, 22 juillet 1629 (Arch. du Calvaire. — Fagniez, I, 428).

divin. Le vicomte de Lestrange fut obligé d'entretenir à ses frais une mission dans les environs de Privas et dans les Boutières. Richelieu pensait peut-être le rendre responsable de l'orthodoxie des nouveaux habitants, admis sous son contrôle à repeupler la ville l. Mais, lorsque l'abbé de Saint-Germain y vint prêcher une fois, en i63o, il put se rendre compte de l'état d'irritation des esprits contre le cardinal. Fallait-il attribuer cette mauvaise humeur aux souvenirs trop récents du siège ou aux menées du seigneur de Boulogne ?

Cependant Richelieu ne perdait pas de vue le démantèlement des places. Le 20 juillet, le maréchal de Marillac lui adressait un mémoire à ce sujet : « Avec le temps, écrivait-il, il sera bon de penser à quelques châteaux de gentilshommes dans ces montagnes, qui ont guérites et fossés, servent de retraites aux malfaiteurs, où la justice n'a point d'accès ». Et il proposait le sieur de Gasc comme commissaire chargé de faire exécuter les Edits dans le Vivarais.

Marillac signalait les difficultés toujours pendantes entre Lestrange et ses vassaux : « Les habitants de Privas lui offrent i5o.ooo livres et il en demande 200.000. Ce n'est pas, à mon avis (une raison) pour faire si grandes plaintes qu'il fait. Si ces gens-là se fussent rendus, le roi les eût possible déchargés de toutes ses actions contre eux » 2.

Seigneurs et vassaux étaient mécontents, et si une insurrection éclatait, Privas, encore solidement fortifié, pouvait redevenir l'enjeu de la révolte.

Le 11 août, Marillac revint sur sa proposition; mais des préoccupations plus graves sollicitaient l'attention du ministre.

Un édit du 3 août 1628 avait imposé au Languedoc une crue de 200.000 livres dont le paiement avait été exigé sans attendre l'acceptation des Etats provinciaux. Louis XIII avait envoyé dans les diocèses des élus, fonctionnaires chargés à la fois de l'assiette et du recouvrement des tailles. Les députés avaient protesté contre ces dispositions qu'ils considéraient comme une atteinte portée aux privilèges séculaires de la province. Richelieu leur avait envoyé l'ordre de se séparer. Cette politique brutale avait provoqué une réaction contre le ministre et la Féodalité en avait profité