En français dans le texte. (N. d. t

que je ne voulais plus remettre la franche explication qui me paraissait nécessaire au sujet de lord Palmerston. Il m'est réellement difficile de continuer mes relations avec lui ; je n'ai aucune confiance en lui; et je suis constamment inquiète pour la sécurité du pays aussi bien que pour la paix de l'Europe. Je vis dans l'anxiété continuelle de ce qui peut survenir d'un jour à l'autre. Lord John répondit qu'il était déjà au courant de l'incident. Il y avait réfléchi, ayant été informé par son frère, le duc de Bedford, de la violence de mes sentiments. Il sentait parfaitement la justesse de ce que je lui disais, mais d'un autre côté lord Palmerston était un homme de mérite, connaissant à fond son métier, et de plus excellent collègue : il ne soulève jamaisde difficultés à propos d'autres questions, mais se plaint, certainement sans raison, que des personnes s'immiscent et interviennent dans les affaires de son ressort. Je lui ai dit que je croyais... fermement que la question des mariages espagnols, cause de tant de malheurs présents, ne serait jamais devenue si embrouillée !, si lord Palmerston ne s'en était mêlé. Ceci amena lord John à avouer que, bien qu'il ait désapprouvé la correspondance de lord Palmerston à ce propos, il nous eût cependant été difficile de faire autrement que de nous opposer au mariage. Ceci en somme est assez vrai. Je lui répétai que tout ce qu'avait fait lord Palmerston en Italie, l'hiver dernier, nous avaitaussi causé préjudice et que d'ailleurs partout à l'étranger il inspirait de la méfiance : lord John [dut en convenir et le] regretter. J'ajoutai qu'à mon avis, il avait souvent compromis l'honneur de l'Angleterre, en n'examinant qu'un seul côté des questions et avec parti pris.... Sa correspondance était amère comme le fiel et faisait beaucoup de mal. Lord John l'admit. Souvent j'étais malade de souci et d'in-