V. Lévy-Ullmann, p

décrit. C’est là la conclusion de l'étude remarquable de M. Percerou (1). C'est aussi la nôtre. Elle correspond à l’évolution du droit, à la pratique, aux mœurs qui tendent à prolonger l'état d’indivision, Enfin, elle est simple, elle éviterait les contestations juridiques, et cet argument doit l'emporter en définitive dans la refonte législative future, parce que « le Droit n’est pas fait pour susciter des procès ».