Ibid., mémoire à La Thuillerie du 5 janvier

7. ïbid., lettres de d'Estrades, de Péronne, eu décembre 1640.

une pointe jusqu'à La llaye pour causer avec le prince d'Orange des opérations militaires', M. d'Oosterwijck conféra à Ruel avec le cardinal et lui demanda la continuation des anciens subsides*; ayant reçu une réponse bienveillante, il s'empressa d'en informer Leurs Hautes Puissances qui lui confièrent le soin de négocier à ce sujet*. Les finances françaises étaient obérées, et peu de temps avant de mourir (déc. 1640). M. de BuUion avait entendu le roi se plaindre qu'avec cent cinquante millions d'impôts il n'y eût pas de quoi payer les armées*. Cependant, on se saigna pour satisfaire les Hollandais, et dès le milieu de février, Chavigny signa avec Oosterwijck le fraité de subsides annuel. Ce traité ne porte pas de date précise dans les recueils où il a été publié * ; cela tient sans doute à l'incohérence des documents, qui le classent tantôt au 12, tantôt au 13 ou 14 février; il est probable que Chavigny et Oosterwijck furent d'accord le 12, mais que le texte officiel ne fut arrêté que le 14 •. Douze cent mille livres étaient accordées aux Etats Généraux pour mettre « une bonne et forte armée » en campagne et tenter quelque siège considérable. Suivant l'habitude, une déclaration secrète fut adjointe au traité, stipulant le nombre des troupes de chaque côté et les entreprises possibles : les Etats devaient attaquer de préférence Gueldres, Anvers ou Hulst. Le traité fut ratifié rapidement de part et d'autre^; quant à l'article additionnel, on

1. Cf. Avenel, Op. cit., VU, 276 (analyse seulement) : instruction du 10 jaDvier 1641. — D'Estrades, Lettres et négociations^ 1, 57 ss. : lettre de La Haye du 21 janvier 1641. — B. N. Clairambault, DLXXIH : ordre du roi à d'Estrades de retourner à Péronne, 24 janvier 1641.

2. Cf. A. E. Corr. de Hollande, XXI, fo 618; 27 décembre 1640, XXII, mémoire à La Thuillerie du 5 janvier 1641. — A. H. Rés. Et. Gén., 5 janvier 1641.