Ibid. Lettre à Tinfant, de Madrid, 4 septembre

qu'on voulait mêler à la chose*, et par les exigences des conjurés qui réclamaient force dignités et pensions. Enfin, au mois de mars 1641, les ducs de Guise et de Bouillon étant devenus pressants, Tinfant entra plus directement en pourparlers avec eux. Le secrétaire d'État, don Miguel de Salamanca, leur fut envoyé secrètement, avec une patente de maréchal de camp pour Bouillon de la part de TEmpereur, et des instructions détaillées : Salamanca avait ordre de conclure un traité de protection et de demander des garanties, soit des otages, soit une place sur la Meuse ; la ville de Sedan aurait été un gage excellent, mais il ne fallait pas, pour Tavoir, rebuter son maître et seigneur». Un accord ne tarda pas à être signé avec les deux ducs, auxquels on promit des subsides pour lever des troupes*. C'était s'avancer beaucoup quand on n'avait pas d'argent : pendant trois mois, l'infant se vit paralysé par sa pénurie et en butte aux réclamations de Guise el de Bouillon*. Malgré ces difficultés, la ligue se fortifia de l'accession du comte de Soissons, et don Antonio Sarmiento signa un nouveau pactt^ avec les princes unisK Peu de temps après, le baron de Lamboy se joignit à eux avec quelques troupes impériales, et ils se disposèrent à agir sur les bords de la Meuse.

Richelieu, qui les surveillait, prit les mesures nécessaires pour arrêter le mouvement. Il avait averti le prince d'Orange en 1640 des intrigues de son neveu*, et avait obtenu qu'on pourvût à la sûreté de Maëstricht dont il était gouver-

1. Cf. A. B. Secr. Esp. — Con\ des gouv. gén,^ Ll; lettre de Tinrant à Philippe IV, 28 janvier 1641.

2. Jbid.^ LU; instruction pour don Miguel de Salamanca (s. d.) envoyée de Bruxelles au roi Philippe IV, le 9 mars 1641.