Economitchesk&ïa Jizn, 13 juin

24 i LA RÉPUBLIQUE DES SOVIETS

« à ruiner entièrement l'industrie, à expulser des établissements industriels l'élément le plus productif et à pousser celui-ci dans les bras des entrepreneurs particuliers lorsqu'il ne devient pas lui-même petit entrepreneur >.

Le syndicat estime que « la fixation des salaires doit être basée sur le principe de l'utilité professionnelle et de la productivité <&.

Le syndicat déclare que la politique antérieurement suivie par le pouvoir soviétiste et qui tendait, dans ses tarifs, à tenir compte, avant tout, de la situation de famille des ouvriers et à appliquer un principe de péréquation, était une politique « petite bourgeoise » puisqu'elle « n'envisageait qu'une justice de consommation tout à fait abstraite ». Le syndicat affirme ensuite que, « dans les intérêts de la productivité, il est indispensable d'appliquer le travail aux pièces partout où cela est techniquement possible. Le système des surprimes doit venir compléter le système du travail aux pièces » '.

Le syndicat des ouvriers métallurgistes a préparé un projet de système de surprimes, non seulement pour les ouvriers, mais également pour le personnel technique et administratif.

En ce qui concerne les ouvriers, les surprimes doivent constituer « un complément nécessaire au taux du travail aux pièces et doivent être payées pour les économies de temps réalisées dans la durée du travail ».

Le syndicat attache une très grande importance à «l'émulation des ouvriers, laquelle aboutira à un plus grand perfectionnement des spécialistes ». Ce projet de surprimes prévoit de nombreux moyens pour permettre à l'entreprise d'obtenir le maximum de productivité du travail, sans payer aux ouvriers les mêmes salaires qu'antérieurement. En d'autres temps, et appliquées par les établissements capitalistes, ces méthodes se seraient certainement heurtées à la plus véhémente protestation de la part des syndicats professionnels.