LIBERTÉ — ÉGALITÉ -• FRATERNITÉ MAIRIE DU 4« ARRONDISSEMENT

Lit maires et adjoints du 4" arrondissement à leurs concitoyens. Ghers concitoyens,

Appelés par vos libres suffrages dans les premiers jours de novembre 1870, c'est-à-dire pendant la période la plus difficile et la plus douloureuse du siège, à la municipalité du 4« arrondissement, nous avons rempli» jusqu'à l'heure présente, nos fonctions avec un entier dénouement à la République et aux intérêts de nos administrés; nous y avons consacré nos jours et nos nuits, et jamais les services n'ont Cessé d'être régulièrement assurés. Dans ces derniers jours, quittant nos réunions générales, nous nous sommes alternativement présentés à la mairie pour les ordres à donner pour l'expédition des affaires.

Le jeudi, 23 mars, à sept heures du soir^ nous venions de quitter notre mairie quand elle fut occupée par un détachement de gardes nationaux étrangers à l'arrondissement. Dès lors^ nous nous sommes trouvés dans l'impossibilité de remplir nos fonctions dans notre municipalité.

Réunis à nos collègues de Paris au 2e arrondissement, nous avons donné notre assentiment, dans un intérêt suprême, à l'accord arrêté le samedi 25 mars à midi, entre les municipalités, les députés de la Seine et une délégation du Comité central.

Nous nous étions engagés à assurer l'élection régulière des cinq membres du conseil municipal de Paris à nommer dans notre arrondissement.

Pour l'exécution loyale de notre promesse, nous

sommes rentrés dans notre mairie samedi à trois heures de relevée, et là, nous nous sommes trouvés en présence d'un ordre d'arrestation, en date du 23 mars, émané du Comité central, et d'un refus formel de la part d'un comité installé au bureau des élections, de nous remettre les listes électorales. Nous avons protesté contre cette atteinte portée à la liberté individuelle et contre l'outrage fait à des élus du suffrage universel. Après avoir dressé un procès-verbal constatant l'obstacle mis à l'accomplissement de nos fonctions municipales et l'avoir fait signer de toutes les personnes présentes, nous nous sommes retirés de la mairie.

L'élection d'un conseil municipal modifie les attributions des maires d'arrondissement, et, par suite, le mandat que nous avons reçu de vous cesse d'exister dans les conditions où vous nous l'avez confié.

Élus du suâ:'rage universel, nous venons remettre à nos électeurs notre démission collective des fonctions de maire et adjoints dont ils nous avaient fait l'honneur de nous investir.

Chers concitoyens,

Nous avons trouvé, pendant notre administration, un concours sympathique que nous n'oublierons jamais et qui nous a rendu moins lourde la tâche que nous avions à remplir. — Nous vous en adressons nos sincères remercîments, et nous emportons, en vous quiitant, la conscience d'avoir rempli notre devoir en hommes de cœur et en bons citoyens.

Vive la France I Vive la République I

Paris, le 27 mars 1871.

Vautrain, maire. — de Chatillon, — Ch. Cal- LON, — Ch. LoisEAU, adjoints.

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AUX ÉLECTEURS DU ixe ARRONDISSEMENT.

Au jour où les municipalités de Paris ont été appelées pour la première fois, sous le régime républicain» à se constituer par le suffrage universel, vous nous avez confié l'administration de notre arrondissement.

Nous avons accompli dans des temps difficiles un mandat défini dont nous pouvions mesurer l'importance et la charge. Nous y avons consacré tout notre temps et nos efforts.

Un ordre de choses nouveau se prépare, et notre mandat ne subsiste plus dans son intégrité première. Nous venons donc résigner nos fonctions entre les mains de nos électeurs.

Nous emportons dans notre retraite le souvenir reconnaissant de la confiance dont nos concitoyens nous avaient honorés.

7 mars 187i.

E. Desmarest, maire. — E. Ferry, — A. André, — G. Nast, adjoints.

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

LIBERTÉ. — ÉGALITÉ. — FRATERNITÉ

Mairie du 17« arrondissement.

Citoyens,

Nous nous relirons, comme il convient à tout républicain quand il est atteint dans sa conscience politique.

Avant de quitlcr nos fonctions, il nous a été donné de voir quelques calomnies à notre adresse s'étaler sur les murs sous forme d'affiches officielles; nous refuserons d'y répondre, laissant ce soin à tous ceux qui nous ont connus tous les jours, à notre poste, pendant le siège, face à face avec les exigences du moment, disputant pied à pied, au froid et à la faim, leurs victimes.

La conciliation, aujourd'hui surtout, est le véritable sentiment républicain, et, pendant huit jours, nous avons essayé de concilier l'Hôtel de Ville et l'Assemblée nationale, Paris et la France.

Nous nous sommes rappelé que la France ^est une et indivisible, et que, si une partie a été violemment séparée, ce n'est pas une raison pour briser l'unité de notre pays et détruire, dans un accès de fièvre, l'œuvre de la révolution française.

La Commune de 93 elle-même, animée du même esprit et du mùme respect pour les décisions de la Convention, n'a jamais osé se passer de sa sanction pour consacrer une loi. Il nous semblait que notre devoir était d'épuiser nos obsessions auprès de l'Assem- Jjlée nationale, trait d'union entre Paris et la France.

Par son obstination à refuser la reconnaissance d'un droit, l'Assemblée nous a forcés de passer outre. Nous avons en même temps sacrifié des scrupules d'amourpropre à des menaces de guerre civile.

Nous avons adhéré aux élections du dimanche 26 mars, parce que, pour nous, toute lutte intestine est un prélude de décadence, surtout chez un peuple accablé de défaites, ayant encore l'étranger dans son sein.

Telle a été notre conduite dans ces derniers jours. Nous nous retirons donc en souhaitant que notre patrie, déjà si éprouvée, sorte, s'il est possible, grande et forte de ces nouvelles convulsions politiques, et que

la République s'affermisse, en i^oussant de profondes racines dans notre sol ébranlé.

Vive la République! Vive la France une et indivisible !

Paris, 27 mars 1871.

Le maire,

Fr. Favre.

Les adjoints,

Villeneuve. — Cagheux. — Mâlon.

Jusqu'à ce que nous soyons régulièrement remplacés, un d'entre nous restera à la mairie pour l'expédition des affaires administratives.

Aux membres du conseil municipal de Paris.

Paris, le 27 mars 1871.

Citoyens,

Nous avons l'honneur de vous informer que nous déposons entre vos mains notre démission de maire et d'adjoints du 18'= arrondissement de la ville de Paris. Recevez, citoyens, notre salut fraternel.

Le maire du 18" arrondissement, G. Clemenceau.

Les adjoints au maire du 18" arrondissement, J.-A. Lâfont. — V. Jaglard.

Paris, 6 avril 1871.

Citoyens,

Désapprouvant sur plusieurs points graves la direction imprimée au mouvement communal, ne voulant

pas, d'autre part, créer de dissentiment au moment où la République a le plus besoin d'unité d'action, je prends le parti de me retirer et de vous adresser ma démission.

Je rentre dans les rangs et redeviens simple soldat de Paris, de la Commune et de la République.

Salut et fraternité !

A. Rang.

Aux membres du Conseil communal de Paris.

Paris, le o avril 1871.

Citoyens,

C'est le cœur navré que je viens déposer entre vos mains le mandat que les électeurs du Qe arrondissement m'avaient confié.

Jusqu'à l'accomplissement de l'œuvre exceptionnelle que la misérable attitude du Gouvernement de Versailles impose à la Commune, j'espérais pouvoir partager vos travaux, vos luttes, vos périls.

Mais si le dévouement a ses entraînements, la conscience a ses exigences; et je ne crois pouvoir désormais m'associer à une action politique et militaire pour laquelle un contrôle suffisant me fait défaut.

Mon cri de ralliement restera toujours : Vive la République démocratique et sociale!

Ulj'sse Parent.

A M. le président du conseil communal de Paris.

Monsieur le président.

J'ai l'honneur de vous adresser ma démission de conseiller communal. J'ai assisté à la première séance

du conseil, et je ne crois pas que le mandat restreint qui m'a été donné par les électeurs du 1er arrondissement de Paris me permette de prendre part à vos travaux.

Recevez, monsieur le président, l'assurance de mes sentiments distingués.

Adolphe Adam.

Au citoyen président du conseil communal de Paris.

Citoyen président,

Étant avant tout l'homme de la liberté la plus absolue; repoussant toute dictature, qu'elle vienne d'un seul ou qu'elle soit l'œuvre d'une collectivité, je tiens en cela à maintenir les principes que j'ai défendus toute ma vie.

De plus, l'état de ma santé ne me permettant pas de suivre les délibérations du conseil, et ne voulant pas assumer sur moi la responsabilité d'actes que je n'ai pu discuter.

J'ai l'honneur, citoyen président, de vous adresser ma démission de membre du conseil communal.

Charles Murât, Adjoint du 3« arrondissenaent.

Au citoyen président du conseil communal de Paris.

i»-- avril 1871.

Citoyen,

J'avais pensé que nos séances seraient publiques et nos débats recueillis par la sténographie, afin que nos

électeurs pussent connaître ceux qu'ils ont envoyés faire leurs affaires; il n'en est pas -ainsi; je me retire, ne pouvant suivre une autre voie que celle que je viens d'indiquer.

En conséquence, j'ai l'honneur de vous donner ma démission de membre du conseil communal de Paris.

Salut fraternel,

LoiSEAU-PlNSON,

Adjoint au 2" arrondissement.

Après la première séance de la Commune MM. Rochard, Barré et J. Meline, du^l^r arr., Emile Brelay, du Ge Albert Leroy, et le Dr Robinet (du 6e) adressèrent également leur démission de membre du conseil communal.

LÉ LENDEMAIN DE LÀ RÉSIStANCE 18 avril iSTi.

LETTRE DE M. LOUIS BLANC A M. le directeur du journal le Soir.

Monsieur,

Ma réponse au premier article de votre numéro d'aujourd'hui se trouve dans la lettre suivante, que je viens d'adresser à l'Opinion nationale, et que je vous serai obligé de publier dans le Soir :

« Monsieur,

» Permettez-moi de rectifier une erreur commise par » votre journal. Je n'ai jamais pensé à demander la » prolongation pendant deux ans des pouvoirs de

» M. Thiers comme chef du pouvoir exécutif de la » Républifiuc, et par conséquent mes amis de la gauche » radicale n'ont pas eu à se rallier à ce projet.

» La solution que j'ai toujours jugée et déclarée » propre à nous sauver des horreurs de la guerre civile s est celle qui aurait consisté dans la proclamation » éclatante de la République par l'Assemblée nationale » et dans l'adoption d'une loi mettant Paris en posses- » sion plein© et entière de ses libertés municipales. » N'avoir rien pu pour empêcher l'effusion du sang » français sera le plus grand malheur de ma vie. »

Agréez, monsieur, l'assurance de mes sentiments dévoués.

Louis. Blanc.

LETTRE DE M. GOLLLX

13 Juin 187i.

Monsieur le rédacteur,

Je vous serais très-reconnaissant de vouloir bien m'accorder la publicité de votre journal pour joindre ma déclaration à celle de mes honorables collègues, MM. E. Ferry, A. André, G. Nast, que vous avez insérée dans le numéro du Journal de Paris de samedi.

Je me crois en droit de réclamer, aujourd'hui que, de même que mes collègues, je suis accusé d'avoir pactisé avec la Commune, et que, pour cette raison peutêtre, l'entrée de la mairie du 5e ari'ondissement m'a été interdite par le chef des bureaux, sur un oi'dre qui ne vient ni du chef du pouvoir exécutif, ni d'aucun commandant militaire, ni de M. le préfet de la Seine. J'ai horreur du bruit; j'ai donc tout d'abord dédaigné l'insulte qui m'était faite; je l'ai dédaignée non-seulement en raison de mon horreur du bruit, mais aussi parce

rjue j'ai la plus grande confiance dans la parfaite équité de M. Léon Say, et que je n'ignorais pas que la position que je me ferais de force à la mairie ne me permettrait de rendre aucun service à mes concitoyens.

N'ayant pas l'importance d'un membre du Gouvernement, sachant que la France ne serait pas en péril pour un maire emprisonné par la Commune (la meilleure preuve, c'est que j'ai été arrêté deux fois et menacé d'être passé par les armes), et trouvant indigne de fuir, j'ai aidé de tout mon pouvoir à une réunion des officiers des 21e, 59e et 119e bataillons , qui eut lieu le 23 mars , à huit heures du soir, à l'amphitht^âtre de l'École de droit. Cette réunion avait pour but l'organisation de la résistance. M. le capitaine de frégate Salicis y fut nommé chef de légion provisoire, en remplacement du chef de légion de la fédération. A l'issue de la séance, je fus arrêté dans mon cabinet.

Ayant pu m'échapper, je m'occupai, dès le lendemain, de trouver les fonds nécessaires au payement de la solde des gardes nationaux, afin de détacher les nécessiteux du service de la Commune. Grâce à l'énergie , à l'activité de M. Salicis, secondé par MM. les capitaines Becquet, du 21e, Philippon , du 59e, Commairas, du 119e, etc., deux mille gardes nationaux de l'ordre se réunirent à l'École polytechnique. Vous voyez, monsieur le rédacteur, que j'étais loin de pactiser avec la Commune, si loin que les jours précédents je m'étais empressé de faire payer, par anticipation, employés, instituteurs, fournisseurs, afin de diminuer autant que possible la somme en caisse; aussi M. Goumain-Cornille, secrétaire, chef des bureaux, me déclarait-il n'avoir plus que neuf mille francs^ dont un bon du Trésor, à la date du 22 mars.

Vous savez la suite des événements, et il est inutile d'aller plus loin , cette lettre est déjà beaucoup trop longue, mais je tenais à rappeler qu'il y avait eu dans

le 5e arrondissement un foyer de résistance à l'arbitraire de la Commune.

Veuillez agréer, monsieur le rédacteur, l'expression de mes sentiments distingués.

GOLLIN,

Adjoint au maire du 3'= arrondissement.

Ire LETTRE DE M. VAUTRAIN

A M. le rédacteur en chef du Journal de Paris.

Paris, le 17 juin 1871.

Monsieur le rédacteur,

Dans un article de votre journal du 13 courant, vous lancez un déci'et d'ostracisme électoral contre les maires et adjoints qui ont signé le compromis en date du 25 mars dernier, avec une délégation du Comité central, et vous les accusez tous, sans distinction, de faiblesse ou de connivence avec l'insurrection.

Pour ceux qui nous connaissent personnellement, une telle imputation ne peut nous atteindre : notre passé et notre conduite pendant le siège y répondent assez; mais nous nous devons de la repousser devant l'opinion publique, qui peut être si facilement égarée.

Pendant huit j juis la résistance ferme et courageuse des municipalités a tenu l'insurrection en échec; et la concession consentie à la dernière heure a sauvé la France de malheurs encore plus grands que ceux qui nous ont accablés depuis. Beaucoup à'eutre nous, s'ils n'eussent écouté que leurs sentiments personnels, n'auraient pas hésité à engager la lutte; mais après avoir consulté, à plusieurs reprises, l'amiral Saisset qui afûrmait l'impossibilité d'une résistance armée, nous n'avons pas voulu sacrifier, sans espoir de réus-

Uli LA RESISTANCE

site, la vie de quelques milliers de gardes nationaux qui s'étaient si courageusement réunis autour de nous. Nous avons dû obéir à la raison politique; nous connaissions l'état d'une partie de l'armée de Versailles, alors en formation, et à mesure que la réalité des faits sera établie, on verra que ces élections, retardant de huit jours la marche des fédérés sur Versailles, ont contribué au salut de notre pays.

Ignorez- vous que le fort du Mont-Valérien a été, pendant un certain temps, gardé par dix-huit hommes seulement^ et que son brave commandant était dans la plus grande anxiété jusqu'à l'arrivée de troupes nouvelles? Ignorez- vous que les portes d'Auteuil et de la Muette sont restées au pouvoir des bataillons fidèles du 16e arrondissement jusqu'au 31 hiars; que leur possession définitive eût prévenu la nécessité d'un siège, et que, cependant, le Gouvernement n'a pu, par des raisons de prudence, les faire occuper? Nous n'avions point alors cette forte armée, si belle de courage et de discipline^, que M. Thiers a su former avec tant de rapidité. — Que fût-il advenu si les insurgés marchant, dès le 26 ou le 37, sur le Mont-Valérien, l'avaient trouvé dégarni de troupes? que fùt-il advenu s'ils avaient de suite attaqué Versailles ?

Les élections consenties, en opposant pendant plusieurs jours encore une digue à l'action du Comité central, ont permis l'arrivée de renforts à l'armée, son approvisionnement en artillerie et en munitions; de manière que la sortie en masse des insurgés, le 2 avril, est venue se heurter contre une armée disciplinée qui a pu leur opposer une barrière infranchissable.

Nous n'avons pas à sonder les intentions de tous ceux qui ont donné leur adhésion à ce compromis; mais tels sont les motifs qui ont déterminé la grande majorité des maires et adjoints présents. Telle est brièvement la vérité des faits, et nous sommes,trop près des

cruels événement qui viennent de s'accomplir pour

qu'on puisse la méconnaître. Votre impartialité bien

connue nous assure à l'avance que vous donnerez

place dans votre journal à cette z'ectificalion.

Recevez, monsieur le rédacteur, l'assurance de notre

considération la plus distinguée.

Le maire,

Vautrâix.

Les adjoints,

Gallûx. — De Ghatillox.

— D'' Gh. LoisEAU.

LETTRE DE M. DEGOUVES-DENUXCQUES A M. le rédacteur en chef du Journal de Paris.

Pans, le 19 juin 1871.

Monsieur le rédacteur :

Les raisons exposées par mon honorable collègue, M. Vautrain, dans la lettre qu'il vous a adressée, ne m'auraient pas fait changer d'avis s'il me les eût don nées le 25 mars dernier, au moment où il allait mettre sa signature au bas du compromis entre le Gomité central et vingt-six membres des municipalités parisiennes.

M. Vautrain a obéi, dit- il, « à la raison politique. »

G'est à la raison politique que j'ai obéi moi-même lorsque, le 19 mars, j'ai fait aiTacher en ma présence des affiches placardées sur les murs de la mairie du IQe arrondissement au nom des hommes qui, la veille, avaient fait ou laissé assassiner, à Montmartre, les gé' néraux Glément Thomas et Lecomte.

G'est à la raison politique que j'ai encore cédé lorsque, le £G mars, j'ai déclai'é, par la voie de la presse, que je n'avais pas signé, que je ne signerais pas « l'acte de soumission des maires et a^lj oints de Paris aux vo-

lontés du Comité central, i lorsque j'ai écrit : « Je n'ai pas capitulé, je ne capitulerai pas avec un parti qui perdra la République, s'il reste le maître de faire gouverner la capitale par la nouvelle Commune, aux élections de laquelle il fait procéder en ce moment, avec le concours d'un trop grand nombre d'électeurs qui se persuadent qu'il ne s'agit que de la nomination d'un conseil municipal. »

Je rappelle mes paroles d'alors pour expliquer l'énergie de ma résistance et la vivacité de mes protestations. J'entrevoyais tous les dangers qui nous menaçaient si nous avions le malheur de faire la moindre concession aux hommes qui préparaient l'avénemen de la Commune, et c'est pour cela que je ne leur en ai fait aucune.

M. Vautrain, dit-il encore, a cherché à gagner du temps. En consentant aux élections, il a voulu occuper l'activité, étourdir l'ardeur des gardes nationaux fédérés, et les empêcher de marcher sur Versailles, alors qu'il n'y avait à Versailles qu'une armée en formation, c'est-à-dire insuffisante j^onv repousser une agression. Je le veux bien : M. Vautrain a gagné huit jours; car la sortie en masse des insurgés, en admettant qu'elle fût immédiatement possible, ce que je nie de la façon la plus formelle, a eu lieu le 2 avril, et ce n'est pas en huit jours qu'on imi^rovise une armée (1).

Ce qui se trouvait de troupes à Versailles le 2 avril s'y trouvait déjà pour la plus grande partie le 26 mars, et si mon honorable collègue veut se convaincre qu'à cette date le Comité central était dans l'impossibilité

(1) M. Degouves-Denuncques nous permettra de lui dire que le 24 mars, M. Thiers disait à M. Langlois qui lui demandait 2,800 hommes de troupes régulières pour occuper le Trocadéro. — Cela m'est compl'^tement impossible. Je n'ai pas les 2,800 hommes. La veille le chef du pouvoir exécutif avait déjà fait une réponse semblable à l'un des maires de Paris.

de pousser son armée eu avaut, il n'a qu'à se rappeler" les aveux qui nous furent faits par M. Ranvier, délégué de ce Comité, dans la nuit du 2i au samedi 25 mars.

M. Ranvier avait été introduit dans la salle où nous délibérions. Il exposa longuement les prétentions du Comité, qui voulait des élections immédiates. Le Gouvernement avait proposé la da te du 3 avril; nous étions disposés à demander, comme transaction, que les élections eussent li^u le jeudi 30 mars. M. Ranvier insistait pour le dimanche 26. Quelles raisons finit-il par nous donner lorsqu'il fut poussé par quelques-uns de nous dans ses^dei'niers retranchements? Il nous confessa que l'armée des fédérés était sur les dénis; qu'elle avait à occuper les forts du sud, à garder toutes les portes de Paris, à monter la garde à l'intérieur pour ne pas laisser reprendre les postes par les gardes nationaux ralliés au gouvernement de Versailles; qu'un tel service exigeait de nombreux détachements, que cela ne i^ouvait pas durer longtemps ainsi, etc., etc.

Et, comme on lui avait faitremarquer queles élections à la date du 26, si on voulait qu'elles fussent sérieuses, étaient matériellement impossibles, qu'on ne pouvait pas appeler du jour au lendemain 300,000 électeurs au scrutin, leur distribuer des cartes, installer les sections de vote, etc., il demanda à en conférer avec les amis qui l'avaient accompagné et qui se trouvaient dans une salle voisine. L'entretien ne fut pas long; au bout de cinq minutes, M. Ranvier rentra et nous déclara qu'aucun ajournement n'était possible. Je fais appel au souvenir de tous ceux qui ont entendu cette déclaration sortir de sa bouche ; ne l'a-t-il pas fait suivre de ces mots, qui auraient dû être pour nous tous une révélalion : « Si nous consentons à un ajournement, nous sommes perdus! »

Et c'est quelques heures après un pareil aveu que cinq députés de Paris et vingt-six magistrats munici-

paux annonçaient que l'entente s'était faite entre eux et les membres du Comité central fédéral de la garde nationale, convoquaient les électeurs de Paris pour le lendemain dimanche et les poussaient au scrutin en leur disant :

« Les habitants de Paris co:n : : i ■ c, dans les

circonstances actuelles, le j aL..ulisine les oblige à venir tous au vote, afin que les élections aient le caractère sérieux qui seul peut assurer la paix dans la cité. ï

Que M. Vautrain relise les noms qui figurent au bas de cette proclamation : son étonnement sera grand de s'y trouver en compagnie d'hommes qui sont, en ce moment, sous la main de la justice, et qui ont peutêtre des comptes bien difliciles à rendre.

Je crois que si nous avions su (1) persévérer dans notre résistance, nous aurions eu raison du Comité central. Les rangs des gardes nationaux, qui s'étaient groupés autour de nous, se renforçaient, et notre garde municipale présentait déjà une force tellement imposante que jamais on n'a essayé de l'attaquer.

Je suis convaincu que les gardes nationaux de l'Hôtel de Ville ne se seraient pas laissé pousser, leurs chefs eussent-ils voulu les entraîner à cette violence, à engager une lutte avec les gardes nationaux qui défendaient la mairie et la rue de la Banque, M. Vautrain a dit qu'il voulait gagner du temps; le temps eût été pour nous si nous avions su retarder les élections, car chaque jour nous amenait des renforts. Le jeudi 30 mars, l'armée du Comité, déjà sur les dents le 25, eût été plus qu'atïaiblie'; le compromis^ signé le samedi 25, à midi, rendit courage aux misérables qui comptaient sur elle et qui, plus tard, l'associèrent à tant d'abominations.

(1) Il fallait pouvoir et nous croyons avoir démontré qu'on ne pouvait pas tenir plus longtemps.

Je ne regrette donc pas la conduite que j'ai tenue alors. Je ne regrette pas d'avoir été, du commencement à la fin de la cause, l'adversaire décidé du Comité central, et d'avoir couronné ma résistance, commandée par un grand intérêt social, en refusant de signer un compromis qui n'était et ne jDOuvait être, je le déclare sans vouloir incriminer les intentions de ceux qui l'ont accejDté, qu'un acte d'abdication.

Veuillez, je vous prie, monsieur, publier cette lettre, et agréer mes compliments les plus empressés.

Degouyks-Dexungques, Maire-aâjoinl du 10" arrondissement, boulevard de Strasbourg, 64.

2° LETTRE DE M. VAUTRAIN

A M. le rédacteur en chef du Journal de Paris

Paris, le 21 juin 1871.

Monsieur le rédacteur.

Vous avez donné place dans le no 158 de votre estimable journal, publié hier s©ir, à une lettre qui vous a été adressée par M. Degouves-Denuncques, adjoint du 10' arrondissement.

Nous attendons de votre impartialité l'insertion do notre réponse, collective comme notre première lettre, collective comme notre action commune dans ces événements, bien que M. Degouves-Denuncques ait affecté de ne répondre qu'à M. Vautrain.

L'honorable M. Degouves-Denuncques ne détruit et ne discute même aucune des allirmations que nous avons produites, savoir :

lo Que l'amiral Saisset a déclaré, à plusieurs reprises — notamment dans la nuit du 34 mars et dans la ma-

tinée du 25 -- que toute résistance par les armes était impossible;

2o Que l'armée, alors en formation, suffisait à peine à couvrir Versailles et ne pouvait nous prêter son concours;

30 Que les portes de Passy et d'Auteuil, bien que restées jusqu'au 31 mars au pouvoir des gardes nationaux fidèles, ne.purent être occupées par les troupes de l'Assemblée nationale; ce qui confirme le second point;

4" Que le Mont-Valérien, dégarni de soldats, eût pu être enlevé par surprise, si les insurgés, au lieu d'être retenus à Paris pendant plusieurs jours, eussent attaqué immédiatement.

Quant à l'aveu naïf qu'on prête au délégué du Comité central, Ranvier, disant : « Si nous consentons à un ajournement, nous sommes perdus *, la réalité est que les délégués ont dit et répété hautement : « Nous ne pouvons ni ne voulons rester dans l'inaction; il faut une solution immédiate. »

C'était donc la lutte sur l'heure et ses conséquences. — Et il est établi que l'amiral Saisset la déclarait impossible.

Restent les appréciations personnelles de notre honorable collègue. Nous regrettons de ne pas les lui avoir entendu développer, en présence du Comité central, aussi longuement qu'il l'a fait dans la lettre qu'il vous a adressée.

Recevez, monsieur le rédacteur, l'assurance de notre

considération la plus distinguée.

Le maire ,

Vautr.^in.

Les adjoints, De Chatillon, — Gh. Callox.

— Dr Ch. LOISEAU.

p. -S. — Le Journal des Débats de ce jour, ,21 juin, publie une adresse du conseil général de l'Association

iaternalionale de Londres. On y remarque cette phrase, qui n'a pas besoin de commentaires :

« Malgré tout, le Comité, ne voulant pas la guerre civile, a commis la faute de ne pas marcher sur Versailles alors complètement sans ressources, et de faire procéder aux élections, se montrant alors conciliant avec des gens qui se promettaient de le faire disparaître. »