I. Benoit, C87 et suiv

roi entrèrent en lutte pour la nomination des évoques. Ces longues discussions peu intéressantes sortent de mon sujet, puisque l'Allemagne n'y prit aucune pari ni officiellement, ni officieusement, et que l'influence germanique ne s'y fit même plus sentir. Seuls le pape et le roi se trouvèrent en présence; et la lin de la lutte fut le triomphe du roi. Je crois l'avoir déjà dit, par un induit de 1656, Alexandre Vil (Fabio Ghigi) permit à Louis XIV de nommer aux bénéfices des Trois-Evêchés.

Depuis lors l'Église de Toul partagea le sort commun des églises du royaume. On peut, chercher dans l'ouvrage de M. l'abbé Guillaume la suited'une histoire devenue purement ecclésiastique.

L'avènement de Porcelet ne marque pas seulement la fin des élections à Toul, mais aussi la fin des investitures impériales et le début des serments prêtés par les évêques de Toul sans réserves des droits impériaux.

Le 13 et le 20juin 1608, M. de Montigny, lieutenant-général au gouvernement des Trois-Évèchés, écrivit à Claude de la Vallée, neveu de l'évêque et bailli d'épée de Toul, deux lettres dont je possède les originaux.

c( Monsieur, disait Montigny, je vous suis trop obligé du soin que vous prenez d'affectionner ce qui est du service du Roy et de mes prières. Je

vous prie de continuer en la peyne qu'avez commencé de prendre pour la recherche des actes que je vous ay escripts et faire mettre apart ceux que vous remarquerez servir en ceste affaire. Il y en doit avoir ung autre parmylespapiers de feu Monsieur Pevesque de Thoul vostre oncle qui servirent grandement qui est le serment de fidélité qu'il fist au Roy duquel je vous prie faire faire la recherche, ou s'il ne se peut trouver de quelque autre acte qui en fasse mention... »

Puis, en posl-scriptum, Montigny ajoutait : « Je voudrois bien avoir le serment de fidélité avant l'arrivée de vostre evesque et pour cause. »

C'était le fameux serment que, selon le P. Benoît, Christophe aurait prêté à Henry III, mais, comme selon toutes les probabilités ce serment n'a pas été réellement prêté, Claude de la Vallée ne put sans doute satisfaire sous ce rapport M. de Montigny, et, forcément, n'envoya qu'une partie des papiers demandés.

Le20juinM. de Montigny remerciait ainsi le neveu de Christophe : « Tous tesmoignez tant d'affection au service du Roy et a moy tant de bonne volonté et de courtoysie qu'il ne suffitpas que j'avoue vous en avoir de l'obligation et vous en vouloir rendre service. Mais il faut que le Roy vous en sache gré ayant résolu de luy faire entendre. Affin que rencontrant aux lieux